Trads på Twitter
Henrik Dahls kone mener til gengæld ikke, at hun har modtaget en rigtig undskyldning, understreger hun over for Kommunikationsforum.
”Han har ikke rigtigt givet mig en undskyldning andet end sagt “udvider den gerne til familien”. Så det vil jeg ikke tage imod.”
Dermed bliver Kommunikationsforums valgguide yderligere aktualiseret. Her beskriver vi, hvordan politikere skal gebærde sig, hvis de vil bevare respekten hos befolkningen. Reglerne kan sagtens udvides til at dække alle, der kommunikerer om uenigheder.
Dahl: De venstreorienterede ødelægger familier
To skilsmisser i bagagen
”Henrik Dahl ved, hvad han taler om: Han er nu gift for tredje gang med to skilsmisser i bagagen.”
David Trads tilføjer med tydelig ironi:
”Det kalder jeg at værne om familien :-(”
Hvorfor David Trads vælger at være så ubehageligt og nederdrægtigt et menneske, forstår jeg virkelig ikke.
— Christian Holst Vigilius (@HolstVigilius) October 4, 2022
Men var det ikke på tide, at #dkmedier stoppede med at tage ham seriøst som politisk kommentator? Det her er jo langt under lavmålet. Jeg væmmes #dkpol pic.twitter.com/VRpmtBOVrk
Med andre ord:
David Trads skriver faktisk, at mennesker, der er blevet skilt, har ansvaret for at ødelægge familier.
Hvis David Trads, som tidligere kandidat for Socialdemokratiet, her markerer et politisk standpunkt, lægger han altså afstand til cirka halvdelen af Danmarks mere eller mindre gifte befolkning.
Det ligner en markering, der kan ramme David Trads i nakken. Den får også mig, som skribent, op af stolen. Jeg skriver på Twitter, at ”den melding er ikke OK Trads.”
Og Henrik Dahl er da heller ikke sen til at svare igen på Facebook
Det nederdrægtige kældermenneske
”David Trads’ Twitterkonto er tilsyneladende blevet hijacket af et eller andet nederdrægtigt kældermenneske, der ikke kan komme i tanke om andre argumenter end modpartens helt igennem private forhold,” skriver han og fortsætter:
”I det mindste er kældermenneskets udsagn sandt. I modsætning til, da David Trads ødelagde karrieren for Tove Fergos særlige rådgiver med helt igennem løgnagtige nazibeskyldninger.”
Touche! Og en garde!
Jeg fremfører en forskel
Kommunikationsforum har forelagt forløbet for hovedpersonen David Trads.
Hvad sker der for dig her?
”Det sker det klassiske, at jeg fremfører en forskel på en politikers idealer og en politikers egen virkelighed,” svarer David Trads, der understreger, at netop den slags eksempler er klassisk retorik.
”Historien er jo fyldt af eksempler, hvor man beskæftiger sig med den slags. Pernille Skipper, der bor i en forældrekøbt lejlighed, er bare et andet eksempel. Politikere, der står for en ting, men gør noget andet selv.”
David Trads tilføjer:
”Jeg tænkte ikke på hans familie, da jeg skrev det.”
Tænker du på, at det vil være sårende for ham?
”Nej.”
Er det et valgkampstweet?
”Nej, jeg er ikke i valgkamp. Henrik Dahl skriver, at venstrefløjen altid har haft til formål at ødelægge familien. Det bliver jeg provokeret af. Det giver ikke mere mening end at skrive, at højrefløjen gør det samme.”
Men er en skilsmisse at ødelægge en familie?
”Nej, det har jeg aldrig ment, og det mener jeg heller ikke.”
Hvordan er der så en forskel på hans ideal og hans virkelighed?
”Når man selv siger, at en bestemt fløj ønsker at smadre familieværdierne, så synes jeg, det er relevant at påpege, at der er en diskrepans mellem idealet, som han fremfører, og så hans egen private situation.”
David Trads tilføjer straks:
”Og da jeg ser, at det er sårende, trækker jeg det tilbage. Det vil mange kunne lære noget af. Jeg ser jo, at Henrik Dahls familie bliver kede af det.”
Historisk grim valgkamp
En af dem, der svarer David Trads, er Henrik Dahls kone. Hun skriver, at hun blev meget rørt, da David Trads tidligere i en direkte og personlig besked ønskede hende og Henrik Dahl et godt bryllup.
Dengang svarede hun David Trads via Facebook:
”Hvor er du bare sød!”
Nu – efter David Trads tweet – skriver hun i stedet til David Trads på Twitter:
”Er du sød aldrig nogensinde at lege sød, hvis du bagefter vil tilsværte mig på Twitter i en historisk grim valgkamp, hvor man går efter folks privatliv.”
Og hun tilføjer på Facebook:
”Dette gør mig oprigtigt ked af det. Hvorfor skal jeg indblandes i den valgkamp? Hvorfor skal Henriks familie i det hele taget inddrages på den ubehagelige måde 
”
Jeg har ment noget, inden jeg skrev
For god ordens skyld. Jeg skal som journalist disclaime, at jeg svarer hende på Facebook. Jeg skal også notere, at vi overhovedet ikke kender hinanden.
Jeg skriver:
”Enig. Husk"
Det er et link til Michelle Obamas berømte tale med ordene:
'When they go low, we go high'
Henrik Dahls kone svarer mig, at hun vil prøve at efterleve de ord, men at hun er dybt såret over at blive udstillet på den måde.
Og jeg replicerer min fulde opbakning:
”Det virker også gement og fremstår meget usympatisk. Gode tanker herfra. Jeg er i øvrigt også skilt. Det har min familie samlet kun fået det bedre af 
”
Jeg skal samtidigt markere, at jeg selv er gået for langt i onlinemarkeringer. Og også har sagt undskyld bagefter. Det har jeg også sagt til David Trads, da dette interview blev sat op.
Slet din profil!
Hvad er din kommentar til hendes følelsesladede reaktion?
”I og med at det går op for mig, at det tweet jeg har lavet, er sårende for Henriks Dahls familie, trækker jeg det tilbage,” siger David Trads.
Din undskyldning udløser, at Mads Korsholm – kampagnechef i Liberal Alliance – opfordrer dig til at slette hele din Twitter-profil. Han påpeger, at du jo tidligere har fortrudt mange andre tweets.
Ville det ikke være nemmere, hvis du bare helt slettede din Twitter-profil, @DavidTrads? pic.twitter.com/s8HfOeOJgx
— Mads Korsholm (@Madskorsholm1) October 5, 2022
Blandt andet slettede du 5. september et tweet om Pape, efter at mange havde sagt, at den var under niveau. Har du et generelt problem med sociale medier?
”Jeg tror nok, at jeg har skrevet over 20.000 tweets. Der har jeg måske fortrudt nogle ganske få. Jeg synes ikke, jeg har noget problem med sociale medier.”
Du svarer så Mads Korsholm hårdt igen:
Vildt at få en moralopsang fra @Madskorsholm1 fra @LiberalAlliance, manden, der joker med, at Martin Henriksen ligner en gris, Løkke er alkoholiker, Sass på stoffer og at man bliver voldtaget til fest hos Enhedslisten. Måske skulle vi alle tænke mere over, hvad vi poster 🙂 pic.twitter.com/qgflksT5vo
— David Trads (@DavidTrads) October 5, 2022
Hvorfor tier du ikke bare stille på det tidspunkt?
”Fordi jeg mener, det er interessant, at Liberal Alliance har en kampagnechef, som sender nogle grove ting ud og skal belære mig om, hvad der er takt og tone.”
Vor tids Kennedy
Du har engang kaldt Naser Khader for ”Vor tids Kennedy”. Det lyder jo lidt skingert i dag … Hvad er din ærlige opfordring til alle, der deltager i valgkampen på sociale medier?
”Hvis du tager den med, at Naser Khader er vor tids Kennedy, er den skrevet lige der, hvor Naser Khader etablerede og stiftede Ny Alliance. Han ville samle og gøre Dansk Folkeparti mindre betydningsfuldt. Jeg kunne jo ikke ane, hvad Naser ville gøre de næste 20 år.”
”I al almindelighed er mit gode råd, hvis folk vil have det, så skriv, hvad du mener og gør det meget klart. Men: Kritisér ikke kun, skriv også positivt, hvad jeg også gør. Og så synes jeg selvfølgelig, at politikere og andre offentlige personer må leve med en lidt hårdere tone end andre. Men man skal ikke drage deres familie ind, medmindre det er absolut nødvendigt. Og det er derfor jeg undskylder og gør opmærksom på, at jeg slettet et tweet.”
Det er også god stil. Tak for interviewet!
