Levende billeder på nettet bruges i stigende grad af partierne i Folketinget. Nogle gør det bedre end andre. Web-tv i dansk politik kommer her til eksamen og får karakterer for blandt andet indhold, konsistens og frekvens. Venstre scorer topkarakter, mens Dansk Folkeparti dumper.
Web-tv er en platform på nettet, hvor videoklip vises og
administreres. Platformen bestemmer, hvordan de små klip
bruges - om brugerne for eksempel kan kommentere, bedømme og
dele.
Platformen er enten selvstændig og udviklet særligt
til partiets behov - eller en standardløsning via
videotjenester som YouTube. Gratis videotjenester kan være
glimrende til markedsføring af enkelte videoklip, men som
platform er der begrænsninger: Lyd- og billedkvaliteten kan
ikke styres, og det er umuligt at kontrollere, i hvilken
sammenhæng videoklippene bruges. Alt dette kommer man ud over
ved at bruge en selvstændig - og ofte særdeles bekostelig
- platform købt ude i byen.

At sammenhængen er svær at kontrollere på
videotjenester som YouTube ses her, hvor et officielt videoklip fra
Dansk Folkeparti relateres til andre knap så officielle
videoklip. Røde pile indsat af red.
Langt mellem klippene uden for valgkampen
Hos partierne i Folketinget er især gratis-platformen
YouTube populær: Seks ud af otte partier i Folketinget har
deres web-tv hos YouTube. Kun to har brugt penge på en
selvstændig platform. At seks ud af otte er gratister hos
YouTube, er sigende for partiernes generelle prioritering af
web-tv. Det er noget, man ikke gider bruge nævneværdige
ressourcer på efter endt valgkamp, men som bare skal være
der, fordi de andre gør det.
I tiden mellem valgene står det altså sløjt til.
For langt de fleste partiers vedkommende nedjusteres produktionen
af web-tv betydeligt efter endt valgkamp, og frekvensen for
produktion af nye videoklip går fra at kunne måles i
timer og dage til måneder og kvartaler. Ærgerligt, for
brugt rigtigt er web-tv et fremragende værktøj i partiets
daglige kommunikation mellem valgene. Et værktøj, der kan
skabe nye kontaktformer med vælgerne og øge kendskabet
til de politiske budskaber.
Opgradér studentermedhjælpen
For at bruge politisk web-tv rigtigt kræves et opgør
med "gratist-tanken". Godt politisk web-tv er ikke bare noget
pressetjenestens studentermedhjælp kan gå og fumle lidt
med, når tiden er til det. Som ethvert andet
kommunikationsværktøj skal web-tv tages seriøst og
gennemtænkes. Laver man bare web-tv, fordi alle de andre
gør det, er der en overhængende fare for, at de
videoklippene bliver ligegyldige.
For at undgå denne ligegyldighed er her derfor samlet fem
punkter, der nøje bør overvejes i brugen af politisk
web-tv.
- Indhold. Noget for noget. Brugeren skal have
noget for sin interesse i partiets web-tv - en anekdote, et unikt
indblik - noget der ikke kan fås andre steder.
- Konsistens. Formen på web-tv skal
være i overensstemmelse med partiets overordnende
kommunikative tilsnit. Er partiets øvrige kommunikation
strømlinet og professionel, bør partiets web-tv
selvsagt ikke være prosaisk "hjemmevideo" optaget på
amatørudstyr.
- Frekvens. Nyt nyt og nyt. Ét nyt
videoklip om ugen er absolut minimum.
- Integration. Lyt først - sælg dit
budskab senere. Web-tv er ikke et broadcast medie som almindeligt
tv. Web-tv er et interaktivt medie, hvor brugernes input skal
med. Lyt til brugerkommentarer og inddrag dem eventuelt i
indholdet. Stil brugerne spørgsmål og brug deres svar.
Web-tv skal styres fra en platform integreret på partiets
officielle hjemmeside, så brugeren ved, hvor de nyeste
videoklip kan findes. Foruden implementeringen af web-tv på
partiets officielle hjemmeside er integration på andre
sociale medier afgørende - det er her selve
markedsføringen af partiets web-tv sker. Sørg for at
skrive en kort og fængende tekst til videoklippet for
efterfølgende at sprede det via andre sociale medier.
- Ressourcer. Halvhjertede forsøg med
web-tv bliver aldrig godt. Web-tv kræver, at der
afsættes ressourcer - tid, penge og dygtige folk - til at
skabe en god historie og eksekvere den. Har man ikke ressourcer
til at lave politisk web-tv, der er indholdsrigt, nyt, konsistent
og med mulighed for at inddrage brugerne, bør det ikke
sættes i værk.
Hvordan klarer de sig så, partierne i Folketinget?
Bevæbnet med de fem ovenstående punkter - indhold,
konsistens, frekvens, integration og ressourcer -bedømmes
partiernes indsats med web-tv. Der gives karakter efter 7-trins
skalaen.
Eksamensresultaterne er ordnet således, at
toppræstationen er bragt først, mens dumpekarakterens
parti omtales sidst.
Venstre - 10 gives for den fortrinlige
præstation
"En dag med ministeren" hedder dette indslag på
VenstreTV med fødevareminister Henrik Høegh
(klik på billedet for at se videoen). Andre klip
er for eksempel: "Første år som Statsminister", "Bertel
Haarder om sundhedsudspil", "Søren Pinds nye strategi", "Nye
skatter fra S og SF". Se indslagene på venstre.dk.
Indhold: Godt. Brugeren får et underholdende
indblik i partiets politikere og politiske udspil. Desuden findes
også indslag om utroværdigheden hos partiets politiske
modstandere.
Konsistens: Produktionerne er professionelt strikket
sammen som indslag, der til forveksling ligner noget, et
nyhedsmedie har lavet - velklippet, indtalte og med et "objektivt"
tilsnit. I fin tråd med partiets strømlinede og saglige
linje.
Frekvens: Få dage mellem hvert klip. Seneste klip
er én dag gammelt.
Integration: Web-tv er styret fra en selvstændig
platform på venstre.dk. Deling virker fint, men brugerne har
ikke mulighed for at kommentere. Ingen brugerinddragelse. Lidt
integration på andre sociale medier.
Ressourcer: Betydelige ressourcer. Veltilrettelagt og
optaget med professionelt udstyr.
Socialdemokraterne - 7 gives for den gode
præstation
"Hvem skal ha en hånd" hedder dette klip (klik på
billedet for at se videoen) om regeringens skattelettelser på
Socialdemokraterne-tv. Andre videoer har titler som "Løkke
smadrer den fælles folkeskole", "Danmark har brug for Fair
Forandring"og "Gør som Freddy - Stem på Dan!". Se mere
på socialdemokraterne-tv.dk.
Indhold: Overvejende godt. Videoklip fra partiets
kampagner, indslag med en bred vifte af partiets politikere samt
underholde indslag med partiformanden.
Konsistens: Kampagnefilm, politikere der læser op
af partiprogrammet og en partiformand der svarer på personlige
spørgsmål fra Søren Kaster til partiets
årskongres. Udtrykket passer overordnet fint til partiet.
Frekvens: Flere dage mellem hvert klip. Seneste klip er
over to måneder gammelt.
Integration: web-tv kører på en selvstændig
platform, socialdemokraterne-tv.dk, der også er implementeret
på socialdemokraterne.dk. Brugerne har mulighed for at
kommentere og dele de forskellige videoklip. En smule
brugerinddragelse. Lidt integration på andre sociale
medier.
Ressourcer: Skiftende ressourcer - fra
veltilrettelagte, underholdende og interessante produktioner til
det modsatte. Optaget på godt udstyr.
Socialistisk Folkeparti - 7 gives for den gode
præstation

Socialistisk Folkepartis web-tv ligger på youtube.com. Klik
på linket for at komme til klippene, blandt andet med den
storgrinende statsminister, der ifølge SF får masser af
støtte fra tobaksindustrien
Indhold: Overvejende godt. Brugeren får lov til at
se underholdende videoklip fra partiets kampagner. Dog findes
også videoklip, hvor der blot læses op af
partiprogrammet, og det trækker ned.
Konsistens: De mange videoklip fra partiets kampagner
gør partiets budskab simpelt at forstå. Partiets layout
og kendingsmelodi går igen. De simple budskaber om at kunne
gøre det bedre er helt i tråd med partiets linje.
Integration: Web-tv køres fra YouTube med egen
kanal (sfpolitik). Videoerne er ikke implementeret på sf.dk,
men der linkes til den officielle Youtube-kanal. Brugerne har
mulighed for at kommentere. Lav brugerinddragelse. Lidt integration
på andre sociale medier.
Frekvens: Flere dage mellem hvert klip. Seneste klip er
en måned gammelt.
Ressourcer: Rimelige ressourcer. Kampagnefilmene er
velproducerede og gennemtænkte. Godt udstyr.
Det Konservative Folkeparti - 4 gives for den jævne
præstation

Konservatives web-tv ligger på youtube.com. Her
finder man blandt andet partiformandens nyhedstale, som er vist ca.
1000 gange
Indhold: Overvejende kedeligt.Brugeren får lov til
at komme med til landsmøde og med partiformand Lene Espersen
på tur til skoler og skibsværfter.
Konsistens: En blandet landhandel af flere år
gamle videoklip, mange minutters uklippede optagelser fra
landsmøder, velproducerede reportager og portrætter. For
et parti, der ofte har let kommunikérbare budskaber og en
strømlinet kommunikation, virker det tungt og
ugennemtænkt.
Integration: Web-tv køres fra YouTube med egen
kanal (KonservativeDK) som platform, og der linkes til videoerne
på blandt andet konservative.dk. Brugerne har mulighed for at
kommentere de mange videoklip. Meget lav brugerinddragelse. Meget
lidt integration på andre sociale medier.
Frekvens: Flere uger mellem hvert klip. Seneste klip er
to uger gammelt.
Ressourcer: Svingende brug af ressourcer. Fra
professionelle og veltilrettelagte videoklip til uovervejede,
ugennemtænkte og uklippede optagelser med himmelråbende
dårlig lyd.
Liberal Alliance - 4 gives for den jævne
præstation
Liberal Alliances web-tv på liberalalliance.dk er
implementeret fra youtube.com (klik på billedet for
at se videoen). I dette klip spørger partiformanden:
"Hvorfor vil I ikke lovgive mod burkaer, som strider mod Danmarks
ligestillingsidealer?" Andre emner er knivforbud, frihed og
udlicitation.
Indhold: Simpelt, men dårligt. Brugeren får
lov til at se partiets politikere læse op af partiprogrammet
og får intet til gengæld for sin interesse.
Konsistens: Partiets politikere på hvid baggrund.
Politikerne forsøger på 30 sekunder at sælge det
politiske budskab. Den hurtige og simple form passer godt til
partiets øvrige kommunikation.
Integration: Web-tv køres fra YouTube med egen
kanal (liberaldk). Videoerne er implementeret på
liberalalliance.dk, hvor der også linkes til YouTube. Brugerne
har mulighed for at kommentere. Lav brugerinddragelse. Lidt
integration på andre sociale medier.
Frekvens: Få dage mellem hvert klip. Seneste klip
er én dag gammelt.
Ressourcer: Begrænsede ressourcer. Simpelt setup,
eksekveret på dårligt udstyr.
Enhedslisten - 4 gives for den jævne
præstation

Enhedslistens web-tv ligger på youtube.com. Her er
mange klip fra demonstrationstaler, som ikke opnår mange
visninger. Enkelte klip af aktioner fungerer viralt og kommer op
på over 7.000 visninger
Indhold: Overvejende dårligt. Foruden et par
enkelte virale produktioner med angreb mod partiets politiske
fjender, er det mest ophidsende optagelser fra demonstrationer,
hvor partiets politikere taler.
Konsistens: Videoklippene er retoriske stikpiller til
daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen, regeringen og
Dansk Folkeparti. Videoklippene er ofte lavet af aktivister og er
provokerende - helt i tråd med partiets linje.
Integration: Web-tv
køres udelukkede fra YouTube med egen kanal (Enhedslisten).
Videoerne er ikke implementeret på partiets officielle
hjemmeside, og der linkes heller ikke til YouTube derfra. Brugerne
har mulighed for at kommentere de mange videoklip. Lav
brugerinddragelse. Lidt integration på andre sociale
medier.
Frekvens: Flere måneder mellem hvert klip. Seneste
klip tre måneder gammelt.
Ressourcer: Få ressourcer baseret på
frivillige kræfter. Svingende indsats med hensyn til
tilrettelæggelse. Optaget på dårligt udstyr.
Radikale Venstre - 02 gives for den tilstrækkelige
præstation
Radikale Venstres web-tv på radikale.dk er
implementeret fra youtube.com (klik på billedet for at se
videoen). Her svarer den foregående partiformand på
spørgsmål angående folkeskolen. Andre klip besvarer
spørgsmål som f.eks. "Kan 600.000 elever få
hjemmelavet mad?" og "Giver kvalitetsrapporter mere
kvalitet?"
Indhold: Dårligt. Brugeren får primært
lov til at se politikere tilkendegive politiske budskaber samt
uklippet amatørvideo fra eksempelvis Margrethe Vestagers 40
års reception. Brugeren får ikke noget særligt for
sit engagement.
Konsistens: Foruden et par få reklamefilm er
videoklippene af ensartet karakter. Formanden, Margrethe Vestager,
læser op af partiprogrammet og lirer politiske budskaber af.
Det er ofte langt og diskuterende, og på den måde er det
i fin tråd med partiets linje, men egner sig særdeles
dårligt til web-tv.
Integration: Web-tv køres fra YouTube med egen
kanal (Radikale), der er implementeret på radikale.dk.
Brugerne har mulighed for at kommentere de mange videoklip. Lav
brugerinddragelse. Lidt integration på andre sociale
medier.
Frekvens: Flere dage mellem hvert klip. Seneste klip er
fem måneder gammelt.
Ressourcer: Få ressourcer. Ingen
tilrettelæggelse, men ren oplæsning af partiprogrammet.
Optaget på meget dårligt udstyr. Ofte uklippet.
Dansk Folkeparti - 00 gives for den utilstrækkelige
præstation

Dansk Folkepartis web-tv ligger på
youtube.com.
Partiformand i forskellige aftapninger fra 2007
Indhold: Dårligt. Brugeren kommer med partiets
formand, Pia Kjærsgaard, på valgkampsturné i 2007,
hvor politiske budskaber indtales direkte i kameraet. Brugeren
får ikke noget for sit engagement.
Konsistens: En forurettet Pia Kjærsgaards
videodagbog fra valget i 2007, der revser mod oppositionen og ytrer
letforståelige budskaber - helt i tråd med partiets
linje.
Integration: Web-tv køres fra YouTube med egen
kanal (piak2007). Der linkes ikke til videoerne på partiets
officielle hjemmeside eller via sociale medier. Brugerne har ikke
mulighed for at kommentere. Ingen brugerinddragelse. Ingen
integration på andre sociale medier.
Frekvens: Få dage mellem hvert klip. Seneste klip
er over to år gammelt.
Ressourcer: Få ressourcer. Simpelt setup, der har
taget meget kort tid at udtænke og eksekvere. Optaget på
dårligt udstyr. Uklippet.
Mindre filter
Med et karaktergennemsnit på lidt under 5 er partiernes
samledes indsats med web-tv ikke imponerende. Web-tv benyttes af
alle partierne på tinge, men for de fleste er det
hovedsageligt et valgkampsfænomen, der bliver nedprioriteret
efter endt valg. En rundringning til partiernes pressetjenester
bevidner da også, at web-tv for de flestes vedkommende
produceres på må og få, når valgkampen er ovre.
Det fremgår af kvaliteten: Over 70 procent af partiernes
web-tv består af en politiker, der siddende, stående
eller gående refererer partiprogrammet eller nyeste udspil
foran et håndholdt kamera. Ligegyldigt.
Det kan ikke betale sig at lave ligegyldige videoklip. Få
gider se dem, og dem der endelig gør det, bliver irriteret
over det ringe indhold. Der er kamp om brugerne på de
interaktive medier og for at få dem til at se et politisk
videoklip og måske anbefale det til sit netværk,
kræves noget særligt. For at skabe dette "særlige"
skal partiet have de rigtige ressourcer: Dygtige kommunikations- og
tv-folk, tildelt tid og penge til at lave ordentligt web-tv.
Venstre kan
I Venstres pressetjeneste har man folk, der får lov til at
bruge tid og penge på at lave godt web-tv. Venstre, der med
sit 10-tal scorer bedst til nærværende eksamen i politisk
web-tv, har formået at skabe en seriøs og professionel
platform, hvor der er noget for brugerne at komme tilbage efter.
Web-tv bruges aktivt i partiets daglige kommunikation, og de
etablerede medier (f.eks. DR2s Deadline) bruger fra tid til anden
klip direkte fra "Venstre web-tv" i deres dækning af
partiet.
Hos de andre partier står det mere blandet til. Fælles
for dem er en manglende ressourceallokering på området -
web-tv bruges ikke i den daglige kommunikationen med vælgerne.
Tiden mellem nye videoklip er ofte (for) lang, indholdet ringe og
integrationen på andre sociale medier stærkt
begrænset til ikke eksisterende. Synd, for i en fragmenteret
medieverden hvor det kan være svært at komme igennem med
sit politiske budskab, kan web-tv være en sand gave, hvis det
bruges begavet - partiets egen "tv-station", hvor historierne helt
uden filter kan komme ud til vælgerne - det må være
ethvert politisk partis våde drøm.