“I andel er vi rådgivere, formidlere og designere, der fra hvert vores faglige afsæt arbejder med at engagere mennesker i sammen at skabe forandring inden for områderne bæredygtig byudvikling og samfundets grønne omstilling. Vores forretningsmuligheder hviler på den præmis, at der ikke skal kunne rejses tvivl om vores uafhængighed, når vi rådgiver vores kunder, faciliterer partnerskaber, modererer en faglig debat eller optræder i medierne. Det vil være meget uheldigt for os at blive forvekslet med repræsentanter for et energiselskab, som jo har indlysende kommercielle og politiske interesser i forhold til eksempelvis den grønne omstilling. Hvis SEAS-NVE bare var et elselskab, der udsendte rudekuverter til deres kunder i Vestsjælland, havde der nok ikke været noget problem. Men sagen er, at SEAS-NVE har en ambition om meget mere end det. De ønsker at være aktør i den grønne omstilling og bæredygtige byer, eksempelvis udvikling af smart cities – eller ’Smart-city markedet’, som SEAS-NVE selv kalder det på deres hjemmeside. Problemet er, at bæredygtige byudvikling inklusive Smart city-markedet netop er kernen i det meste af vores arbejde. Vi møder faktisk også SEAS-NVE og andre energiselskaber i flere og flere sammenhænge, og det er en meget mærkelig situation, at vi pludselig skal dele navn med et stort elselskab, der ønsker at skabe sig en ny identitet inden for vores kerneområde. De har tilmed udformet et logo, der ligner vores utroligt meget. Det er næsten som et komplet identitetstyveri. Vi er en lille aktør i markedet, men vi har en stor goodwill og deltager i en lang række dagsordensættende projekter såvel i dansk som i international sammenhæng. Vi er rigtig kede af, hvis vi fremover, hver gang vi deltager i et projekt eller møder en kunde, skal starte med at forklare, hvem vi ikke er."

“På stående fod er min vurdering, at det ikke kan udelukkes, at ordet ”andel” vurderes at savne tilstrækkeligt særpræg for såvel kommunikationsbureauet som for energiselskabet. I så tilfælde vil ingen varemærkeretligt kunne gøre noget ved hinanden. Man kunne eventuelt argumentere for, at ”Andel” dog har særpræg hos kommunikationsbureauet, men ikke hos energiselskabet , ganske enkelt, fordi den vare, energiselskabet leverer, i højere grad har noget med en andel at gøre, end tilfældet er for de services kommunikationsbureauet leverer. Men ovenstående vil i min verden være en overflødig akademisk diskussion, da der, selvom ordet ”andel” måtte have al den særpræg, som varemærkeloven kræver, ikke efter min bedste overbevisning er nogen som helst risiko for forveksling. Dertil er produkterne nemlig for forskellige."

“Vores nye navn er en hyldest til H.C. Ørsteds nysgerrighed, engagement og interesse for naturen, og vores brand-identitet afspejler den nytænkning og dybe forståelse af naturen, som er afgørende for at kunne skabe en verden, der udelukkende kører på grøn energi.”

Kommunikationsbeauret Andel har gjort det klart i mange opslag og kommentarer, at de på ingen måde er tilfredse med navneændringen. Under en af disse kommentarer kommer SEAS-NVE med denne officelle udmeldelse vedrørende navneændringen (Kilde: Facebook)

"... inden for helt forskellige brancher,..."

"De vil gerne se sig selv som et brugerdrevet selskab med rødder i andelsbevægelsen, der jo er et ekstremt stærkt brand.”

“Andel er grundlagt i 2016 på den enkle tanke, at ingen kan forandre verden alene, men at alle har en andel i at forandre verden. Vi tror på, at udvikling sker, når mennesker rykker sammen, deler viden, udvikler løsninger og byder ind med hver deres andel i at skabe noget nyt. Vi har forpligtet os til denne mission gennem vores vedtægter og gennem vores navn, som vi er meget stolte over.”