Løkken er at sætte sig mellem to stole
Har du også svært ved at skelne mellem statsministeren med efternavnet Løkke og så Løkke, altså ham Privat-Lars? Så giver Kforum hermed en guide, så du – måske mere end Løkke - kan kende forskel på den private og den professionelle LLR. Skrevet af Jon Kiellberg. Som analytiker. Ikke som Privat-Jon.
af Jon Kiellberg
Løkke er poppet op igen. Lars Løkke med de mange kasketter, og med et år til valget burde det give highfive i meningsmålingerne. For politisk går det fremad. Mere ro på bagsmækken blandt regeringspartierne, økonomien buldrer derudad, og ledigheden er historisk lav. Men Privat-Løkke har igen stjålet spaltemillimeter – ikke for sine politiske resultater, men som privatpersonen Lars Løkke og hans ringe personlige dømmekraft.
Sandheden er, at privatpersonen LLR skygger for statsministeren, som overskygger Venstre, og som spænder ben for regeringen. Vi taler selvfølgelig om, at Løkke for nyligt troppede op som bisidder for sin kone, da hun skulle til en kammeratlig samtale om sin fremtid som lærer på N. Zahles Gymnasieskole. Ekstra Bladet bragte historien, og så var fanden løs i Laksegade.
Det fik studievært Signe Molde-Amelung til Twitter-tasterne:
...Og prisen for de største nosser går til den kvindelige rektor på Zahles skole... https://t.co/LALWVefSjO pic.twitter.com/SJstvILQAt
— Signe Molde-Amelung (@signemolde) 23. april 2018
Det fik så Privat-Løkke til tasterne, men på statsministerens Twitter-konto, hvor han er i infight med flere journalister, inklusive navnkundige Kirsten Birgit, til sent ud på natten.
Mediehetz eller selvforskyldt kasketforvirring?
For optrådte Løkke som statsminister eller som Privat-Løkke, da han trådte til som bisidder for sin kone? PET-vagterne var i hvert fald statsministerens. Eller kunne man ikke argumentere for, at Løkke har ret til privatliv og støtte sin kone på bedst tænkelig måde? Jo, det kan man bestemt.
Og er det ikke en urimelig mediekritik, Løkke som Privat-Lars gang på gang skal udsættes for? Jo. I årevis har medierne med Ekstra Bladet i spidsen været efter Løkke – privat og som statsminister – og har aldrig tøvet med at lave indslag om det ene personlige og private fejltrin efter det andet og ditto fadæser.
Men. Der er stort set kun én at takke. Og det kan Statsminister-Løkke så gøre til Privat-Lars. For det er, for at bruge et kvotekongeudtryk, torskedumt, at Statsminister-Lars igen og igen lader Privat-Løkke stjæle scenen og udsætter sig selv for kritik.
Privat-Lars burde nok have sprunget det møde over med Sólrun, for at der ikke kunne opstå tvivl om magtbeføjelser i kraft af sin position som landets statsleder. Hvad værre er dog, at han tager kampen på Twitter natten lang uden at forklare sagens kerne – hvad der er op og ned. I stedet skriver han i vrede koder i noget, der kunne minde om Trump-lingvistik.
Hvis det her var en politisk thriller, ville titlen være: ”Manden, der ville det hele – for meget”. Var det et lystspil fra 1960'erne ville det hedde: ”Går den, så går den” eller et semi-drama fra 1980'erne med Jens Okking i hovedrollen som ”Ridder Løkke rider stormen af sig”.
Men mest af alt ligner det mere en politisk farve eller en on-going sæbeopera med uendelige uafsluttede episoder.
Statsminister vs. privatminister Løkke
Det er indiskutabelt, at Statsminister-Løkke møder bred anerkendelse som en særdeles dygtig politisk snedker, strateg til fingerspidserne og hans blik for altid at finde politiske om- og genveje til at beholde magten og skabe varige markante politiske løsninger i årevis. Når det kommer til Privat-Løkke, så er hans omdømme, ry og renomme i befolkningen så ramponeret efter årevise personlige skandalesager, at hans troværdighed ligger langt efter Mette Frederiksens.
Derfor er mit stille råd – hvis jeg var hans rådgiver:
Brug al din politiske kapital som Statsminister-Løkke det næste år inden valget. Sid helt stille i forhold til Privat-Lars. Brug al din statsministerdømmekraft til at undgå alt, hvad der hedder personlig fnidder og sammenblanding med privatsfæren. Det er det, som gang på gang giver dig problemer. Ikke som Statsminister-Løkke. Skal du vinde næste valg – er det på politiske resultater og erfaring. Ikke på de personlige fejltrin.
For Løkke har selv gjort sig sårbar over for mediekritik ved at begynde at skelne mellem statsministeren og privatpersonen Lars fra Græsted, da sagen om støtte til LøkkeFonden fra kvotekongerne kom frem i begyndelsen af året. En skelen, som på den ene side er forståelig efter de mange skandaler med bilag i løbet af årene. Men som på den anden side kun har voldt ham problemer sidenhen. For hverken vælgerne, medierne eller Løkke selv kan i virkeligheden skelne Lars fra Lars. Løkke fra Løkke og statsministeren med og privatpersonen med efternavnet Rasmussen. Det hjælper heller ikke til forvirringen – eller skal vi sige forståelsen – at Løkke for otte år siden udtalte, at ”det at være minister, det er en funktion. Den bærer man på sig hele året og hele døgnets 24 timer, uanset hvor man så fysisk opholder sig”.
Derfor kommer her vores bud på at skelne Privat-LLR fra Statsminister-LLR og så det, vi kan kalde Gråzone-LLR.
Klik på billedet for at se det forstørret.
I bogen ”LLR” fra 2014 om Løkke, skrevet af Thomas Nørmark Krog og Andreas Karker, står der: ”Det siges, at Lars Løkke Rasmussen mistede sit syvende politiske liv den 3.juni 2014. Ifølge Bertel Haarder har han højest to tilbage”.
Det var for fire år siden. Spørgsmålet er, om den kvajekvotekonto er brugt op.
