Ved at sætte både videnskab, fælles lovgivning og sund fornuft over styr spiller Esben Lunde Larsen rollen som Lars Løkkes sorte lejesvend til perfektion. Han er udvalgt og sendt i byen af Landbrugsmafiaen, forklædt som uskyldig, ung studerende.
Det ville selvfølgelig være usagligt at bemærke, at den nye miljø- og fødevareminister til forveksling ligner en af disse personer i amerikansk film, der som uskyldig, ung studerende sidder på en af rækkerne i auditoriet til lecture hos professoren, hvorefter han senere i filmen viser sig at være den uhyggelige massemorder.
Og selvom miljø- og fødevareministeren gør det - altså ligner sådan en karakter - skal det ikke lægges ham til last. Man kan trods alt ikke gøre for, hvordan man ser ud. Men spørgsmålet er, hvilken rolle Esben Lunde Larsen så er castet til at spille i det politiske (skue-)spil. Hvilken type rolle sætter videnskabelig viden, lovgivning og sund fornuft over styr?
Esben Lunde lukker øjnene for sit dystre alter ego. Foto: Polfoto/Line Ørnes Søndergaard
Miljø- og fødevareministeren blev interviewet i
Deadline onsdag aften om, hvorvidt der, som de konservative har krævet, kommer en tillægspakke eller bliver sat ekstra penge af i den nye miljøpakke.
Nu viser det sig, at Venstre ikke er interesseret i at rykke sig en tøddel. Eva Kjer Hansen er ude af døren, og livet fortsætter sin vante og højst skæve gang i regeringsgemakkerne. Er det ikke en god idé - i et hvilket som helst samarbejde eller relation - at man viser en form for hensyn, imødekommenhed, rummelighed eller samarbejdsvillighed, når den ene part virkelig sætter foden ned og siger stop?
Det er åbenbart ikke tilfældet her. Men dette ligger stadig inden for regeringens egen formåen eller mangel på samme.
Esben Lunde overtager byrden som miljø- og fødevareminister fra Eva Kjer Hansen. Foto: Polfoto/Martin Lehman
Det kan virkelig undre, at den nye miljø- og fødevareminister sidder og fornægter viden fra de fremmeste miljøeksperter i Damark, en viden, som hans eget ministerium oven i købet gør brug af. Miljøeksperter udtaler, at det primært er landbruget, der udleder kvælstof og dermed forurener de danske have, mens fødevareministeren hårdnakket hævder, at det også er andre landes forurening, man kan måle i dansk farvand.
Er det virkelig muligt? At man kan sidde og fornægte anerkendte videnskabelige undersøgelser foretaget gennem de sidste mange år. Er det muligt at vende det døve øre til det, vi i høj grad bygger vores samfund på i dag, nemlig empirisk viden, der dokumenterer, hvordan verden hænger sammen på et givet område.
Ved Kærgard Klitplantage ved Varde har det været forbudt at bade i snart et halvt århundrede grundet kemikalieforurening i Vesterhavet. Foto: Polfoto/Astrid Dalum
Derudover sidder miljø- og fødevareministeren i DR's mest seriøse sendetid og siger, at han vil bøje EU-lovgivningen, og at der også er andre, der gør det samme, bl.a. i Holland. Har regeringen, eller i hvert fald Venstre, ikke interesse i, at den danske befolkning opbygger tillid til EU?
Og kunne det mon så ikke være en bedre strategi at kommunikere anerkendelse af EU's værdier og lovgivning? Det andet er næsten at stikke en F-finger op, ikke bare i ansigtet på borgerne, der for ca. halvdelens vedkommende har tilkendegivet, at de gerne vil støtte og være med i EU. Det er vel dybest set også at stikke F-fingeren op i sit eget ansigt og sin regerings, der jo opfordrer til at være en del af EU.
Esben Lunde er helt tosset med natur. Her ses han i sit grønne es ved sit hjem i Stauning. Foto: Scanpix/Tony Brøncher
I Deadline sørger Esben Lunde for at understrege, at han faktisk holder af naturen trods den stive modvind, han har været ude i. ”Jeg kerer mig meget om naturen”. Hvor er udtrykket ”kerer” blevet fisket op henne? Er det en spindoktors påfund? Er det tænkt strategisk ind som et ord, der signalerer noget gammeldags og landligt på den hyggelige måde? Så er det, i al sin gennemskuelighed, tilforladeligt på den helt platte måde.
Hvis det er et ord, han virkelig ejer, burde det i denne kontekst siges med en dyb indre følelse af skam. Hvordan kan man, på en så vigtig og ”fornem en post” sige, at man kerer sig om naturen, og samtidig vælge at overhøre videnskaben, EU's fælles regler og værdier – for ikke at tale om almindelig sund fornuft.
Isbjerge, der smelter, isbjørne, der går rundt i gaderne, iltmangel i have etc. får en klokke til at ringe i manges bevidsthed, men åbenbart ikke i miljø- og fødevareministerens.
Trods Lundes lunatic-udsagn peger eksperterne på landbruget som en af de helt store syndere i kvælstof-kapløbet. Foto: Polfoto/Carsten Andreasen
Det er forstemmende at se, at man i regeringen efter klima-topmøder etc. ikke kan mande sig op til en mere visionær miljøpolitik, der kerer sig om vores alles fremtid.
Hvad er det for et forbillede, Esben Lunde Larsen som ”parlamentariker og minister” og så sandelig også som menneske viser? At krybe uden om, overhøre og fornægte partifæller, miljøeksperter og EU-lovgivningen for bare at nævne nogle.
Ved at sætte både videnskab, fælles lovgivning og sund fornuft over styr spiller Esben Lunde Larsen rollen som Lars Løkkes sorte lejesvend til perfektion, udvalgt og sendt i byen af Landbrugsmafiaen, forklædt som uskyldig, ung studerende.
Resultatet er en bekræftelse af politik som spin og retorik frem for debat og værdier.