Har du styr på det amerikanske valg?

Det amerikanske midtvejsvalg bliver afgjort lige om lidt. Derfor guider vi til de bedste historier bag om valget inden den store afgørelse. Og så kan du passende komme til midtvejsmorgenevent hos os her på Kforum på onsdag, når vi ved, om det er endt lykkeligt for de blå eller de røde.
Der har været stort fokus på at få folk til stemmeurnerne under dette års midtvejsvalg. Der er nemlig potentielle vælgere, der aldrig får stemt.  Foto: SCOTT OLSON/Ritzau Scanpix
Der har været stort fokus på at få folk til stemmeurnerne under dette års midtvejsvalg. Der er nemlig potentielle vælgere, der aldrig får stemt. Foto: SCOTT OLSON/Ritzau Scanpix
Introduktionen
Skal du til morgenmøde hos Kforum på onsdag (og det skal du), eller vil du bare have styr på det vigtigste, inden du skal diskutere resultatet med kollegaerne ved morgenkaffen, så er denne artikel fra New York Times en rigtig god begyndelse. Her beskriver en republikansk politiker hvordan Trump har gjort valget svært for ham:
 

“The nation is in political turmoil,” said Representative Carlos Curbelo,
a Florida Republican facing a difficult re-election in part because of
Mr. Trump’s unpopularity.
“The economy is roaring but the mood is so sour.
It’s a very sad time in this country.”

 
Foto: RON SACHS/Ritzau Scanpix
 
Til talnørderne
Der er mange ting, der afgør ens stemme, herunder køn og hudfarve. Her har FiveThirtyEight lavet statistiske tankeeksperimenter sat flot grafisk op. Og det er ikke bare tænkte eksperimenter. Det er netop den kvindelige og afroamerikanske del af den amerikanske befolkning, der kan have stor betydning for resultatet.
 
Hvis man ser på tallene for dem, det handler om, altså de, der stiller op til Kongressen og Senatet, er det kvinderne, der kommer til at drive den blå demokratiske bølge frem. Her har Politico konkluderet, at kvinderne har gode chancer for at få flere pladser i Repræsentanternes Hus, men får svært ved at holde antallet af pladser i Senatet.
 
Til de it-sikkerhedsbekymrede
It-sikkerhed bliver en større og større del af samtalen omkring moderne valg. Frygten for valgfusk og indblanding udefra er ødelæggende for vores demokratiske proces. Ifølge Vox ser det meget bekymrende ud med sikkerheden ved det amerikanske midtvejsvalg.
 
Ifølge The Hill kommer sikkerhedsspørgsmålene til at have stor betydning efter valget: Var midtvejsvalget sikkert? Og hvad kan man gøre for at sikre valget i 2020?
 
Til dem med blues
Mange europæere var chokerede over valget af præsident Trump, da der var en følelse af selvfølgelighed over en sejr til Hillary. Det skete ikke, og The Guardian (der jo selv forholder sig kritisk til Trump) har lavet en udlægning af, hvorfor demokraterne nok ikke vinder (selvom de burde, ifølge dem):
 

But if the political world has learned anything since Trump’s shock victory in 2016, it is that traditional indicators must be taken with a barrow-load of salt. Trump does not behave like a conventional politician, for the simple reason that he is not one.

 

SNL har også lavet sjov med demokraternes urystelige tro på en sejr (eller nærmere rystende spinkle håb?):

 
Til k-vennerne
Kforum slår dørene op morgenen efter, det hele er overstået, til en snak om resultatet, og hvor vi skal hen derfra. Vi har et panel af eksperter, der sidder klar til at gøre dig klogere, og det er gratis. Vi håber på at se så mange som muligt.
 
Rigtig godt midtvejsvalg til alle!

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Forsiden lige nu

Læs også