Nelle Renberg
Harold Wormser
Bo Holm Jacobsen
Marianne Møller
Signe Lund
Sofie Krogh Holm
Leif G. Larsen
jeanette jensen
Rikke Melson
Dennis Hansen
Lars Poulsen
Anne Ellerup Nielsen
BETINA VESTERBY
Nadia Vasiljev
Bente B Lindstrøm
Ole Schwander
Lasse Lefevre
Mathias Grüttner
Kent Lyager Laursen
zilda zilda
Ingrid Agostoni
Andreas Ruthemann
Mads Nielsen
Trine Roed
Anne Sofie Fisker
Stine Møller Jørgensen
Michael Aagaard
Michael Aagaard
Online Tekstforfatter CRO/SEO Entusiast
cand.ling.merc - translatør og tolk - engelsk
Tlf. +45 30334154
Karma: 28 (?)

Fool me once, shame on me. Fool me twice, shame on my dopamine neurons.

Oprettet på K Forum: lørdag 20. september 2008
lørdag d. 20. marts 2010
285
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (0)

Ingen anbefalinger

Call to action-test 3: Forbedring på 62% med 1 motiverende CTA!

Post image for Call to action-test 3: Forbedring på 62% med 1 motiverende CTA!

Så er det blevet tid til den tredje og sidste CTA-test for denne omgang. Denne test ligger i forlængelse af test 2, så for at få det hele med skal du nok kigge på test 2 først.

Baggrundsviden

Efter at have opnået en forbedring på 147% ved at ændre call to action på de enkelte essay-sider, ville jeg gerne teste et nyt CTA på forsiden.

Ligesom på de enkelte essay-sider, gælder det om at få de besøgende til at oprette en konto på sitet. Det er naturligvis sværere på forsiden end på essay-siderne, fordi folk ikke er kommet nær så langt i deres beslutningsproces, når de kun har set forsiden – men det gør jo ikke testen mindre interessant eller relevant!

Testen

I de to andre tests testede jeg kun ét alternativt call to action, men i denne test tog jeg den ét skridt videre og testede to forskellige alternativer: en variation af det oprindelige generiske CTA, og et relevant, motiverende CTA.

De forskellige CTA’er

Det oprindelige:

Create account now

- Sign up in 60 seconds

Variation:

Get your account now

- It only takes 60 seconds!

Relevant og motiverende CTA:

Read all essays now

- Sign up in 60 seconds

Resultatet

I den første del af testen satte jeg en A/B-test op med de to generiske CTA’er. Testen nåede aldrig statistisk validitet, da udsvingene var for små til at vise en egentlig vinder.

Men ligeså snart jeg satte en A/B-test op mellem det oprindelige CTA og den relevante/motiverende udgave, nåede testen meget hurtigt en statistisk validitet på 99.9%, og det nye CTA vandt med en forbedring på 62%!

Det er interessant, at den generiske variant ikke skabte nogen forbedring, selvom den serverer tilbuddet mere “lækkert” end det oprindelige CTA. Dette understøtter yderligere min teori om, at et relevant CTA, der spiller på fordele frem for funktioner, får flere til at klikke.

Afsluttende bemærkninger

I de to andre tests skabte jeg forbedringer på langt over 100% og i sammenligning, er 62% er ikke så imponerende. Men situationen taget i betragtning (CTA på forsiden,) er det et super godt resultat, der endnu engang viser, at du kan lave store forbedringer og påvirke dine besøgendes adfærd med nogle få ord og de rigtige formuleringer.

Tjek call to action-test 1 her

Tjek call to action-test 2 her

Tjek denne artikel, hvis du vil lære mere om motiverende call to action.


Var det her et godt indlæg? Du er velkommen til at skrive en kommentar. Du kan også melde dig til mit RSS-feed og få de nye artikler direkte ind på din browser.

Originalt indlæg:

http://online-tekstforfatter.dk/call-to-action-test-3-forbedring-pa-62-med-1-linje-webtekst/

Folk, der anbefaler 'Call to action-test 3: Forbedring på 62% med 1 motiverende CTA!'

Der er ingen, der har anbefalet 'Call to action-test 3: Forbedring på 62% med 1 motiverende CTA!' endnu. Vær den første!

Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (0)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.