Jørgen Laursen
Kristine Lyngbo
Natascha Nawrocki
Linda Mylius Nielsen
Katrine Raahauge Nygaard
Lars Sjøstrøm Nielsen
Michael Tannis Beck
Andy Max Jensen
Niels Bald
Thomas Yong
Hans Jonas Hansen
Iben Rein Waldorff
Søs Righolt Ilum
Kirstine Martine Hovgaard
Brian Valbjørn Sørensen
Christina Gry Leth Meilsøe
Maria Eklund Andersen
Trine Beckett
Irene Skovgaard Smith
Mads Sejerøe
Lone Olafsson Mikkelsen
jette dahl
Rikke Melson
Mikkel Hagerup
Henrik Overbye
Boris Vilusic
Johannes Jørgensen
Johannes Jørgensen
Virksomhedsrådgiver og foredragsholder
Cand. Merc.
Tlf. +45 22 40 80 11
Karma: 14 (?)
Oprettet på K Forum: tirsdag 3. februar 2009
søndag d. 17. april 2011
1 3 603
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (1)

Louise Adelholm Svenningsen

Fremtidens fagforening?

Jeg leverede for nylig et foredrag om fremtidens fagforening for Politiforbundet, til seminaret Union Governance 2020. Nedenfor følger et kort sammendrag.

Fagforeningerne er en vigtig del af demokratiet. Retten til at forsamles og kæmpe for bedre vilkår for ansatte er stadig meget relevant - ikke mindst i et globalt perspektiv. Ikke desto mindre kæmper fagforeninger over hele den vestlige verden for at tiltrække og fastholde medlemmer. Og som illustreret for nylig i forbindelse med "the Wisconsin budgettet Repair Bill", fremsætter politikerne i stigende grad forslag om at begrænse disse de igennem generationer tilkæmpede rettigheder - med henvisning til den globale konkurrencedygtighed.

Så har fagforeningerne en fremtid? Jeg tror det - men ikke i deres traditionelle form. Fagforeninger har en tendens til at være meget centraliserede og bureaukratiske, når det kommer til beslutningsprocessen - og ikke mindst, i forhold til medlemskommunikationen. Der kommunikeres primært til og kun i mindre grad med medlemmerne.
Fagforeningerne synes at være mere optaget af at bevare deres stive bureaukratiske struktur, end at engagere og involvere. De er optaget af interne processer og møder, snarere end at udvikle og udnytte deres kollaborative potentiale: Og ved at gøre dette, mister de deres legitimitet.

Fremtidens fagforening bør være inspireret af de sociale netværk.
Sociale netværk er åbne og inddragende. De er tid og sted uafhængig, og medlemmerne kan bidrage hvornår og hvordan de vil. Sociale netværk er ikke begrænsede af "politiske" hensyn - og kommunikationen flyder frit på tværs af netværket. Og fremfor alt: Sociale netværk venter på at nogen træffer beslutninger eller forhandler bedre forhold for dem.

Hvis fremtidens fagforening tager disse principper til sig, mener jeg at der er en god chance for at de får stigende indflydelse og kan vende tendensen i forhold til medlemstilstrømningen. Men de er nødt til at begynde nu. 2020 kan være for sent.

Folk, der anbefaler 'Fremtidens fagforening?'

Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (3)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Pernille Bendixen

Af: Pernille Bendixen / søndag 17. april 2011

Er det ikke farligt at generalisere ud fra alle fagforeninger?

Desuden vil jeg sige fagforeninger som HK altid er gode til at få personalesager, de har vundet for medlemmer, i medierne - og dermed også kommunikerer til potentielle medlemmer - og potentielle medlemmers netværk.
Johannes Jørgensen

Af: Johannes Jørgensen / søndag 17. april 2011

Det vil jeg give dig fuldkommen ret i - min mission var heller ikke at svine fagforeningerne til, men henvise til det enorme potentiale der ligger i at bløde op for strukturerne og involvere medlemmerne på nye måder!

God søndag!
Pernille Bendixen

Af: Pernille Bendixen / søndag 17. april 2011

Selv god søndag, Johannes:-)
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook