Af: Mikael Lemberg / mandag 6. april 2009

Hej Astrid!

Mener du virkelig at det er Løkke "vel undt" at lade en studentermedhjælper Twitte og Facebooke for ham??

Jeg mener at det er uærligt og i øvrigt en dårlig idé. Når din fans kan følge dine status updates 24/7/365 er det nemt for dem at gennemskue om du selv skriver dem eller ej. Så for det første vil det blive afsløret. For det andet er hele pointen jo at man skal knytte sociale relationer til sine fans for derved at få nye og mere loyale vælgere. Men det kræver altså at du selv er tilstede på Facebook og ikke bare sender en stedfortræder.

Efter min mening kan Løkke lige så godt holde sig helt væk fra de sociale medier hvis han ikke selv ønsker at bruge dem personligt! For sender han en stedfortræder får hverken han selv eller Venstre noget som helst ud af det!

Af: Astrid Haug / mandag 6. april 2009

@Mikael Lemberg. Det er urealistisk at tro, at det er Lars Løkke selv, der opdaterer på nettet, herunder på Twitter. Jeg har her til morgen kontaktet hans kommunikationschef Søs Serup for at få dette bekræftet, men indtil videre uden held. Før han blev statsminister, brugte Løkke ingen sociale medier overhovedet. At tro han natten over er blevet vild med at twitte, er en illusion.

Det er Obama-effekten på den ufede måde. Obama opdaterer ikke selv sine Twitter, til gengæld er de også ret kedelige. Det samme kan man sige om Løkkes indtil videre 5 updates – for hvad giver det mig som vælger? Nada.

Min begejstring over Løkkes pludselige web 2.0-indsats går på, at det blev lanceret til tiden, hvilket ikke er set før. Ved det seneste valg i 2007 gik der således en halv dag, før Venstre fik opdateret til deres kampagnesite og endnu længere, før Anders Fogh fik puttet noget på sin blog.

Jeg er enig i, at Løkke på den måde ikke får nogen særlig effekt ud af Twitter. Han bruger ikke ”sociale medier” på den sociale måde, men indtil videre som traditionelle push-medier til at sprede et budskab. Det er da ærgerligt, men at han overhovedet anerkender eksistensen af internettet, er et fremskridt, som du også selv er inde på i http://www.kommunikationsforum.dk/mikael-lemberg/blog/loekkes-lunkne-facebook-entre

Med al den hype, der har været i medierne på det seneste om Twitter, er det forståeligt, at Løkke vælger at være der også. Og hvis han ikke har folk til den slags, ville han slet ikke være der. Præmissen for Løkkes tweets er altså, at han ikke selv skriver dem. Med det i baghovedet kan man så vælge at følge ham eller lade være.

@Mads Teisen. Mit bud er, at Fogh heller ikke selv opdaterede på Facebook og sin hjemmeside. Men ja, det ville da være fedt, hvis Løkke ville tage sig sammen og lægge en indsats i sin digitale kommunikation. For vi har stadig til gode at se, hvad Løkke egentlig vil med sin digitale kommunikation.

Af: Astrid Haug / mandag 6. april 2009

@Mikael Lemberg. Vi er ikke uenige - det havde klart været federe, hvis Løkke havde brugt tid på at opbygge en nettilstedeværelse forud for magtskiftet.

Mit udgangspunkt i denne sammenhæng er, at Christiansborg stadig orienteret mod de traditionelle medier som aviser, tv og radio. Og Christiansborg-journalisterne forstår indtil videre kun at tælle antal venner på de sociale medier. Derfor handler det desværre i det politiske i høj grad bare om at være til stede og have mange venner. Selvom jeg selvfølgelig er enig med dig i, at det ikke er den fede måde at bruge sociale medier på.

Af: Mikkel Jørnvil Nielsen / mandag 6. april 2009

"Løkke kvidrer løs", skriver borsen.dk - de har også bemærket vores nye statsministers snusen til sociale medier. Lad os nu se, hvor længe og hvor dybt det stikker. Jeg er indtil videre imponeret af den lynhurtige opdatering af statsministeriet.dk - går ikke så meget i om det er 1.0 eller 2.0 - og mon ikke der er taget en beslutning om at være med på nettet. Mon ikke de har snakket en hel del om Obamas kampagneform. Det tror jeg. Men nu er Løkkes prioritet nummer ét nok ikke at blive 2.0 - der er også lige noget med en økonomisk krise, et topmøde og en kradsende opposition. Så må det komme i anden række at lave en langsigtet kvidrestrategi.

Om Løkke pludselig er begyndt at interessere sig for sociale medier - og virker det utroværdigt, hvis det er tilfældet? Tja, han er lige blevet statsminister, og det er en noget anden rolle, end han har haft tidligere. Desuden starter store ting somme tider i det små, så statsministerens spæde pip kan være en af flere forandringer i regeringens måde at kommunikere på.

PS: Er det virkelig kun muligt at se én linie ad gangen, når man skriver sine kommentarer??

Af: Mikael Lemberg / mandag 6. april 2009

@Rasmus: Nu vi har dig her, kan vi måske få afklaret i hvor høj grad Lars selv står bag tweets og status updates?

Af: Astrid Haug / mandag 6. april 2009

@Rasmus Skjoldan. Fedt du blander dig i debatten her - kom endelig med nogle gode insider fifs :-)
@Mikael Lemberg. Jeg spurgte tidligere i dag Lars Løkkes kommunikationschef, Søs M Serup om, hvorvidt Løkke selv twittede. Det har indtil videre været folkene omkring Løkke, der har stået for at lave selve opdateringen, men alle tweets er clearet med statsministeren selv. Fra i dag er de begyndt at skrive deres initialer bag tweet'et, hvis det ikke er Løkke selv. SMS er forkortelse for Søs Marie Serup. Så der altså fuld åbenhed omkring, hvem der tweeter på vegne af Løkke, og hvornår det er ham selv. SMS fortalte, at det er intentionen, at Løkke selv skal tweete fra tid til anden. Han har stadig sit første rigtige tweet til gode, men det kommer måske hen af vejen.

Af: Mikkel Jørnvil Nielsen / mandag 6. april 2009

Se, så tager tingene alligevel form. Vi har webmasteren, der har en praktisk og enkel tilgang til opgaven - og det er en god vej frem. Havde der været udarbejdet en sirlig strategi på området, ville LL næppe have haft overskud eller tid til at forholde sig til den. Så er det langt bedre med små skridt, egne erfaringer og sund fornuft. Vi har pressechefen, der bringer klarhed over sagerne; andre end LL kan twitte i hans navn, og der er åbenhed omkring bidragsyderne. Og vi har Astrid, der nok engang har sat en fin debat i gang om moderne politisk kommunikation.

Af: Anna Høxbro Bak / mandag 6. april 2009

Ser frem til at Rasmus & co får mere substans på sitet. Og hvem hjælper så lige Anders Fogh med www.andersfogh.dk?

Af: Kasper Bergholt / torsdag 9. april 2009

Jeg har uddybet min kommentar fra i mandags her --
http://www.kommunikationsforum.dk/kasper-bergholt/blog/hvorfor-twitter-loekker

Af: Astrid Haug / lørdag 12. december 2009

@Christine, lyder som en interessant opgave. Jeg ringede til SMS - det var dengang man kunne finde hendes tlf.nr. på ministeriets hjemmeside, men det kan man åbenbart ikke mere - det har jeg ligegodt aldrig set før (http://statsministeriet.dk/_a_2538.html)
Til gengæld ligger det på UMs hjemmeside: Ms Søs Marie Serup, Tel. +45 33922259, E-mail: sms@stm.dk (http://tinyurl.com/y8pw7ru)
Lars Løkke skrev i øvrigt for nylig på sin Facebook at det skam er ham selv, der skriver og svarer (se http://tinyurl.com/larsloekke1), men men men, det er det jo ikke altid, se fx http://tinyurl.com/larsloekke2
Giv endelig lyd fra dig, hvis det lykkes at få et klart svar fra Statsministeriet. Og god fornøjelse med opgaven.