Anders Juncker
Klaus Sommer Paulsen
Henrik Dühring
Anders Tvilum
Dorte El Fadil
Abby smith
Christine Maria Andersen
Søren Riise
Inge Jessen
Birgitte Arendsdorf Olsen
Kristine Liljenberg
Kamma Siegumfeldt
Pernille Mühlbach
Jacob Torpe Winter
Erling Sørensen
Henrik Myrner
Anders Friis-Hansen
Bettina Hartmann
Peter Rasmussen
Terkel Kunding
Kia Pedersen
Trine Marie Vesterlund
Lotte Kaa Andersen
tirsdag d. 7. april 2009
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link:

Share on Facebook
Delicious
Post to MySpace!
Stumble It!

Tags

Ingen tags

Anbefalinger (2)

Mikkel Jørnvil Nielsen
Henriette Stender Kennedy
2 2 5206

Sister Spin

Jarl  Cordua

Jarl Cordua

Freelancejournalist, konsulent

Jarl Cordua

Det er ikke kun statsministeren, der er blevet udskiftet her i weekenden. Der er også vagtskifte i et af kommunikations-branchens mest højprofilerede job som ”spindoktor” eller særlig rådgiver for statsministeren. Kforum tager et tjek på den kommende spindoktor og giver et par bud på, hvad man skal kunne for at få succes i jobbet. Og så peger vi på styrker og svagheder hos Lars Løkke Rasmussens rådgiver.
Den tidligere spindoktor Michael Ulveman har netop sagt farvel sammen med sin chef, nu forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussen. Dermed er den prestigefyldte rådgiverstilling i Statsministeriet formelt blevet ledig, og trods alle formaliteter påstår det modsatte, så er den – som Kforum forudså for et par uger siden – allerede blevet genbesat. Lars Løkke Rasmussens hidtidige rådgiver i Finansministeriet, Søs Marie Seerup (34), overtager derfor nu ”spinsceptret” efter ”Ulven”.

”Søs”, som Serup blot hedder i journalistkredse på Borgen, har siden 2002 haft sin gang på Christiansborg. Den nye topspindoktor er jyde, cand. phil. i engelsk fra Odense Universitet, som siden blev suppleret med medievidenskab på Århus Universitet. Hun arbejdede siden med kommunikation i telebranchen, men havde et ønske om at skifte til kommunikation af holdninger.  Serup startede således spinkarrieren i et journalistjob i Venstres pressetjeneste under partiets daværende pressechef, Mikkel Faurholdt, hvis job hun i øvrigt overtog efter valget i 2005. Da Lars Løkke Rasmussen blev finansminister i efteråret 2007, fik hun så stillingen som hans særlige rådgiver.

Sød og dygtig med iltert temperament
Serups popularitet og ry blandt borgens journalister varierer efter, hvem man spørger, men alle er enige om, at hun er mere end almindeligt dygtig til sit job. Serup beskrives også af mange som et meget venligt, ja ligefrem et sødt menneske. Der fortælles dog også, at hun ligesom chefen Lars Løkke har et ganske iltert temperament, og at ”bølgerne kan gå højt” i pressede situationer.

Den kritiske dialog
Serups strategi og tilgang til jobbet er ifølge hende selv, at hun er åben over for kritisk dialog med journalisterne. Det er kort fortalt traditionen eller arbejdsstilen, som især folk som Michael Kristiansen og Henrik Qvortrup stod for og benyttede sig af. Spindoktorerne er loyale over for arbejdsgiverne, men de kæmper ikke for håbløse eller tabte sager, når journalister konfronterer dem med det. Omvendt har man den anden spindoktor-arketype, som man kan kalde”sæbeagenten” eller ”plankeværket”. Her er strategien i store træk den, at spindoktoren i salgssituationer over for journalisterne er meget propagandistisk i offensiven, men totalt afvisende i en defensiv situation. I begge tilfælde gøres der derfor ingen indrømmelser til journalister, uanset hvor utroværdigt budskabet eller hvor håbløs situationen er. Indrømmelser ses pr. definition som tab af troværdighed og er derfor ingen mulighed.

Serup har også opnået en vis respekt hos journalister for sin grundlæggende åbne tilgang. Der er eksempelvis ingen af kommentatorerne, man har sat i ”bad standing”, eller som Løkke eller Serup af den ene eller den anden grund ikke taler med. Man taler med alle!

Hvad skal man kunne for at få succes i jobbet som spindoktor i statsministeriet?  

Her er tre bud:

1. Politisk fornemmelse er afgørende
Det er indlysende, at den særlige rådgiver bør have en veludviklet fornemmelse eller ”flair” for det politiske spil for at kunne rådgive statsministeren.

Det indebærer blandt andet intellektuel evne til at kunne tænke statsministerens partis ideologi ind i en egentlig politisk strategi eller taktik (dog uden at der er tale om at kopiere partiprogrammet), og i øvrigt få øje på mulighederne for at ”sælge” denne politik til befolkningen, når de byder sig til.
Ingen er i tvivl om, at Serup evner at tænke politik, og selv folk, som er meget kritiske, mener, at hun er yderst skarp i den politiske analyse. Serup er ikke selv rundet af politik og har, indtil hun blev ansat i Venstre, ikke været medlem af et politisk parti.

En vurdering af Serup er, at hun er bedst, når det kommer til at håndtere journalisterne i forbindelse med den daglige politiske dagsorden, mens hun endnu har til gode selv at bevise de store evner, hvad angår de langsigtede strategiske overvejelser.

2. Empati og gode evner til at indgå i sociale relationer
En spindoktor skal agere stand-in i chefens fravær ved at udtale sig på ministerens vegne. Man er bindeleddet mellem statsministeren og en stribe andre mennesker – både embedsmænd, ministerkolleger, journalister og andre politikerkolleger. Det kræver en stor social kompetence.
Serup har i hvert fald den fordel, at hun kender partiet ud og ind, og faktisk er hun ganske vellidt – ja, måske ligefrem elsket – blandt mange venstrefolk på Christiansborg og i baglandet.

3. Tålmodighed og manglende behov for at være i centrum
Meget af spindoktorens arbejde kommer aldrig for dagens lys, og resultaterne kan vente længe på sig, uden at man får den store anerkendelse. Derfor kræver jobbet, at man besidder en stor portion tålmodighed.

For at få succes som spindoktor er det desuden nødvendigt, at man ikke har det store behov for at blive set i offentligheden, da det indebærer en risiko for pludselig at stjæle rampelyset fra chefen. Serup har dog allerede så megen erfaring i jobbet, at det næppe bliver et problem.

Serup har særlige udfordringer
Lars Løkke Rasmussen går for at være sværere at rådgive end fx Anders Fogh Rasmussen. Den tidligere statsminister omgav sig med ganske få rådgivere, som han altid stolede på. Sådan forholder det sig ikke med Løkke, som har en helt anden tilgang, mener iagttagere. Den nye statsminister er mere lukket, altid på vagt over for sine rådgivere, og indhenter mange forskellige råd flere steder fra. Det var oplevelsen hos dem, som iagttog disse forhold i ”bilagssagen”. Den arbejdsform hos statsministeren kan virke frustrerende for en særlig rådgiver, vurderer en erfaren iagttager. Derfor er der også dem i pressekorpset, som er i tvivl om, hvorvidt Serup altid er så tæt på begivenhederne og beslutningstagerne, som hun foregiver. Der findes endog også meget kritiske journalister, som påstår, at faktuelle oplysninger viderebragt fra hende ved flere lejligheder ikke har vist sig at holde ved et nærmere kritisk tjek. Der er også flere journalister, der hverken var imponerede af Løkkes eller Serups håndtering af hele ”bilagssagen”. Alligevel har Serup høstet en del point for i nogen grad at have forbedret Løkkes presserelationer, selvom nogle mener, at der er et stort rum for mulige forbedringer.

Gode forudsætninger for succes
Den samlede vurdering er, at Søs Serup – med sin store erfaring – har alle forudsætninger for at få stor succes i jobbet som Lars Løkke Rasmussens særlige rådgiver og beholde det længe. Hvis man alene kigger på statistikken, så er hun i Statsministeriet i omkring tre og et halvt år. Det var i hvert fald holdbarhedstiden for forgængerne Michael Kristiansen og Michael Ulveman.



Omtalt på nettet

  • Forfrem Løkke! - Forfremmelserne sidder løst i Venstre i disse dage. Først blev Kristian Jen...
  • Forfrem Løkke! - Forfremmelserne sidder løst i Venstre i disse dage. Først blev Kristian Jen...

Nyttige links

Folk, der anbefaler 'Sister Spin'

Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link:

Share on Facebook
Delicious
Post to MySpace!
Stumble It!

Kommentarer (2)

Christian Sophus Ehlers

Af: Christian Sophus Ehlers / tirsdag 7. april 2009

Jeg må indrømme, at jeg ikke er imponeret over håndteringen af Løkkes bilagssag. Historierne om rod og (mis)brug af skattepenge blev ved med at køre i flere måneder, og hver dag kom der nye dryp med kritiske historier om nye bilag.

Det er klart, at det er meget svært at lægge en så stor sag død, når den først er kommet ud og alle journalister i kongeriget løber efter de samme historier. Men jeg mener ikke, at Løkke og rådgivere formåede at leve op til grundregel nr. 1: Læg alt på bordet i et første hug. Da de første bilagshistorier begyndte at køre, burde Løkkes rådgivere have rådet ham til at lægge alt på bordet.

Det siger sig selv, at idet de første bilag begyndte at dukke op, ville alle landets journalister grave i alle Løkkes bilag. Så hvorfor ikke komme dem i forkøbet, og på den måde forhindre journalisterne (og oppositionen) i at slice historien op i mange små bidder, og på den måde forlænge Løkkes mareridt i flere måneder. Her havde en offensiv taktik stillet Løkke i et bedre lys. Han havde fremstået mere troværdig (ved selv at komme med indrømmelserne), og han havde samtidig ødelagt muligheden for endeløse journalistiske ”afsløringer”.

Herudover mener jeg, at Løkke og rådgivere først alt, alt for sent valgte en taktik om at ikke at besvare spørgsmål i relation til bilag overhovedet. Indrømmet, det er et voldsomt og drastisk træk at nægte at give kommentarer, men jeg mener, at Løkke og rådgivere var for lang tid om at trække dette kort. Som jeg husker det, gik der op imod tre uger med daglige ”afsløringer” inden Løkke og Søs valgte ”ingen kommentarer” linjen. Og i alle disse tre uger bidrog Løkke således selv til at holde historierne i live, ved hver dag at give nye kommentarer om rodet. Det var dårlig rådgivning. Men det er selvfølgelig umådeligt let at være bagklog.

Anna Ebbesen

Af: Anna Ebbesen / tirsdag 7. april 2009

Tak for opridset af både Søs specifikke egenskaber, og hvad der generelt set gør en god særlig rådgiver. Noget jeg godt kan savne er lidt interaktionsdelen (surprise-surprise). Fokus ligger i din gennemgang og i den almindelige tilgang til jobbeskrivelsen, at man skal kunne håndtere journalisterne, hvilket vitterligt er et 24/7-arbejde. Og nok det hårdeste af slagsen, hvis man skal håndtere statsministerens presse. At Søs derfor også er indeover den sociale og/eller digitale del af Løkkes image undrer mig lidt.
(tjek: http://www.kommunikationsforum.dk/astrid-haug/blog/lars-loekke-opgraderer-paa-nettet)

Har hun ikke travlt nok? Det mangler lidt en kampagne/image rådgiver, der måske var aflønnet af partiet og ikke ministeriet. En der tog sig af interaktionen med borgerne og arbejdede for at skabe relationer og dialoger, og ikke mindst: arbejde dem ind i statsministerens travle kalender. At det lige nu også er Søs der på Larsløkke.dk står for bl.a. tweetsne indikerer, at hun 1) får det travlt, hvis hun også skal til at håndtere en evt. kommende dialog, 2) det kan risikere at sande til blandt de mange andre opgaver.

Af: anonym / 09.09.10

Gem
 
 
 

Netværk