Søren Chr. Andersen
Jeanette Press
Mahmoud Alibadi
Anette Riis
Krisztina Smajda
Tina Kjær
Thomas Bilgram
Torben Sørensen
Katrine Skov Carlsbæk
anders damsted
Erik Nørgaard
karin larsen
Matias Bredde
Tinka Sonne
Robert Hernandez
Holger  Overgaard Andersen
Peter Olsen
Tine Due Hansen
John Christiansen
Lene Hansen
Webgrrls DK
Nanna Bastved
Thue Sandgren Birk
Kaare Sørensen
Chris Hvidberg
VIOLETTA WODNICKI
onsdag d. 23. februar 2011
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (120)

Asger Liebst
Jacob Holst Andersen
Bjarne P Tveskov
Jesper Søegaard
Louise Grau
Thomas Jensen
Henrik Harder
Louise Neel Høyer
Felicia  Elisabeth Jackson
Claus Jørgensen
paul hertz
Mette Stentoft

Online over alt

Sent from my iPhone

Timme  Bisgaard Munk
Ingen læser andres Twitter-beskeder, for man har travlt med at skrive sine egne. Alle gør hvad som helst for et ’I like’. Friends er blevet til fans. Ingen skider længere i fred, men spiller Angry Birds imens. Vi er alene sammen, med hver vores skærm. Min iPhone får næsten mere opmærksomhed end min familie. Online har taget magten over virkeligheden. Er det ikke på tide, vi ’unfriender’ den sociale medierevolution?
online helvede
Nogle af familiens mange skærme. Her mangler blot et par iPhones,  tv-skærme og stationære computere. Hvornår er nok nok ?  
 
Vi er sammen alene. Alle har deres egen skærm. Ingen er lige her. Børnene sidder med hver deres Nintendo. Teenageren med sin iPad. Ægtefællen stirrer ind i sin mobil og er lyseblå i ansigtet af skæret fra Facebook. Imens kører fjernsynet i baggrunden, og selv sidder du med din MacBook Air. Ikke fordi du skal noget bestemt, du bevæger dig blot hvileløst rundt på nettet, for det er jo her, alt det sjove sker. Om natten vågner du nogle gange af det blå lys, fordi din kæreste tjekker sin Facebook. Virker beskrivelsen bekendt ?
 
En marxistiske mediekritiker skrev engang, at fjernsynets formål var at forhindre familien i at tale sammen og forstå deres sande problemer i samfundet. Jeg tør slet ikke tænke på, hvad de ville sige om nutidens skærm-inferno. Nu deler vi ikke engang en fælles fjernsynsoplevelse, men er endnu mindre sammen end dengang. Computerskærme er blevet lettere, billigere, mindre og mere mobile. De er kommet ind overalt. Vi og vores samfund er ramt af en ukritisk skærm-maksimalisme og invasion. Skærmene har spredt sig fra tv-stuen og computerrummet til vores lommer, sovekamre og toiletter. Det virker nu unaturligt ikke at havde en skærm foran sig. Netop derfor er der i S-toget sat skærme op overalt.  Alle tjekker deres mobil i Netto. Flere og flere tjekker Facebook i sengen. Ingen skider længere i fred, man sidder samtidig og spiller Angry Birds.
 
online helvede i auditorium
Sammen hver for sig i auditoriet, hvor alle surfer ubemærket i hver sin retning
 
En taxatur i tavshed
Vi har nedkæmpet spild tid, lavpraktiske møgopgaver og kedsomhed. Ingen tvivl om fremskridtet, men det har haft sin pris. Hvad der sker lige her og nu er ligegyldigt. Det er pr. definition aldrig så vigtigt som det, der sker online. Hvad der kunne opstå af samtale, eftertanke eller spontant samvær i familien, i køen eller på badeværelset er tabt.  Vi foretrækker de fjerne forbindelser og den virtuelle verden for virkeligheden. Mine børn er begyndt at trykke med fingrene, når der ligger en tegning på bordet. De tror, det er en iPad.
 
Verden og virkeligheden lider under det. En filmmand, jeg kender, fortalte, at filmoptagelser ikke længere er det samme som før. Så snart optagelserne er slut, tager alle deres mobil frem i stedet for at tale sammen. Det hæmmer samarbejdet og samværet. Læste om en McKinsey-konsulent, der fortalte, at konsulent-taxituren ud til kunderne nu var tavs grundet mailtjek og surfing. Ofte kom konsulenterne mere uforberedte og ufokuserede frem, fordi de ikke havde fået det sidste på plads i taxaen. Det kostede kunder.
 
Jeg hørte om en universitetslærer, som gik om bag i auditoriet og så, at alle de studerende med deres tændte computerskærme blot surfede rundt på må og få. Ingen havde lyttet efter. Spild af uddannelse. Deres krop var i rummet, men deres bevidsthed ude på nettet. Flere og flere møder mellem mennesker foregår i disse ingenmandslande, hvor deltagerne er besat til anden side i trådløse netværk. Online har tiltet offline. Vi er teknologisk promiskuøse, hvor mere on aldrig er nok, og jo flere forbindelser jo bedre.  
 
Twitterhjernen
Har selv fået Twitterhjerne. Har svært ved at koncentrere mig i længere tid og har hele tiden lyst til at klikke videre. At læse en bog fra ende til anden virker nu umenneskeligt krævende. Hører, at flere og flere har det på samme måde. Prøver at læse en bog af en amerikansk forfatter, som mener, at vores netsurfing ændrer måden, vores hjerne fungerer på. Han taler om en ny scannerbevidsthed og varigt delt opmærksomhed, hvor vi mister evnen til dyb koncentration. Må opgive at læse bogen færdig på min iPad. Begynder efter de første kapitler at hoppe rundt i teksten. Det var al for lang og krævende en diskussion. Hvorfor ikke hoppe til slutningen, det er vel her, det vigtige står. I am a iBrain. 
 
Føler mere og mere den direkte mundtlige samtaler i virkeligheden virker alt for voldsom og nærmest vulgær. Foretrækker mere og mere de små tryk med musen eller sms. Her er det ikke så let at tabe ansigt, og det virker mere kontrolleret. Et afslag på en aftale gør heller ikke så ondt her. Sms og mail mindsker smerten og friktion ved andre mennesker. Er tydeligvis selv blevet dårlig til kunsten at opretholde eller afslutte en samtale. Måske vil samtalekunsten foregå som de sokratiske dialoger. 
 
Hørte om en mand, hvis lille barn var ved at drukne. Før han prøvede at redde barnet, sikrede han sig, at hans iPhone ikke blev våd. Føler mig selv nøgen og rastløs uden min mobil. Tager flere gange i timen uden grund min mobil frem som min foretrukne overspringshandling. Endda nogle gange fordi jeg føler mig utryg og blot har behov for at gøre noget med mine hænder. Føler mig som en mail-luder, som giver min opmærksomhed til alle mails, der kommer, blot fordi de kommer. Selvom der aldrig er kommet en mail, som har fortjent den grad af opmærksomhed.
 
Måske skulle jeg blive mere opmærksom på at forvalte min opmærksomhed. Læste at hjerneforskere muligvis mener mailmanien skyldes en refleksbetinget frigørelse af bestemte stoffer i  hjernen. Oplever alle gør det og gør det mere og mere. Får også flere og flere korte mails, som alle slutter med Sent from my iPhone. Jeg er ikke alene, alle andre er også på. Hver Sent from my iPhone får en Sent from my iPhone retur inden for ti minutter.
 
Hver morgen, jeg vågner, tjekker jeg min iPhone som det første. Hver aften, jeg gør i seng, tjekker jeg min iPhone som det sidste. Altid tændt, altid ved min side, altid tjekke. Skulle vi ikke tjekke hinanden lidt mere ud frem for vores iPhones? Hver gang, vi tjekker vores iPhone, er der noget andet, vi ikke gør. Er der aldrig noget, som er mere eller mindst lige så vigtigt og interessant som at tjekke vores iPhone? Tydeligvis nej. Undtagen måske ved – begravelser.
 
You have zero privacy – get over it
Logger på Facebook. Det virker som et koldt sted. Oplever flere gange at blive tagget i billeder, som jeg ikke ønsker, at andre skal se og forbinde med mig. Usikker og utryg i forhold til hvem, som kan se hvad. Hader når folk lægger billeder på Facebook af mig bag om mig.  Forstår ikke opstandelsen over WikiLeaks. Facebook er vor alles helt personlige WikiLeak. Det er ikke CIA, som er afsløret, det er 500 millioner mennesker, som har afsløret sig selv og ikke tør se det i øjnene. Det er den egentlige skandale.
 
Får en mail fra en ekskæreste for tusind år siden, fordi hun ikke kan få lov til at se mine billeder. Et helt legitimt krav efter den sociale medierevolution. Selvfølgelig skal ens liv være snagebart med et klik for alle, som vil. Tænker pludselig over, hvad min billeder siger om mig og den del af mig og eftertid, som hun ikke ville dele med mig. Finder et perfekt solbeskinnet billede af mig og min kernesunde kernefamile i Kongens Have. Smack in her face.
 
I Berlingske skriver en journalist, at Facebook-grundlæggeren Zuckerberg burde indstilles til Nobels fredspris. Revolutionen i Egypten skulle skyldes en Facebook-gruppe. Det er løgn.
Minder mig om 1930'erne og 60'ernes ukritiske tilbedning af tidens store projekter. Fascisme, kommunisme, liberalisme og socialisme nu afløst af webisme. Alting begynder og slutter med en Facebook-gruppe – undskyld fan-side, lyder budskabet fra Berlingske og banner-sælgerne. Det er ikke rigtigt. Læste at Mark Zuckerberg har opfundet sin egen lov for life streaming: for hvert år, der går, fordobles mængden af indhold, folk deler på Facebook.  Har selv ikke særlig lyst til at dele mit liv bortset fra bestemte mærkedage som fødsel og fødselsdage. Kun det life mix og fix må de gerne se. Ingen lov uden undtagelser. Som Mark ellers siger: You have zero privacy – get over it.
 
I likes som I like
Syntes der sker et mærkeligt skift fra virkelighed til Facebook, hvor friends becomes fans. Altså at jeg her falder ind i en meget ydrestyret, egocentrisk jagt efter I likes. Begynder at tælle I likes som et mål for et eller andet, jeg ikke rigtig kan forklare. Ønsker alle skal blive fans, og de skal give mig og min billeder en masse I likes. Jeg bliver fanget af en de skal fandme blive fanatiske fans af mit fantastiske liv mani. Føler de andre bliver til nogle små profilfotos, der bare skal ryste I likes ud af og helst få minutter efter, jeg har uploadet et billede af mine børn.
 
A life on Facebook – er det derfor og der vi lever nu?
 
Når jeg selv surfer rundt på Facebook, bliver jeg usikker på de andres liv. Føler mig som en fan, men også som en stalker, der kigger rundt i en verden, jeg ikke er del af.  Det er, som alle andre har et bedre og sjovere liv end mig. Heldigvis ved jeg, de lyver, ligesom jeg lyver.
 
Kigger på mit newsfeed. Det virker incestuøst og lukket. Nettet og forbindelserne bliver tættere og tættere. Flere og flere af os har flere og flere af de samme venner. Er ved at blive kvalt i, at alle overvåger alle gøre det samme. Alle de ting, der bliver gemt eller kommenteret, er ofte noget, jeg selv kunne finde på eller mene. Her er kun, hvad jeg allerede ved, allerede kender, I like I know.
 
For 117. gang opdaterer en cafelattekollega om trangen til at se næste sæson af Mad Men. It's a mad mad world. Jeg ved godt, I alle sammen har købt den sidste sæson af Mad Men, jeg ved, I syntes Draper er lækker og ja, jeg har set, I har ændret jeres profilbillede til en Mad Men lookalike. Stop med de statusgentagelsesopdateringer. Stop de irriterende places opdateringer. Hvem gider vide, jeg er i børnehaven, Netto eller på arbejde. Ingen, men alle opdaterer alligevel.
 
Giver mine Twitterbeskeder et personligt penselstrøg af finurlighed. Læste for nylig en statistisk undersøgelse som viste, at halvdelen af alle på Twitter aldrig læser, hvad andre skriver. Den anden halvdel gør det kun tilfældigvis hver anden uge eller sjældnere. Jeg har kun et par ord for dette. I dislike. Blot jeg dog kunne unfriende mig selv. Jeg ved bare ikke, hvor jeg skal klikke.
 
---
 
Læs mere her
Den klassisk filosofiske flashback vinkel:  Hamlet's BlackBerry: A Practical Philosophy for Building a Good Life in the Digital Age af William Powers. Den psykoanalytiske og entologiske forfaldstænkning: Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other af Sherry Turkler. Den kognitivistisk pessimisme: The Shallows What the Internet Is Doing to Our Brains af Nicholas Carr.
 
---
 
Skriv gerne i kommentarfeltet din egne oplevelser af bagsiden af den sociale medierevolution. Det kræver blot, at du er logget på din profil på Kforum. Mangler du en profil, så oprettes den hurtigt her.
 
 
 

Følg Kforum

Login med facebook

Omtalt på nettet

Folk, der anbefaler 'Sent from my iPhone'

Torben Linnemann Nielsen
Torben Linnemann Nielsen - Av - Den sad. En genial artikel. Måske skulle man slette sin facebook profil ;-)
Ole Dalgas
Ole Dalgas - Tankevækkende. Gad vide, hvor mange (af os) der føler den sad, som reelt ændrer adfærd...?
Stefan Frank thor Straten
Stefan Frank thor Straten - Interessant artikel.
Maj Pilgaard
Maj Pilgaard - Jamen, hah, iLike!
Pernille Kleding
Pernille Kleding - Jeg er ramt. Tak for det!
Merete Munch Lange
Merete Munch Lange - Spot on!
Mikkel Davidsen
Mikkel Davidsen - Spooky...
Mette Andersen
Mette Andersen - I like...
Peter Kamph
Peter Kamph - Fedt skrevet. Har ikke fået så meget akut medienoia siden jeg læste Baudrillards The Ecstasy of Communication ;-)
Ida Jeng
Ida Jeng - tager konsekvensen af Timmes essay og sletter min profil paa Kforum:-)
Bonnie Nielsen
Bonnie Nielsen - Interessant læsning!
Kim Schulz
Kim Schulz - velskrevet! rammer (desværre) plet på rigtigt mange folk (mig selv inklusiv).
Troels Johannesen
Troels Johannesen - Har i ren og skær enighed udskiftet mit FB-profilbillede med et af Don draper...
Pernille Søgaard
Pernille Søgaard - Spot on!
Claus Dahl
Claus Dahl - Jeg afventer nu Timmes kur-artikel: "Fra flashram til ashram"
Jacob Saaby Nielsen
Jacob Saaby Nielsen - Jeg kan klart godt genkende nogle af de ting Timme beskriver her. Rigtig fin artikel :)
Heidi Jønch-Clausen
Heidi Jønch-Clausen - Touché Timme, touché.
Camilla Schütt Petersen
Camilla Schütt Petersen - Et slag for nærvær og dybde- Camilla like
Sigrid Gjessing
Sigrid Gjessing - Som du selv siger: "Alle de ting, der bliver gemt eller kommenteret, er ofte noget, jeg selv kunne finde på eller mene. Her er kun, hvad jeg allerede ved, allerede kender, I like I know". Men netop derfor meget rammende!
Maria Molke Rediin
Maria Molke Rediin - Enig. I allerhøjeste grad. Lige her, online, foran skærmen. Så hvorfor bliver jeg - og vi - så ved?
Annegrethe Rasmussen
Annegrethe Rasmussen - Kapow Timme .... den sved
Christoffer Boserup Skov
Christoffer Boserup Skov - Skarpt Timme!
Ulrik Jørstad Gade
Ulrik Jørstad Gade - Timme, den beskrivelse kan jeg virkelig godt bruge til noget. Selvom du ikke kan fortælle, hvor man signer ud.
Martin Winther
Martin Winther - I Like!
Kim Elmose
Kim Elmose - jaha - det er tankevækkende, at når iPhonen er løbet tør for batteri, så tænker jeg nogle gange: "ahh, skønt - fred" , selvom den er min favoritgadget.
Mette Bom
Mette Bom - timme du gør dig selv arbejdsløs men jeg liker dig totalt!
Lene Thorsen
Lene Thorsen - Slaveriet lever i bedste velgående...du har så meget ret Timme!
Ask Hybel
Ask Hybel - Nikker genkendende og ryster på hovedet - sådan er det med de bedste artikler! Lidt ja, lidt nej og rigtig meget måske...
Henrik Sanderbo
Henrik Sanderbo - Så sandt, som det er skrevet. Lige der på skærmen ;-)
paul hertz
paul hertz - I like! Hvornår kommer den der "OFF"-bølge?
Louise Neel Høyer
Louise Neel Høyer - Lige på kornet.
Thomas Jensen
Thomas Jensen - Smuk analyse/diagnose
Louise Grau
Louise Grau - Spot on. Tak
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (55)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Mette Stentoft

Af: Mette Stentoft / onsdag 23. februar 2011

Forelæserne kunne jo passende bede de studerende smække computerne i. Grænseoverskridende og befriende. Dem, der bad mit hold journalist-studerende om netop dét, var dem, vi endte med at elske højest...

Anbefalinger (1)

Hanne Klintøe
Sille Schirmer

Af: Sille Schirmer / onsdag 23. februar 2011

Befriende med den vinkel også. Det handler jo om balance altsammen. Timme, jeg tænker, om du måske trænger til at blive luftet lidt - i selskab med en fremmed? Jeg har gang i et gå-turs-projekt som netop går ud på at mødes 1-1 off-line og tale om det der nu opstår - uden forudgående plan, uden sikkerhed for gevinst, uden garanti for udbytte, men ren og skær nærvær og åben nysgerrighed i mødet med et andet menneske. Læs evt. mere her: www.turmedenfremmed.dk - og lad mig vide, om du har lyst, så finder vi en dag.
Mia Louise Rydahl Due

Af: Mia Louise Rydahl Due / onsdag 23. februar 2011

Godt indspark i debatten!!

Det er let at elske sociale medier og det er ligeså let at kritisere dem. Men du kommer sq ind under huden på nogle af de ting, jeg selv nægter at se i øjnene i min hverdag, og som måske er ved at skabe nogle grundlæggende ændringer i vores måde at være sammen på.
Anna Ebbesen

Af: Anna Ebbesen / onsdag 23. februar 2011

Tak for indblikket og indsigten, Timme. Det lyder som om, du er på bølgelængde med forfatteren Jens Smærup Sørensen. I et interview omkring sin seneste bog beretter han om, hvordan døden, i det moderne liv, er blevet meningsløs, og konsekvenserne deraf:

“Det er det, der betinger vores forbrugerræs og industrielle amokløb. Det minder lidt om for sultne børn, der er sluppet ind i en slikbutik og farer løs på det hele. Fordi vi kun kan se én mening med vores liv: at få noget ud af tilværelsen, så længe vi er her. Altså: rejse, købe ind, spise godt, drikke godt, nyde tilværelsen.(…) Vi har brug for verden, for virkeligheden“, siger Jens Smærup Sørensen til Politiken. “Den må ikke fjerne sig for meget. For så kommer man til at opleve det hele som uvirkeligt. En elementær oplevelse af virkeligheden er jo at foretage sig noget. Især med sine hænder. At vaske op og hugge brænde. At have hænderne i verden. Også fordi flere og flere lever med øjnene på en computerskærm. Men det hjælper jo alene at gå en tur og prøve at se lidt og høre lidt for at komme væk fra alt det flimmer“.

Tankevækkende :-)
Hele interviewet: http://politiken.dk/kultur/boger/ECE1091948/det-moderne-livs-skraemmende-lethed/
Tom Vilhelm Jensen

Af: Tom Vilhelm Jensen / onsdag 23. februar 2011

Jeg vil endnu engang anbefale Carsten Graff´s mesterværk "SAMTALER MED ET TRÆ".

Carsten er first-mover i sådan en grad at han virker uforståelig for mange, men hans dybt samtidskritiske mesterværk fra 1996 burde være spiseligt her i 2011... selv for Kforums medlemmer.

Samtaler med et træ er Graffs bestseller som, da den udkom, skabte røre i hele computerverdenen. I bogen beskrives blandt andet hvorfor computere hverken sparer papir, tid eller penge, men belaster mennesket på måder, som nu 15 år efter bogudgivelsen er begyndt at være åbenlys for de fleste. Det ukritiske tidsmisbrug, som langt de fleste danskere frivilligt har underlagt for ikke at stå uden for fællesskabet, er ifølge bogen, selve årsagen til at man ender uden for fællesskabet. Dette paradoks og meget konkrete jordnære beskrivelser af vores behov for ægte nærvær, er i centrum i denne fortælling. Bogen er også en personlig beretning om forskellen mellem information, den store verdens viden og træets visdom. Bogen har fået flere priser - blandt andet fik den prisen som årets mest nytænkende fagbog af dansk forfatterforening.

Bogen er en rejse ud ad informationssamfundet, og jeg må advare potentielle læsere om at den foresager en trang til at smide din(e) computer(e) ud af vinduet og få et liv. Velkommen til fremtiden!
Bjarne P Tveskov

Af: Bjarne P Tveskov / onsdag 23. februar 2011

Fremragende artikel Timme,

Denne artikel fra "The New Yorker" går lidt dybere i kødet på nogle af de bøger (og emner) du nævner + et par andre; "How the Internet gets inside us"
http://www.newyorker.com/arts/critics/atlarge/2011/02/14/110214crat_atlarge_gopnik?currentPage=all

Og ellers siger "The Onion" det godt; "Report: 90% Of Waking Hours Spent Staring At Glowing Rectangles"
http://www.theonion.com/articles/report-90-of-waking-hours-spent-staring-at-glowing,2747/

Anbefalinger (1)

Ida Jeng
Bjarne P Tveskov

Af: Bjarne P Tveskov / onsdag 23. februar 2011

Ouch, Kforum maskinen knækkede "The Onion" linket, prøv; http://tinyurl.com/yhhfd5n
Kirsten Bæk

Af: Kirsten Bæk / onsdag 23. februar 2011

Yes! Befriende.
Mikkel Noel Lanzky

Af: Mikkel Noel Lanzky / onsdag 23. februar 2011

Det er konsekvensen, når man mister målet af syne.
Alle disse gizmos og teknologier er jo glimrende, så længe de fremmer et formål eller en aktivitet. Når de bliver en legitim aktivitet i sig selv, er den gal og man er blevet for løsrevet fra de ting, der betyder noget.

Hvis man kan opretholde et job og en god løn, samtidig med at man bruger en halvdelen - eller blot en tredjedel - af sin arbejdsdag på ikke-arbejdsrelaterede aktiviteter, bør det fortælle en noget om jobbets reelle værdi.

Måske er det ikke blevet et problem endnu, fordi det kun er kreativt kommunikerende airheads, hvis produktivitet er faldende. Så snart pædagoger lader grædende børn vente, eller brolæggere ikke opdager ujævnheder i ny asfalt, fordi de lige skulle tjekke iPhonen, går det måske op for os, at alle den slags aggregater kun er fornuftige al den stund de fører os videre, gør vores arbejde bedre eller klogere.

Anbefalinger (1)

Signe Løntoft
Peter Høvring

Af: Peter Høvring / onsdag 23. februar 2011

Sendte den til min kone - og hørte et øjeblik inde fra stuen ved siden af: Ha, hvad sagde jeg!
Peter Høvring
(og ja, sent from my iPhone og Kforum-app'en)
Henrik Føhns

Af: Henrik Føhns / onsdag 23. februar 2011


Kære Timme, velkommen til midtvejskrisen. Den kommer til alle uanset antallet af gadgets;-)

Anbefalinger (11)

Henrik Føhns
Bo Juni
Claus Dahl
Ida Jeng
Anna Brill Jørgensen
Katrine Thielke
René Clausen Nielsen
Kristina V. Pedersen
Lasse Meldgaard Bloch
Christiane Vejlø
Peter Svarre
Marta Karolina Olsen

Af: Marta Karolina Olsen / onsdag 23. februar 2011

Read on my iPhone;-) Så forførende velskrevet. As they say: Guns don't kill people, people do (Or: Fingers don't kill people, bullets do). Den er tveægget - som den sociale medierevolution.
Jonas Juhler Hansen

Af: Jonas Juhler Hansen / onsdag 23. februar 2011

Alting var bedre i gamle dage, og man får firkantede øjne af at se for meget fjernsyn. Same shit, different day! Mener nogen virkelig, at bredbånd har gjort os fattigere som samfund?

Nettet har givet mig adgang til ubegrænsede mængder af information, mennesker, lolcats og porno. Seriøst, what's not to like? Det I kalder den virkelige verden, virker tillukket og asocial i sammenligning.

Anbefalinger (9)

Jesper Andersen
Henrik Føhns
Claus Dahl
Anna Brill Jørgensen
Katrine Thielke
Kristina V. Pedersen
Jacob Packert
Kasper Bergholt
Mads Gorm Larsen
Kristian S. Kjærgaard

Af: Kristian S. Kjærgaard / onsdag 23. februar 2011

Tak for en underholdende artikel med et interessant mix af egne observationer og historier.

Er det sådan at jo flere venner på FB, jo mere utryg bliver man? - med følger for karakteren af status-opdateringer og mindre personlighed. Er ved at trimme vennekredsen på FB så vi snart er under 40 igen og prøver samtidigt at tøjle min afhængighed. Tror at nogle af dem ryger over i LinkedIn.

Motto: life is too short for Twitter!

- Skrevet på min DELL pc...undskyld!
Claus Dahl

Af: Claus Dahl / onsdag 23. februar 2011

1. Jeg kan dokumentere at Timmes selvbiografiske afsnit ovenfor er rigtige, men... de kunne være skrevet også for 3-4-14 år siden før FB+Twitter+iPhone+iPad; Det var lige så underholdende og distraheret at tale med Timme dengang.
2. Det er også lidt ligesom at læse Dan Turells præ-digitale "For meget, mand!" fra den første Sølvstjerne-LP, hvis man er gammel nok til at kende den.
3. Det er helt afsindigt nemt at slukke. Man går glip af absolut ingenting, som man ikke kan samle op når man plugger ind næste gang. Her om vinteren er det selvfølgelig afsindig kedeligt, så vent til vejret udenfor er lidt bedre.
4. Tag lager: Det giver noget at holde fast i, og er mit digitale mantra for 2011: http://snarkmarket.com/2010/4890

Anbefalinger (2)

René Clausen Nielsen
Felicia  Elisabeth Jackson
Morten Just

Af: Morten Just / torsdag 24. februar 2011

Udskift "iPhone" med gameboy, videospil, videomaskine, TV, pladespiller, radio alt efter hvilket årti du er i humør til.

Anbefalinger (2)

René Clausen Nielsen
Jacob Packert
Timme Bisgaard Munk

Af: Timme Bisgaard Munk / torsdag 24. februar 2011

@Toke @ morten. Det er IKKE en klage sang over sædernes forfald. Det er IKKE et ureflekteret maskinstormer manifest. Det er et forsøg på at indkredse hvordan vi former teknologien og teknologien former os. Som Mcluhan skrev for mange år siden er ny teknologi altid en udvidelse af vores krop / bevidsthed, men for hver udvidelse sker der også en lammelse og tab af evne. Alle teknologier har både negative og positive konsekvenser. Tænk blot på bilen. Trafik ulykker / forurening, vi bevæger os mindre vs. øget mobilitet, hastighed, arbejdsdeling / ny space time geo. Essayet ser så på plus minus effekter af det mobile internet fænomenologisk oplevet fra min lille næsetip altså hvad for mønstre, tab og lammelser den mobile teknologi skaber. En undersøgelse af mobil teknologiens eksternaliteter og ikke mindst opportunity cost. Altså hvad vi ikke gør, mister eller kan når vi hele tiden tjekker mobilen og vores legio skærme. En nuancering en pdh stipendiat i interaktionsdesign uden tvivl allerede er bekendt med. Historicering, karrikering og relativering af enhver teknologi kritik er udialektisk, teknologisk determinisme, idealisme og essentialisme og usand. Det handler ikke om at man ikke skal bruge sin mobil, men tager ejerskab og kontrol. Fx beslutte man ikke tjekker den i weekenden når man er sammen med sine børn. Sendt fra min stationærer :-)

Anbefalinger (2)

Jon Kiellberg
Louise Grau
Timme Bisgaard Munk

Af: Timme Bisgaard Munk / torsdag 24. februar 2011

@Toke. Tak for din nuancering. Jeg syntes dog blot du siger det samme, men nu kalder du det blot mere abstrakt mønstre for debat. Men det er vel blot et eksempel på de akademiske sæders forfald :-) Jeg syntes det er meget flot at postulere et transhistorisk mønster for teknologi debat. Hvilken epistemologisk og ontologiske status har dette konstrukt i historievidenskaben? jeg aner en teknologisk determinisme og historisk materialisme bag og ikke mindst en meget moderne teknologisk teleogisme. Men lad det ligge det egner sig ikke til twitter.
Johannes Konstantin Neergaard

Af: Johannes Konstantin Neergaard / torsdag 24. februar 2011

Læste artiklen højt for min kone. (Elektronisk kommunikation om elektronisk kommunikation delt offline og ansigt til ansigt over aftenkaffen.)

Min kone er - i modsætning til mig - et udpræget offline-menneske. Vi kunne hurtigt blive enige om, Bisgaard Munk har nogle gode pointer.

Selvfølgelig kunne man gemme sig gryntende ensomt bag aviser og andre medier også for en generation siden. Både på toiletter og i taxier. Men omfanget af den fristende informations- og underholdningsmængde tilgængelig for den enkelte overalt er naturligvis enormt meget større i dag.

Men som altid: når noget trækkes hårdt op, mangler nuancerne. Min kone er næppe den eneste, der ALDRIG tjekker hverken iPhone, twitter, Facebook, Kforum.
Synes godt om. At være gift med sådan en.

Timme Bisgaard Munk

Af: Timme Bisgaard Munk / torsdag 24. februar 2011

@Toke Jeg syntes bare du siger det samme nu igennem hegel . Pointen er den hegelianske verdensfornuft og ikke mindst marxismens teknologi begreb læst ideologi kritisk. Lige nu er tre amerikanske firmaer / teknologi monopoler fra californien ved at få verdens herredømme er det verdensfornuftens endelige realisering og the end of history ? Vi taler altså om teknologi som ideologi( habermas) If it is free your the product toke. Sharing is caring bare man ikke udfordrer den bagvedliggende infra struktur / ejerskab / platform.
Jacob Saaby Nielsen

Af: Jacob Saaby Nielsen / torsdag 24. februar 2011

@Timme + andre: Super seje ord I kan her i kommentarerne. Det ville dog give mere mening for folk som mig, hvis I skruede lidt ned for akademiaen ;) (Og også for de andre der bare ikke vil indrømme de ikke er bekendte med så flotte ord).

Mange af de interessante vinkler kommer ofte fra kommentarerne. Men med jeres kommentarer føler jeg mig mere, som tilskuer til et venstreorienteret litteraturmøde på lsd, dengang hvor piber og fuldskæg var fremherskende.

Anbefalinger (2)

Jonas Juhler Hansen
Anna Brill Jørgensen
Timme Bisgaard Munk

Af: Timme Bisgaard Munk / torsdag 24. februar 2011

@sorry jakob Ikke flere mærkelige fremmedord herfra jeg blev bare lidt sur over at blive affejet med en twitterbesked som teknologi stormer /reaktionær gammel knark og det krævede altså lige nogle fremmedord at forklarer den helt præcise forskel på dette også en nuanceret debat af plus /minus de nye mobile teknologier. @Toke Vi er venner igen. stort du siger undskyld respekt respekt. I like.
Morten Just

Af: Morten Just / torsdag 24. februar 2011

Bare så jeg forstår - findes der noget eksempel i historien på at forbrugere har stoppet op og sagt "vent, denne her teknologi er sjov og gør os mange gange mere effektive, men svækker vores ånd, så lad os lade være med at bruge den så meget"?

Anbefalinger (3)

Signe Løntoft
Christina Ernst
Jonas Juhler Hansen
Claus Dahl

Af: Claus Dahl / torsdag 24. februar 2011

Hold nu op, Timme - det er sgu da dig, der er teknodeterminist ovenfor, ved at lade som om at du ikke selv har muligheden for at vælge din adfærd i internetmedierne. Selvfølgelig har du det, men du har ikke taget det. Sådan er det også for de andre. Der er derfor, der er solgt så mange ipads.
Og i den forstand er det sgu lidt gammeldaws at skrue det sammen som en forandring teknologien påtrykker os. Vi ville åbenbart hellere have det sådan.
Man skal holde sin tænkning ren for maskinisering af egne valg. Man tog dem faktisk.

Anbefalinger (3)

Signe Løntoft
Jesper Andersen
Tom Vilhelm Jensen
Jacob Saaby Nielsen

Af: Jacob Saaby Nielsen / torsdag 24. februar 2011

@Claus Ville det du siger ikke kræve, at man er 100% bevidst om sine prioriteringer, valg, mål, baggrund etc. ?

Jeg tænker, at vi tager mange valg i løbet af en dag. Nogle af dem bliver taget med reptilhjernen, for at vi bevidst kan tage nogle andre valg der har større betydning/konsekvens i vores dagligdag (og andre fine grunde som blokeringer, frygt, ligegyldighed etc.).

Jeg kunne godt forestille mig, at der er en god pointe i, at når først vi har valgt at bruge en teknologi, så stiller vi ikke så mange spørgsmål ved dens påvirkning af vores liv. Vi gør det bare, og så føles det fint - og når det gør det, så kan der jo ikke være noget galt med det.

Det svarer lidt til, at vi hele tiden vælger at springe over hvor gærdet er lavest. Ok, vi kommer hurtigere fremad.

Men er hurtigere fremad altid godt for os ?

Jeg tænker, at mange af valgene bliver godt nok taget af os. Men den bliver taget af den del af os der er præget af vores omverden. Og eftersom vi alle i mange henseender er ubevidst inkompetente, eller meget stærkt præget af vores omverden og dens normer og værdier, eller ikke kan overskue de ændringer det medfører - så er det reelt ikke valg. Fordi ingen af os magter den der 100% bevidsthedsgørelse i alle de ting vi foretager os.

Anbefalinger (2)

Amalie Sine Maarbjerg
Tom Vilhelm Jensen
Claus Dahl

Af: Claus Dahl / torsdag 24. februar 2011

"Køb af iPad" kan jeg altså ikke få over på instinktplanet.

Anbefalinger (1)

Tom Vilhelm Jensen
Jacob Saaby Nielsen

Af: Jacob Saaby Nielsen / torsdag 24. februar 2011

Nej nej - men ofte køber vi jo teknologi uden helt præcist at vide hvad vi egentlig kan.
Det har mange nok også gjort med deres iPad, kunne jeg forestille mig.

Og når så man har den, og bruger den, kommer erfaringen. Og konsekvenserne.
Amalie Sine Maarbjerg

Af: Amalie Sine Maarbjerg / torsdag 24. februar 2011

Super god artikel! Selv om du sætter tingene lidt på spidsen, så er det jo nogengange det,der skal til. Alle er jo nok enige om, at vi ikke kan aflyse den digitale tidsalder,men som mange herinde også nævner,at det gælder om at finde værktøjerne til at få balance i tingene. Synes desværre at der er kommet en tendens til at dæmonisere de sociale medier en lille smule, fx i det her med at "alle kan se dig og du er evigt overvåget". Det passer jo ikke! Der er jo sådan et lille link,der hedder security settings på fx Facebook,der betyder at man faktisk selv har en hel del kontrol. Og så skal man selvfølgelig bruge sin sunde fornuft,tage de relevante valg i forbindelse med sine profiler og vælge sine "friends" med omtanke. Og apropos det her méd afhængigheden,..så handler det jo om at mærke efter om man har et reelt problem ,som i alle andre forhold .
Jonas Rugaard

Af: Jonas Rugaard / torsdag 24. februar 2011

Godt at læse du ikke har mistet evnen til at forfatte længere og velskrevne artikler Timme. På trods af din Twitter-hjernes manglende evne til at fordybe dig i en bog, så er jeg jo egentlig slet ikke i tvivl om, at du udmærket godt ved, hvor unfriend knappen sidder. ;-). Det er sundt at se reflektere over, hvad en "always on" kommunikation i maks 140 tegn gør ved os. Det er jo interessant, at netop i denne tid, så bliver Harry Potter en gigantisk succes, hvor hver bog er en mursten. Eller Mad Men som du nævner, der jo er ganske langsom i sin fortælling. Måske næste generation blot bliver fantastiske multitaskere, der så let som ingenting kan veksle mellem (overfladisk) informationsstrømsindsugning på den ene side og fordybelse på den anden. Når vi ("gamle") så bliver skræmte over hastighed og indholdsløse forkortede sætninger, må det være vores opgave, at give rum for og oplevelser i, alternativet; dvælen, fordybelse og sans for detaljen. Så meget desto mere skræmmende at se sværmen af folk, der "liker" din artikel og siger "det kender jeg SÅ godt". Som en af mine Facebook venner opdaterede med forleden: "hvorfor siger man altid no offence, lige inden man fornærmer nogen" - så "no offence", men håber alligevel nogen føler sig bare (lidt) ramt, mens de venter på det bliver comme il faut at være off. ;-)

Anbefalinger (2)

Jesper Andersen
Kristian Brask Thomsen
Nikolaj Have

Af: Nikolaj Have / torsdag 24. februar 2011

Velskrevet og letfordøjelig læsning, men som flere skriver, er dit budskab set serveret før - i forskellige anretninger gennem de seneste 4-5 årtier.

Følgende undrer mig dog: Du starter og slutter med dit Twitter-eksempel. Men hvorfor er det så ubehageligt, ja nærmest umenneskeligt, at halvdelen af brugerne på Twitter kun skriver på deres egen profil - uden at læse, hvad andre skriver? Hvem har dikteret at det ikke må være sådan? Hvem har behov for, at det skal være anderledes? Twitter måske, men åbenbart ikke halvdelen af brugerne.

Jeg kan vist ikke se problemet. Men jeg twitter nok også for lidt. Læser knapt nok mine egne tweets ...
Henrik Føhns

Af: Henrik Føhns / torsdag 24. februar 2011

Det er jo ganske sjovt, at Timmes eget system er skruet sammen på en måde, der sender mails til mig, hver gang nogen skriver en kommentar eller anbefaler min forrige bemærkning. Dermed bidrager denne artikel i sig selv til at forstyrre vores koncentration i ekstrem grad.
Skrevet på min iPad ;-) (pls. Lad være med at anbefale mig, min add-hjerne kan ikke klare mere)
Nanna Wang Carlsen

Af: Nanna Wang Carlsen / fredag 25. februar 2011

Vel kan teknologien fremmedgøre os, men den kan også føre os sammen, gøre verden mindre, hjælpe os til at arbejde på tværs af landegrænser og store afstande osv. Den gør os også klogere, gør viden tilgengængelig og lærer os at navigere i en omskiftelig verden.

Hør selv i denne pro et contra debat fra On the Media på NPR med referencer til en masse kloge eksperter, som har undersøgt sagen:

http://www.onthemedia.org/transcripts/2011/02/18/01
Andreas Westergaard

Af: Andreas Westergaard / fredag 25. februar 2011

Nyeste udvikling - en skriftestolsapp.

Katolikker verden over kan nu erhverve sig en app. på deres iPhone, hvor de kan skrifte. Genialt.

http://www.information.dk/260335

I samme ånd burde vi danske protestanter måske udvikle en coachingapp....
Allan Lindemark

Af: Allan Lindemark / fredag 25. februar 2011

tl;dr

Anbefalinger (1)

Jonas Juhler Hansen
Maria Hasselgaard Pedersen

Af: Maria Hasselgaard Pedersen / fredag 25. februar 2011

Interessant læsning - men yderst negativ læsning. Men hvad de positive elementer ved de sociale medier? De kan jo anvendes til andet end kedelige statusopdateringer.. Se blot på Egypten - Let´s start a revolution...
Malene S. Bundgaard Hansen

Af: Malene S. Bundgaard Hansen / fredag 25. februar 2011

Tankevækkende artikel, der præsenterer et anderledes syn på de sociale medier - tak for det
Mikkel Havelund

Af: Mikkel Havelund / fredag 25. februar 2011

Mange har efterhånden spået offline som det nye sort. Fx Prince: “the Internet is completely over...all these computers and digital gadgets are no good. They just fill your head with numbers.” Let's party like 1999!
Nene La Beet

Af: Nene La Beet / fredag 25. februar 2011

Ak ja, same old, same old. Jeg kan ikke udtrykke det halvt så godt som Jeff Jarvis, så det vil jeg undlade: http://www.buzzmachine.com/2011/02/24/the-distraction-trope/
Især er jeg vild med citatet fra Erasmus.
Kristian Brask Thomsen

Af: Kristian Brask Thomsen / fredag 25. februar 2011

Heldigvis kan man selv styre sagerne. Jeg er f.eks. ikke online på min telefon, da jeg ønsker at være tilstede fremfor hele tiden at tjekke min telefon. Det er i bund og grund også tegn på dårlige manér.
Kasper Bergholt

Af: Kasper Bergholt / fredag 25. februar 2011

Den artikel er jo et afkog af Nicholas Carrs ny-klassiske "Is Google Making Us Stupid"-artikel fra The Atlantic, august, 2008.

"I can feel it, too. Over the past few years I’ve had an uncomfortable sense that someone, or something, has been tinkering with my brain, remapping the neural circuitry, reprogramming the memory. My mind isn’t going—so far as I can tell—but it’s changing. I’m not thinking the way I used to think. I can feel it most strongly when I’m reading. Immersing myself in a book or a lengthy article used to be easy. My mind would get caught up in the narrative or the turns of the argument, and I’d spend hours strolling through long stretches of prose. That’s rarely the case anymore. Now my concentration often starts to drift after two or three pages. I get fidgety, lose the thread, begin looking for something else to do. I feel as if I’m always dragging my wayward brain back to the text. The deep reading that used to come naturally has become a struggle."

Google, nettet, gør os måske dummere. Måske så vi, som din marxistiske forelæserven, pointerede, bare mere fjernsyn. Det er Clay Shirkys standpunkt.

Derimellem -- Carr og Shirky -- er medivirkeligheden anno 2011 nok. McKinsey-konsulenterne er dem, jeg er mindst nervøs for...


Alt godt,

Kasper


Ad fontes: http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2008/07/is-google-making-us-stupid/6868/

Anbefalinger (2)

Jonas Rugaard
Tom Vilhelm Jensen
Kasper Bergholt

Af: Kasper Bergholt / fredag 25. februar 2011

Hov, glemte grundpræmisen, der kommer til slut i Carss artikel:

"As we come to rely on computers to mediate our understanding of the world, it is our own intelligence that flattens into artificial intelligence."
Timme Bisgaard Munk

Af: Timme Bisgaard Munk / lørdag 26. februar 2011

@kasper

Denne artikel er IKKE et afkog af Carrs artikel. Jeg henviser derimod direkte til Carrs bog i teksten: ” Prøver at læse en bog af en amerikansk forfatter, som mener, at vores netsurfing ændrer måden, vores hjerne fungerer på ”og i referencelisten. Det sjove var, at jeg netop havde den oplevelse, da jeg prøvede at læse hans bog på vej hjem i flyveren. Bogen er et langt vægtigere indlæg i debatten end den gamle artikel fra Atlantic som handler om Google. Min artikel handler om meget mere end Carrs kognitive pointe såsom Facebook, iPhones, den mobile internet revolution og vores nye digitale hverdagsliv med legio af skærme, mens Carr tager udgangspunkt i hjernen, og hvordan den ændrer sig og blot dette. Carrs kognitive diskussion er altså blot en lille del af, det jeg prøver at beskrive gennem mig selv. Mit essay er et forsøg på at sætte mine egne ord og personlige erfaringer på den mobile internet revolution med egne eksempler fra: Filmbranchen, x-kæresten, iPhonen, der ikke måtte blive våd, Facebook taggeriet, I like-manien osv. Mens nogle af de andre eksempler er fra bøger, jeg har læst fra referencelisten. Kaspers kommentar er dog et godt eksempel på Carrs pointe med, at mange på nettet blot scanner en tekst uden egentlig at have læst den ordentligt.

Anbefalinger (1)

Bjarne P Tveskov
Ole Rønberg

Af: Ole Rønberg / mandag 28. februar 2011

God og tankevækkende artikel, som man ikke kan undgå at føle sig ramt af. Verden er bestemt blevet mere flygtig, og tiden til fordybelse er blevet kraftigt indskrænket. Man kan jo ikke koncentrere sig om at læse en bog, når man hele tiden lader sig afbryde af tweets, Facebook-opdateringer, SMS'er osv.
Gunnar Langemark

Af: Gunnar Langemark / mandag 28. februar 2011

Vi skal hele tiden gå tilbage og tænke over hvad det er vi har gang i.
Det er for meget.
Gunnar Langemark

Af: Gunnar Langemark / mandag 28. februar 2011

Jeg er i øvrigt ved at læse en bog om krydderiernes historie - Spice - af Jack Turner.
Det er sjovt at finde tilbage til de gamle måder at tilegne sig viden på. Fordybelse kunne være det nye sort - fremfor off-line.
Slow-food har jo vist noget af vejen frem på det kulinariske område.
Hvad med at lade være med at tænke så meget på om det er digitalt eller analogt?
Hvad med at træde et skridt tilbage og se på ALLE mulighederne?
Tom Vilhelm Jensen

Af: Tom Vilhelm Jensen / mandag 28. februar 2011

@Kasper: ""As we come to rely on computers to mediate our understanding of the world, it is our own intelligence that flattens into artificial intelligence."

"The deep reading that used to come naturally has become a struggle."

G R O O V Y ! ! ! Hvis du ikke allerede har læst "Samtale med et træ" vil jeg forslå den. Den går lige til kernen af dine lånte citater.
Kasper Bergholt

Af: Kasper Bergholt / mandag 28. februar 2011

@Tom

-- Jeg skrev i sin tid (1.g, 1994) danskopgave om Carsten Graff og William Gibson, men har ikke beskæftiget mig med førstnævnte siden.

'Samtale med et træ' må jeg have fat i. Kevin Kellys 'What Technology Wants' ligeså.


Alt godt,

Kasper

Anbefalinger (1)

Tom Vilhelm Jensen
Peter Høvring

Af: Peter Høvring / tirsdag 1. marts 2011

Hele denne spændende debat fik mig til at tænke på et billede, jeg tog sidste sommer i Stockholm - i den trendy bydel Sofo.
Her bor tydeligvis mange, der kunne tilhøre vores branche.
Jeg linker til billedet her: http://hovering.dk/sent-from-my-iphone

Anbefalinger (4)

Timme Bisgaard Munk
Kasper Bergholt
Peter Svarre
Nanna Wang Carlsen
Adam Estrup

Af: Adam Estrup / onsdag 2. marts 2011

Supert causeri. Og Graff, gamle marxister og McLuhan er klart relevante at læse. Men helt, helt klassisk pligtlæsning her må være Platos historie om hulen!

Anbefalinger (1)

Tom Vilhelm Jensen
Tom Vilhelm Jensen

Af: Tom Vilhelm Jensen / torsdag 3. marts 2011

@Søren: you make my day.
@Adam: Sådan, lige til kilden.
Michael Kahr Jørgensen

Af: Michael Kahr Jørgensen / tirsdag 8. marts 2011

iPhone + iPad + iMac = uSheep
Vibe Bregendahl

Af: Vibe Bregendahl / tirsdag 8. marts 2011

Jeg har - i skrivende stund - 15 faneblade åbne i min google chrome browser. 7 er fagligt relevante. 2 er google søgninger vedrørende mit kommende bryllup. 6 er facebook, K-forum, gmail etc etc. Og ja. Min smart phone ligger lige ved siden af (den har faktisk lige bimlet - tror det var en mail der kom ind...)
Jeg føler mig ramt. Og læste (første gang og via min smartphone - suk) artikel dagen efter jeg lovede min kommende mand at mobilen bliver lagt til side om aftenen, og ikke længere vil fungere som vækkeur i soveværelset. Den er forvist til et liv alene i stuen. Det var lidt grænseoverskridende. For jeg kan jo godt lide lige at kunne tjekke Facebook, hurtigt læse den seneste mail - og ikke mindst læse på eb, bt og jp, hvad der sker i Danmark. (ja, ok. Og spille backgammon..)
Men det var faktisk super befriende.
Nu er telefonerne væk om aftenen og vi er tilbage til at sidde og tale - sådan helt offline - med hinanden. Ja. Eller spille et spil backgammon. Jeg købte nemlig sådan en helt oldschool version af spillet, da telefonen røg i skammekrogen... ;) Det kan anbefales - både backgammon og offline-livet :)
Tom Vilhelm Jensen

Af: Tom Vilhelm Jensen / onsdag 9. marts 2011

@Toke: "I dag har Carsten Graff travlt med at være erklæret polyamorøs" HA HA, du er skarp. Er det ikke bare et argument for at når man ikke spilder sin tid på teknik, it og andre flokdyrs fænomener, så får man tid til at have det RIGTIG sjovt.
Sarah Askhim

Af: Sarah Askhim / mandag 28. marts 2011

Først og fremmest, tak for et virkelig tankevækkende indlæg, Timme.
Jeg har selv længe gået og haft samme tanker om de sociale medier, men har ikke kunne sætte ord på. Dit indlæg er yderst interessant læsestof og de mange efterfølgende kommentarer giver god mulighed for bedre at forstå dette fænomen.
For kort tid siden kom jeg hjem efter 6 måneders udvekslingsophold. Facebook har gennem perioden været min trofaste ven til at holde mig opdateret på venner derhjemme. Efter at være kommet hjem igen har jeg følt et stærkt behov for at trække stikket. Jeg finder det skræmmende så mange timer jeg bruger på Facebook, uden at få noget ud af det. Føler at det fænomen du beskriver med Twitter hvor folk ikke læser andres Twitter beskeder, også er ved at ske på Facebook fordi folk har så travlt med at proppe tonsvis af opdateringer, kommentarer og billeder online. Det er primært for at skab et godt ansigt udadtil og så er det ens venners opgave at ”like” og derved sørge for at man ikke taber ansigt. Facebook er ved at blive for meget for mig, og jeg overvejer kraftigt at slette min profil, men hvorfor skal det være så svært at trykke på delete. Facebook er blevet en stor del af hverdagen samt ens kilde til mange informationer, men jeg tror virkelig det kunne være sundt at vende ryggen til og sige slet, og idet jeg kan mærke trangen tror jeg ikke det varer længe før jeg kan overvinde angsten om ikke at være med i alting og sige fra. Er det i virkeligheden ikke det mange måske burde gøre?
Dette fører mig også videre til Iphonen. Jeg havde den i omkring 6 måneder, og følte mig nærmest befriet da den gik i stykker og jeg måtte gå tilbage til den urgamle Nokia. Jeg følte en befrielse fra at jeg konstant tjekkede min mail og min Facebook, bare fordi jeg kunne. Jeg følte mig alt for tilgængelig med telefon, Facebook og e-mail på mig hver vågen time. Derfor er jeg langt mere tilpas med den gamle telefon jeg render rundt med nu, for som du siger, kommer der sjældent en mail der egentlig fortjener den opmærksomhed de ofte får.
Jeg vil gerne have mere fokus på at være til stede i nuet, hvor man nu end befinder sig og med hvem. Det er så banalt, men er noget der alligevel bliver kraftigt undervurderet.

Så er det sengetid, jeg logger af!
-Sarah
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook