Michael Martin Jensen
Malene B. B. Andersen
Johanne Berg
Nathascja Nepper Bryld
Mads Michelsen
Kristian Heydenreich
Mette Ø. Thuesen
Ditte Hartvig Bak
Esben Holdt
Chris Hvidberg
Mikkel BeDikkel
Anja Nielsen
Rune Baarts-Jensen
Frank Skibby Jensen
Astrid Haug
Kathrine Schmidt
p. L.
Leif Bode Nielsen
Marcus Merrild
Thomas Håkansson
Christina Petersen
Lasse Gammeljord
Martin Abildgaard
Ali Larsen
Aiko Sho Nielsen
Morten Ranum
Styrk dine kompetencer
onsdag d. 28. januar 2009
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (0)

Ingen anbefalinger

Klagedrevet innovation

Brian Due

Brian Due

ErhvervsPhD-stipendiat

Kforum

Utilfredse kunder, der brokker sig over produkter og dårlig service. Klager i hobetal. Hvad gør virksomheden? Ignorerer klagen? Afviser den? Eller møder man den forargede forbruger med åbne arme og glæde over det engagement, han viser produktet og virksomheden? Svarer du ja til det sidste spørgsmål, er vejen banet for klagedrevet innovation. En genial måde at vende irriterende utilfredshed til innovativ udvikling.
Kunder køber varer. De går ud fra, at produktet lever op til forventningerne. Er det en billig discount-ting, er der lave forventningerne til holdbarhed, og hvad produktet ellers lover. Men betaler man blot en smule mere for produktet, forventer man også, at det fungerer upåklageligt. Hvad det så nogle gange ikke gør. Enten går det i stykker, eller også lever det ikke op til de forventninger, man havde. I begge tilfælde er resultatet en utilfreds kunde, der taler dårligt om virksomheden og produktet. Langt de fleste kunder gør dog ikke mere end det. De fortæller om den dårlige oplevelse til deres 10 nærmeste venner og holder sig så ellers fra virksomheden en anden gang. Nogle få kunder interesserer sig imidlertid så meget for produktet, at de faktisk synes, det er ærgerligt, at det ikke levede op til forventningerne. De lægger derfor energi i at kontakte virksomheden og klage over produktet.

Når der klages
Det store spørgsmål bliver nu, hvordan virksomheden håndterer denne klagesituation. Håndteres situationen ikke til kundens tilfredshed, vil kunden tabe yderligere tillid til virksomheden. Kommer kunden frem i medierne med den negative historie, kan det blive katastrofalt for virksomheden. Et dårligt produkt fra en virksomhed, der yder dårlig service, er en dårlig cocktail. Resultatet kan være virksomhedens deroute.   

Håndteres situationen omvendt på en måde, der gør kunden tilfreds, vil kunden ikke bare blive ved med at være glad for virksomheden. Nej, tilliden vil ligefrem vokse, og virksomheden vil få en endnu mere loyal kunde end før klagen. Der er altså enorme potentialer i at håndtere klager så godt som muligt.  

Forskellen på de to forskellige måder at håndtere en klagesituation på, fremgår af denne model fremstillet af professor Wilke.



 
Fra loyalitet til innovation
God klagehåndtering er dog ikke bare et spørgsmål om at få loyale kunder. Mange gange har kunderne nemlig nogle rigtig gode pointer i forhold til produktets fejl og mangler. Kunderne er ikke bare interesserede i at klage for at komme af med sur galde, men fordi de faktisk har en interesse i produktet. De synes, det er godt, men ikke godt nok. De vil derfor gerne komme med forslag til forbedringer. De skal have lov til at ytre sig. Det gælder om at gribe og holde fast i deres forslag til forbedringer. For her ligger vigtig viden og gratis innovation.

Hvad skal man gøre?    

I første omgang handler det om god behandling af klager. Man skal invitere kunderne til at klage. Det gælder om at få dem til at udtrykke deres utilfredshed. Kommer de af med al den opsparede irritation og møder forståelse og imødekommenhed, får de en god oplevelse med virksomheden. Det handler altså meget om den attitude, som virksomheden møder kunden med. Det er første stadie.

På det næste stadie gælder det om at være informativ og effektiv i forhold til håndtering af sagen. Skal kunden have et nyt produkt eller måske information om, hvornår der kommer en forbedret version, så lad denne information komme hurtigt frem til kunden.     

I den tredje fase er det vigtigt at holde på kunden og omsætte hans klage til klingende mønt. Efter at have ført kunden igennem en god proces, hvor hans ord er blevet hørt, gælder det nu om at spørge til, hvordan han tror, produktet vil kunne blive bedre. Hvad var hans brugsoplevelse? Hvordan kunne denne oplevelse blive forbedret? Det er nogle af de spørgsmål, medarbejdere, der er i kontakt med kunden, må stille.  

At håndtere klager og lave klagedrevet innovation kræver derfor en særlig organisering. Det er nødvendigt med særlige kommandoveje, hvor kommunikationen kan flyde frit og uhindret. Og det er nødvendigt med medarbejdere, der på alle niveauer ikke er bange for at sige undskyld og give så god service som muligt, mens de spørger til, hvordan kunden kunne forestille sig, produktet var bedre. Der må kort sagt være effektive klageprocedurer indbygget i organisationskulturen.

Er den organisatoriske struktur på plads, og er medarbejderne indstillet på at yde den bedste service, hvor der bliver kommunikeret og undskyldt i rigelig mængder, er vejen banet for klagedrevet innovation. Så gælder det bare om at samle de bedste forslag og gå i gang med ny udvikling.  

8 gode råd om klagebehandling
(rådene er hentet fra forbrug.dk)

Ansvaret for god klagehåndtering ligger hos ledelsen.

Lav enkle og gennemskuelige regler for klagehåndtering, så kunderne ved, hvad de kan forvente, og de ansatte ved, hvad de kan tilbyde.

Undskyld over for kunden på en ærlig og ordentlig måde.

Uddan personalet i at modtage og behandle klager på ordentlig vis.

De ansatte, som har den direkte kontakt til kunden, skal have tilladelse til at tage egne beslutninger i forhold til klager.

Det skal være i orden at lave fejl, og ansatte skal kunne indrømme fejl internt i virksomheden.

Oparbejd en positiv kultur omkring kundeklager i hele virksomheden.

Brug klagerne som udgangspunkt til at udvikle virksomheden.

Læs mere

Ricky Wilkes hjemmeside. Manden i DK, der ved mest om complain management.

Konference om kundeklager


Rapport om klagehåndtering

Om klagehåndtering fra Amadeus

Complain management system chekliste

Rapport om complain management




Folk, der anbefaler 'Klagedrevet innovation'

Der er ingen, der har anbefalet 'Klagedrevet innovation' endnu. Vær den første!

Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (1)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Pernille Hirshals

Af: Pernille Hirshals / mandag 9. februar 2009

At der kan være rigtig meget at hente ved at have et gennemtænkt complaint management system virker logisk. Som regel kan rationelle argumenter overbevise såvel ledelse som de fleste andre om, at en virksomheds klagehåndtering har en indflydelse på kundetilfredshed og ikke mindst kundeloyalitet. I Nykredit, hvor jeg arbejder som kundeambassadør, er vi stille og roligt ved at ”æde os ind på” et complaint management system i meget nær familie med det, Brian skitserer i sin artikel.

Er der andre, der sidder ude i virkeligheden og høster erfaringer indenfor udvikling af omfattende og strategiske klagehåndterings systemer?

Og er der mon nogen, som har kendskab til danske virksomheder, som kan dokumentere den forretningsmæssige værdi af indsatsen? Måske Klageansvarlige der har fundet måder at måle værdien af indsatsen på?
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.