Kåre Lindgård Bach Kristiansen
Lise Bendix
Brian Woodward
Mette Gebauer
Kristian Helmer Jensen
Peder Rudbeck
jesper ordrup
Mikkel Bechshøft
Juliane Kvitsau Mølgaard
Ellen Dahl
Peter Mose
Thomas Christian Godsk Larsen
Gro Madsen
Thomas Warburg
Pia Munkholm
Aske Munck
Julie Brogaard
Thomas Hye-Knudsen
Ulrik Hansen
K. Marie Breindahl
Esben Lind
Anne-Louise Johnsen
Jacob Laurvigen
mandag d. 1. december 2008
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link:

Share on Facebook
Delicious
Post to MySpace!
Stumble It!

Tags

Ingen tags

Anbefalinger (3)

Anders Bohlin
Timme Bisgaard Munk
Niels Mølbjerg Lund Pedersen

K i nye klæder

Timme Bisgaard Munk
Kforum er blevet redesignet, som du nok kan se. Det har vi gjort, fordi vi gerne ville give jer alle sammen et bedre overblik og nye muligheder i et flottere design. Resultatet er et K, som kan lidt mere og ser lidt mindre kaotisk ud. Ikke mindst fordi Kforum magasin, jobmarked, nyhedsbrev og netværk er samlet sammen i en strøm af indhold.
First things first. Her kommer jeres tanker og holdninger altid først. I må derfor hjertens gerne maile os med ris og ros. Gode ideer eller bare ting, som I synes, vi skal få med i det nye design, nu vi finpudser det. Vi har jo siddet med det i lang tid og uden tvivl stirret os blinde på en hel del. Samtidig er vi jo så heldige, at I er folk, som designer, tænker og sælger kommunikation for a living. Derfor tror vi, I kan komme med de gode guldkorn til, hvordan Kforum med et nyt design kan blive endnu bedre. Så alle input, spørgsmål og tanker om det nye design sendes pronto til: webmaster@kommunikationsforum.dk.

Lad mig nu kort præsentere tankerne bag det nye design. Målet har været at skabe et bedre overblik og nye muligheder for samtale.

Nyt design lyser frem og op
Nyt design er det første, du ser, når du klikker ind. Personligt synes jeg, det er flot og tiltrængt. Væk er den grå betonbjælke, som har hængt over os alle sammen i alle de år. Væk er den grå kant, som giver en smag af sand i munden. Nu er alt dejligt rent og hvidt som en sommerdug. Ind er kommet et stort K, som altid skifter og aldrig er det samme. Ind er kommet den blå signalfarve, som lyser op og frem. Ind er kommet et langt bedre overblik over, hvad der sker i netværket.

Hvad laver du lige nu?
Et godt spørgsmål. Svaret kan du dele med alle andre på Kforum fra nu af. Den helt store nyhed er derfor muligheden for mikroblogging, som du kender fra Facebook og Twitter. Det kan du nu gøre på Kforum i ’hvad har du gang i lige nu’-boksen. Vi er naturligvis helt spændt på, hvad folk skriver, og ikke mindst, hvad folk har lyst til at skrive af kommentarer til andres updates. Vi håber, der kommer en storm af små haiku digte fra K-verdenen om alt mellem himmel og jord. Hvad der skulle give os alle sammen et bedre indblik i hinandens liv.

Stem på din yndlingsartikel
En anden ting, du nu kan for første gang, er at anbefale en artikel. Du kan så at sige stemme på en artikel og se, hvad andre har stemt på. En lille, sjov detalje, som giver et bedre overblik over, hvad der er værd at læse og ikke mindst stemme på. Hvad der også gør det lidt sjovere at skrive en artikel, nu man ved, at tommelfingeren både kan vende op og ned i fuld offentlighed.
K-strømmen: Så du bedre kan følge med i strømmen af indhold

Bedre overblik får du nu ved, at du på alle sider kan se, hvad der sker på Kforum netop nu. Det har vi givet navnet K-strømmen, fordi du her kan følge med i den løbende strøm af indlæg, kommentarer osv. For at få endnu mere overblik kan du her vælge, om du kun vil se kommentarer, specialer, slides eller video. Du kan så at sige sortere i netop den type indhold, du går efter.

Din personlige K-strøm: Så du får et bedre personligt overblik
Vi også har skabt din helt personlige K-strøm, hvor du kan se, hvad dine venner og ingen andre har gang i.

Den kan du vælge at få frem blot ved at trykke på ’min K-strøm’. Det giver mulighed for at se, hvad mennesker, der betyder noget for dig, har gang i.

K-net: Så du bedre kan følge med i netværket og hvad dine venner har gang i
Kforum er meget mere end indhold. Det er et netværk af mennesker, der skaber og vedligeholder relationer. For at du kan overskue, hvad der sker i netværket og hvad dine venner gør lige nu, har vi skabt det, som hedder K-net. Her kan du løbende se, hvem der linker til hvem og meget mere.

Alt i alt håber vi, I bliver glade for det nye design og de nye muligheder. Det er jo målet med det hele.

Kforum. Til alle os, som er glade for, at den grå sandbjælke i toppen er væk.


Nyttige links

Folk, der anbefaler 'K i nye klæder'

Timme Bisgaard Munk
Timme Bisgaard Munk - fin artikel
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link:

Share on Facebook
Delicious
Post to MySpace!
Stumble It!

Kommentarer (64)

Diana Axelsen

Af: Diana Axelsen / mandag 1. december 2008

Jeg er i koma. Sidder og kigger tomt ind i min skærm og tror ikke mine egne øjne. Jeg vil slukke nu og håbe på, at når jeg tænder for Kforum i morgen, så viser det sig, at dette skærmbillede blot var et mareridt. Hvad har I dog gjort?
Allan Nyhus

Af: Allan Nyhus / mandag 1. december 2008

Den røde/orange skrift er lidt utydelig, desuden virker sitet stadig lidt beta-agtigt med tekst der løber ud over felterne osv. Det virker heller ikke til at kompabiliteten med mac/safari er blevet bedre? Jeg er også pt. lidt desorienteret, men det bliver måske bedre?
Jacob Trier

Af: Jacob Trier / mandag 1. december 2008

"Resultatet er et K, som kan lidt mere og ser lidt mindre kaotisk ud".
Her er jeg altså ikke helt enig. Det er vist en rigtig ommer, K-Forum. Jeg kan i hvert fald supplere den ovenstående kommentar fra Allan med at det heller ikke ser sk...godt ud i Firefox - især forsiden. Og så synes jeg måske det er lidt uoriginalt at de fleste nye features ser ud til at være kopieret direkte fra Facebook. Beklager det er så negativt, for det lader til at intentionerne har været gode.
Andreas Johannsen

Af: Andreas Johannsen / mandag 1. december 2008

Jeg har ondt i hovedet nu. Overvejer sagsanlæg for tort og svie. Seriously, hvad har I tænkt på?
Jacob Trier

Af: Jacob Trier / mandag 1. december 2008

P.s. - ønske til ny feature: Mulighed for at slette indlæg, som man er kommet til at lave to af, fordi browseren var så længe om at registrere det første at man trykkede på "gem" igen.
Søren Holmberg

Af: Søren Holmberg / mandag 1. december 2008

Kome On K-forum. Kanonmeget Kompatibilitets Klamphug. Kan ikke Kommunikere Korrekt med K-forum fra min Komputer med FirefoKs. Tag Beta-Blokkere, giv Bloggerne Brugerformattering Back eller Bered jer på Besvimende Barsk Bashing fra Brugerne.
Kristian Brask Thomsen

Af: Kristian Brask Thomsen / mandag 1. december 2008

Selvfølgelig har intentionerne været gode.

Og jeg forstår at der må have været flere grunde til at redesigne K-Forum. Hastigheden af siden var en af dem (ved endnu ikke om det er forbedret). Elastitikken (nyt ord tror jeg) en anden. Siden var simpelthen for tung før.

Men det her fungerer umiddelbart ikke. Man bør forny sig i det gamle - ikke anskaffe sig en hel ny garderobe. Og det virker som om det er hvad der sket her, rent visuelt. Siden trængte til lidt fornyelse - ej til at man skulle lære den at kende igen. Ligesom med restauranter er hemmeligheden bag et succesfuldt netværk at kende folks behov før de selv gør. Her virker det som om man ikke helt har kendt sin målgruppe.

Samtidig var ens K-profil tidligere noget man gerne linkede til. som en form for et dansk business card. Der var et godt overblik og man havde muligheden for at skabe en varm modtagelse af de, der besøgte den. Den mulighed ser jeg desværre ikke mere. Istedet ser jeg noget der ligner et et excel-ark på overarbejde. Ærgeligt, da jeg havde ca. 7000 hits på lidt over et år. Hits, der er lig med trafik, der er lig med reklamekroner til sitet.

Angående de features der menes kopieret fra Facebook, så er de uundgåelige på on-line social networking sites nu til dags - og det var langt fra FB der udviklede dem først. Dog mener jeg at de fylder for meget, roder lidt og burde etableres i sektioner frem for at komme i en lind strøm.

Hvor er de links og videos jeg tidligere har samlet og delt med andre?

Til sidst vil jeg komplimente at man har valgt at bruge en stjerne på "anbefal"-knappen. Mine virale og virkelige venner ved sikkert hvorfor.

Jeg vil følge udviklingen og ønsker K-redaktionen held og lykke.

Gunnar Langemark

Af: Gunnar Langemark / mandag 1. december 2008

Tak fordi I gør en indsats. Jeg er halvgammel, bruger Firefox og har en 12 tommers laptop som dagligt arbejdsredskab. Desværre får jeg ondt i øjnene af det nye interface. Paletten er ikke lige min kop te.
Kristian Brask Thomsen

Af: Kristian Brask Thomsen / mandag 1. december 2008

Selvfølgelig har intentionerne været gode.

Og jeg forstår at der må have været flere grunde til at redesigne K-Forum. Hastigheden af siden var en af dem (ved endnu ikke om det er forbedret). Elastitikken (nyt ord tror jeg) en anden. Siden var simpelthen for tung før.

Men det her fungerer umiddelbart ikke. Man bør forny sig i det gamle - ikke anskaffe sig en hel ny garderobe. Og det virker som om det er hvad der sket her, rent visuelt. Siden trængte til lidt fornyelse - ej til at man skulle lære den at kende igen. Ligesom med restauranter er hemmeligheden bag et succesfuldt netværk at kende folks behov før de selv gør. Her virker det som om man ikke helt har kendt sin målgruppe.

Samtidig var ens K-profil tidligere noget man gerne linkede til. som en form for et dansk business card. Der var et godt overblik og man havde muligheden for at skabe en varm modtagelse af de, der besøgte den. Den mulighed ser jeg desværre ikke mere. Istedet ser jeg noget der ligner et et excel-ark på overarbejde. Ærgeligt, da jeg havde ca. 7000 hits på lidt over et år. Hits, der er lig med trafik, der er lig med reklamekroner til sitet.

Angående de features der menes kopieret fra Facebook, så er de uundgåelige på on-line social networking sites nu til dags - og det var langt fra FB der udviklede dem først. Dog mener jeg at de fylder for meget, roder lidt og burde etableres i sektioner frem for at komme i en lind strøm.

Hvor er de links og videos jeg tidligere har samlet og delt med andre?

Til sidst vil jeg komplimente at man har valgt at bruge en stjerne på "anbefal"-knappen. Mine virale og virkelige venner ved sikkert hvorfor.

Jeg vil følge udviklingen og ønsker K-redaktionen held og lykke.

Selvfølgelig har intentionerne været gode.

Og jeg forstår at der må have været flere grunde til at redesigne K-Forum. Hastigheden af siden var en af dem (ved endnu ikke om det er forbedret). Elastitikken (nyt ord tror jeg) en anden. Siden var simpelthen for tung før.

Men det her fungerer umiddelbart ikke. Man bør forny sig i det gamle - ikke anskaffe sig en hel ny garderobe. Og det virker som om det er hvad der sket her, rent visuelt. Siden trængte til lidt fornyelse - ej til at man skulle lære den at kende igen. Ligesom med restauranter er hemmeligheden bag et succesfuldt netværk at kende folks behov før de selv gør. Her virker det som om man ikke helt har kendt sin målgruppe.

Samtidig var ens K-profil tidligere noget man gerne linkede til. som en form for et dansk business card. Der var et godt overblik og man havde muligheden for at skabe en varm modtagelse af de, der besøgte den. Den mulighed ser jeg desværre ikke mere. Istedet ser jeg noget der ligner et et excel-ark på overarbejde. Ærgeligt, da jeg havde ca. 7000 hits på lidt over et år. Hits, der er lig med trafik, der er lig med reklamekroner til sitet.

Angående de features der menes kopieret fra Facebook, så er de uundgåelige på on-line social networking sites nu til dags - og det var langt fra FB der udviklede dem først. Dog mener jeg at de fylder for meget, roder lidt og burde etableres i sektioner frem for at komme i en lind strøm.

Hvor er de links og videos jeg tidligere har samlet og delt med andre?

Til sidst vil jeg komplimente at man har valgt at bruge en stjerne på "anbefal"-knappen. Mine virale og virkelige venner ved sikkert hvorfor.

Jeg vil følge udviklingen og ønsker K-redaktionen held og lykke.

Kristian Brask Thomsen

Af: Kristian Brask Thomsen / mandag 1. december 2008

Selvfølgelig har intentionerne været gode.

Og jeg forstår at der må have været flere grunde til at redesigne K-Forum. Hastigheden af siden var en af dem (ved endnu ikke om det er forbedret). Elastitikken (nyt ord tror jeg) en anden. Siden var simpelthen for tung før.

Men det her fungerer umiddelbart ikke. Man bør forny sig i det gamle - ikke anskaffe sig en hel ny garderobe. Og det virker som om det er hvad der sket her, rent visuelt. Siden trængte til fornyelse - ej til at man skulle lære den at kende igen.

Samtidig var ens K-profil tidligere noget man gerne linkede til. som en form for et dansk business card. Der var et godt overblik og man havde muligheden for at skabe en varm modtagelse af de, der besøgte den. Den mulighed ser jeg desværre ikke mere. Istedet ser jeg noget der ligner et et excel-ark på overarbejde. Ærgeligt, da jeg havde ca. 7000 hits på lidt over et år. Hits, der er lig med trafik, der er lig med reklamekroner til sitet.

Angående de features der menes kopieret fra Facebook, så er de uundgåelige på on-line social networking sites nu til dags - og det var langt fra FB der udviklede dem først. Dog mener jeg at de fylder for meget, roder lidt og burde etableres i sektioner frem for at komme i en lind strøm.

Jeg vil komplimentere at man har valgt at bruge en stjerne på "anbefal"-knappen. Mine virale og virkelige venner ved sikkert hvorfor. Men hvor er de links og videos jeg tidligere har samlet og delt med andre?

Til sidst vil jeg ønske K-redaktionen held og lykke. Som med restauranter, er hemmeligheden bag et ethvert succesfuldt netværk at man kender folks behov før de selv gør. Det virker det desværre ikke som om man har brugt tiden på at finde ud af her.

Men jeg vil selvsagt følge udviklingen.

Kristian Brask Thomsen

Af: Kristian Brask Thomsen / mandag 1. december 2008

Nu føler jeg mig mildest talt lidt dum.

Diana Axelsen

Af: Diana Axelsen / mandag 1. december 2008

5333#¤%&:::;???** NUL, jeg føler mig også lidt dum og også lidt trist. Min verden blev lige lidt fattigere, for det her makværk får ikke motivationerne til at stå i kø hos mig. Kan slet ikke finde noget mere, selvom jeg har brugt en times tid og prøvet at give de gode intentioner en chance.
Jacob Trier

Af: Jacob Trier / mandag 1. december 2008

Til gengæld føler jeg mig nu knap så dum for min enkelte dobbelt-post. Tak Kristian. :-)
Henrik Dissing

Af: Henrik Dissing / mandag 1. december 2008

På en sær måde er det så ganske forudsigeligt...
Har endnu ikke oplevet noget forum/websted som har skiftet design, uden at de trofaste brugere i løbet af ingen tid bedømmer det til at være det rene makværk og lige til at skrotte. Trods mange beklagelser gennem lang tid, så viser det sig altid, at man alligevel hellere vil bevare det kendte...
Det gør det jo desværre lidt svært at vurdere reaktionerne. Er det "alt nyt skal være som det gamle"-typen eller er der brug for reelle forandringer/tilpasninger? Tiden må vel vise det - og en enkelt dag forekommer mig at være en anelse kort tid til at vurdere forandringerne...
Men farven kræver godt nok store anstrengelser for mine trætte øjne :o/

Af: / mandag 1. december 2008

Jeg har et par gange i dag været inde på Kforum og fik straks lyst til at føje en kommentar til de nye rober. Men jeg kunne ikke finde vej og flygtede.

Jeg har tænkt på meget at skrive. Men vil helst blot henvise til artiklen "The Quiet Death of the Major Re-Launch" af Jared M. Spool (http://www.uie.com/articles/death_of_relaunch).

Så hvis jeg dropper de lovprisninger, der trods alt er, om muligheden for endelig at mikroblogge fx, vil jeg blot summere artiklens kernebudskab op: Re-launch er ikke vejen frem, mens løbende forbedringer på såvel design som indhold (tekst) og brugervenlighed/navigation er måden at gøre det på.

En anden artikel siger allerede i titlen det hele: "Good Designers Redesign, Great Designers Realign" (http://wwwa.alistapart.com/articles/redesignrealign)

Men jeg må også tilføje:

Den kritik - vi alle kan læse i dag her på bloggen - kommer ikke fra reaktionære og konservative, selvtilstrækkelige brugere. Dette er imod internettets natur, mod alle grundtrin inden for brugervenlighed og brugeroplevelse på web.

Jeg er overrasket over dette her også. Der er så mange gode intentioner, men alt, hvad der er brug for nu, må være Kkrisekommunikation.
Lasse Hall

Af: Lasse Hall / mandag 1. december 2008

ENDELIG forstår jeg hvad det drejer sig om. vi er allesammen del af et stort social web 2.0 eksperiment. Vi er jo i løbet at få timer aktive som aldrig før! Men i morgen er eksperimentet over, ik? Og alle vores links, guestbooks, videos og personlige tekster og alt andet der ER/VAR essensen af Kforum vil være tilbage. Og så kan vi muntert se tilbage på den 1 december 2008 vi gik amok, og så har vi noget at snakke om på næste K-bar. Så bare rolig allesammen - det er bare ligesom en god gammeldaws practical joke - (helt sikkert er vi 'on candid camera' osse. )
Martin Ferro-Thomsen

Af: Martin Ferro-Thomsen / mandag 1. december 2008

Jeg tilslutter mig for en kort strofe koret. Det kan vist kun være med overlæg at lancere lidt vel tidligt? Og her kan jeg lufte min teori om hvorfor MySpace er en success: Trial & Error (rigtig meget af det sidste). Tjek en gang hvor mange errors, jeres post-funktion alene genererer. Og tjek en gang hvor mange page views, der genereres, og hvor stort et engagement og autentisk patos, der luftes. Jeg spår jeres re-launch stor success ud fra de faktorer! (kunne forestille mig ordet er godt på vej ad virale veje. Ellers synes jeg umiddelbart det er meget friskt, lidt vovet og desuden en stor, interessant pærevælling af mixet kommunikation uden stærk øjeføring. Ganske som billedet tegner sig af frem- og nutidig widgetficeret online kommunikation?
Lasse Hall

Af: Lasse Hall / mandag 1. december 2008

ENDELIG forstår jeg hvad det drejer sig om. vi er allesammen del af et stort social web 2.0 eksperiment. Vi er jo i løbet at få timer aktive som aldrig før! Men i morgen er eksperimentet over, ik? Og alle vores links, guestbooks, videos og personlige tekster og alt andet der ER/VAR essensen af Kforum vil være tilbage. Og så kan vi muntert se tilbage på den 1 december 2008 vi gik amok, og så har vi noget at snakke om på næste K-bar. Så bare rolig allesammen - det er bare ligesom en god gammeldaws practical joke - (helt sikkert er vi 'on candid camera' osse. )

Af: / tirsdag 2. december 2008

Det kan da kun være en meget for tidlig aprilsnar det her?
Gunnar Langemark

Af: Gunnar Langemark / tirsdag 2. december 2008

Nu skal vi heller ikke overfalde med uovervejet kritik. Det er anderledes end vi er vant til. Det ville være rart med en diskussion hvor KONKRET dokumenteret kritik og ditto ros, blev luftet. Det villevære konstruktivt. For eksempel har jeg lige oplevet i Firefox, at det jeg skriver her i feltet FORSVINDER ned under rammen, uden at jeg lige ved hvad der sker.

Af: / tirsdag 2. december 2008

Hej Gunnar. Jeg arbejder med det her til hverdag - og baseret på mine erfaringer samlet gennem 10 år med hjemmesider: Den mest konstruktive kritik jeg kan give på dette er at sige, at det er elendigt fra ende til anden. I stedet for at bruge mange menneskers tid på at sidde og nævne hver eneste fejl og dårligt udførte detalje, kunne vi jo gøre verden meget nemmere for alle og spørge: Er der nogen, der ser noget i det nye layout, der kan bruges?

Jeg tror, at der er væsentligt mindre arbejde i at indsamle det brugbare her end det fejlslagne. Sorry - men det er vist sådan, det er...
John Christensen

Af: John Christensen / tirsdag 2. december 2008

Jeg synes ikke at ændringerne er til det bedre, men som andre også har været inde på så er en stor del af det nok den naturlige inerti og "modstand mod forandring" de fleste af os rummer - "det nye er noget makværk" og alting var bedre i gamle dage!". Jeg vil nu give det en chance og se hvad der sker i version 2.0!
Marcelo Ibanez

Af: Marcelo Ibanez / tirsdag 2. december 2008

Vender tilbage når det virker lidt bedre........
Timme Bisgaard Munk

Af: Timme Bisgaard Munk / tirsdag 2. december 2008

Kære alle
Tak for de mange input. Det gik uden tvivl lidt hurtigt med at få det op og i bagklogskabets klare lys alt for hurtigt så undskyld for det. Derfor tak for de mange kommentarer og input. Dem har vi brug for. Redesignet har medført en række kommentarer og holdningstilkendegivelser. Jeg har prøvet at samle op på en række af de spørgsmål, der er blevet rejst.
Hvorfor lancerer I, når I ikke er helt klar?
Vi har arbejdet med en meget ambitiøs deadline for at blive klar 1. december, og da vi stod over for at vælge at lancere noget der var 95% færdigt og fikse resten efterfølgende eller udskyde lanceringen til senere, valgte vi at fastholde 1. december. Tilbagemeldingerne herinde kan tyde på, at mange var blevet glade, hvis vi havde ventet 14 dage mere. Historisk set har vi haft tradition for at tage de sidste 5 % sammen med brugerne. Sådan har det været de sidste 3 designskift og sådan blev det også denne gang. Skulle jeg vælge igen, ville det nok få 14 dage mere.

Hvorfor et redesign og ikke et realign?
Der er forskellige holdninger til hvornår man må redesigne og hvornår man må realigne. Et redesign giver mulighed for nye ting, men giver altid meget støj og uro. Et realign giver mindre støj og uro, men rummer primært mulighed for at optimere frem for at lave større justeringer. Det tidligere K Forum-design havde mange år på bagen, og er blevet realignet mange gange allerede. Vi har ganske store ambitioner med K Forum og har masser ting (og en del af dem er vi i gang med allerede) som vi gerne vil introducere for kunne sætte endnu mere fokus på fælles faglighed, netværksmuligheder og videndelen. Vores vurdering var, at det tidligere design ikke understøttede de nye funktioner nok. Derfor faldt valget på et redesign og ikke et realign.

Hvordan håndterer i feedbacken?
Jo mere feedback jo bedre. Både ris og ros er meget velkomment, og vi bruger det hele, når vi planlægger justeringer og rettelser. Det nye design er kommet for at blive, fordi det er forudsætningen for en række af de ting, vi vil søsætte. Men vi er meget indstillet på at fjerne uhensigtsmæssigheder og optimere brugeroplevelsen hele tiden, og der er en række knapper at skrue på i det nye design. Giv feedbacken, som du har lyst, men jo mere konkret du er, desto bedre kan vi bruge det. Vi vil naturligvis følge op på forandringerne og kommunikere omkring den feedback vi får. Det kommer til at ske på flere måder. Dels gennem indlæg og kommentarer her på K Forum. Dels gennem en større brugerundersøgelse. Og dels gennem flere analyseværktøjer, hvor vi følger brugeradfærd og –flows.

Hvad gør I lige nu?
I øjeblikket sidder 3 programmører og retter til. Fokus lige nu er især på at sikre hurtigere svartider gennem mere intensiv caching, og så at få fikset en række af de bugs og uhensigtsmæssigheder, der er i interaktion og indholdsvisning. De bliver lagt i produktion løbende, og vi samler løbende op på, hvad vi har justeret til.

Sagde han undskyld?
Ja, i hvert fald et lille et. Designet er som sagt kommet for at blive, og vi er overbeviste om, at det kommer til at give masser værdi, men vi ville nok i bagklogskabens klare lys have ventet 14 dage mere inden vi trykkede på lanceringsknappen.

Skriv gode ideer her til slut
Kh fra Kforum. Til alle som kommer lidt for tidligt afsted

Af: / tirsdag 2. december 2008

Kære Timme og Kforum

Jeg kan godt se ideen i et redesign, som du beskriver det. Men dette er efter min mening for massivt/for langsigtet tænkt.

Men nok om det - vi er glade for, at I lytter og fortsat vil det. Jeg vil foreslå en dag, hvor I inviterer fx fem brugere ind til jer og beder dem om at gennemføre en række "opgaver", som I stiller (Hvordan opretter du en blog, tilmeld dig nyhedsbrevet, inviter venner, etc) - og se, hvordan det går, og reflekter over det. Brugertest med andre ord. Det behøves ikke være omkostningsfuldt. Blot jeres tid, nogle brugeres tid.

Se evt artiklen, jeg skrev sammen med Brian: http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=13261

Til inspi:
http://www.copenux.dk/brugertest
http://www.copenux.dk/evaluering
http://www.copenux.dk/survey

PS: Jeg stiller da fx gerne op :-)
En anden ting: TAK for en rigtig god, hyggelig og velorganiseret kbar på Nimb. Godt jeres website ikke er så konervativt og nobelt som ånden på Nimb.
Rasmus Malver

Af: Rasmus Malver / tirsdag 2. december 2008

Ok, jeg forstod ikke helt Timme. Anerkendte du, at siden ikke kan ses på Mac eller Linux?

Lige nu er den mega forvirrende og umulig at bruge, da halvdelen af mange sætninger er skjult. OS XX.5.5 med Firefox 3 og 3.2.1 og Ubuntu med Firefox 3.
Lasse Hall

Af: Lasse Hall / tirsdag 2. december 2008

Ok – kom til at smide den her kommentaren det forkerete sted. Men her er så nogle af de konkrete og konstruktive ting der jeg ønsker og håber at Timme & Co reviderer i det nye struktur/design.

Jeg er enig med Diana og mange andre at "mit" Kforum er ødelagt som sitet ser ud pt. Men lad os prøve at se fremad, det kan kun blive bedre.

Generelt mangler det nye design balance/harmoni i farve/form/typografi. Men det er jo småting der kan ordnes, det store problemet er at designet ikke er tilpasset et dynamisk indhold (og det er altså ikke en nem opgave atformgive, jeg har brugt i stort de sidste 20 år på at fundere på sagen : )

Så hvorfor 'brokker' jeg mig?
Baggrund: Kforum har været et fantastisk værktøj til at finde interessante og dygtige mennesker i den danske kommunikationsbranche. Det er det jeg primært bruger Kforum til. (og der er jo mange der slet ikke bruger Kforum til at dyrke et professionelt netværk og for dem er dette måske ikke et problem. Og det er da ikke noget galt i at dyrke sjove jokes med gamle skolekammerater, det er bare ligegyldigt for mig og mit arbejde : )

Det vigtige for mig da jeg er på opdagelse i Kforum er at møde mennesket.

Det jeg ønsker da jeg ser et nyt profil er:
1. at scanne/læse den personlige tekst, da det oftest siger en hel del hvis jeg deler filosofi og metode etc. Og ikke mindst hvis det er nogen jeg har lyst at samarbejde og bruge professionelt i mit netværk. PROBLEM: indholdet er jo skjult og ikke længere i fokus,hverken i størrelse eller disposition.

2. at scanne CV’et. I sær hvilke virksomheder og evt. fælles referencer der er. PROBLEM: indhold mangler formatering, og man kan jo ikke læse indholdet da der ikke er plads nok. I en typisk profil ser jeg bare en masse årstal.

Trenden at fokusere på overfladen; at bruge tags og ”interessen”er måske fint for nogle men det siger mig intet om personen og jeg finder det irrelevant at dette prioriteres. Personlig er min holdning at jeg vil foretrække at se færre ord og mere indhold. Selv om det nogen gang kan være sjovt at se en ”twitterighed”. Tags er interessante men er metainformation.

Så den lange og den korte: lad os møde menneskerne i Kforum,giv mere plads til de individuelle og skøre, skæve indlæg. Også når det er på plads må der gerne vare plads til twitter, tags og K-strøm og alt af den slags, det bliver sikkert sjovt når vi forstår hvordan vi skal bruge det, men det er altså ikke det jeg bygger et professionelt netværk på.

Må gott /

Af: / onsdag 3. december 2008

Kforum - I er som en ny forelskelse: total forvirring og forventning!
Julie Maj Simonsen

Af: Julie Maj Simonsen / torsdag 4. december 2008

Fri mig fra ligegyldigheder

Først og fremmest tillykke til Kforum for det nye design. Min personlige mening i designregier ikke relevant, da andre til overflod har givet deres meninger til kende. Derimod vil jeg gerne tage fat i nakken på en ny, omend ikke ukendt feature, nemlig ”Hvad laver du lige nu?”-funktionen. Vi kender den alle fra Facebook, og nu er den sørme også dukket op på Kforum.

Når jeg logger ind på Kforum, er det for at orientere mig fagligt. Jeg har ikke behov for at vide, at Liselotte pudser næse eller Bent går med hunden. Den slags inputs får jeg til rigelig overflod på Facebook. Men der er dog en for mig væsentlig forskel mellem de to fora.

Jeg anser Kforum for at være et forholdsvist sagligt forum, som jeg primært benytter i forhold til mit studie. Der er mange gode artikler, der behandler varme kommunikationsemner, og der er mange gode diskussioner. Jeg regner desuden stedet for et godt fagligt netværk bestående af kompetente personer. Alt dette gør, at Kforum for mig adskiller sig væsentligt fra Facebook.

Facebook er hygge og socialt holden trit med, hvad ens venner går og laver. Derfor har ”hvad laver du lige nu”-funktionen i højere grad sin berettigelse (hvad enten man kan lide den eller ej) på Facebook, frem for på et sagligt forum som Kforum.

Summa summarum: Væk med den funktion og det med det vuns.
Kim Nøhr Skibsted

Af: Kim Nøhr Skibsted / torsdag 4. december 2008

Kære Timme,
Ret skal være ret. Foandring fryder. Men det her er noget juks. K-forum mister masser af glade brugere. Form, design og pangfarver går frem for indhold, og det er da vist ikke det, kommunikationsfolk normalt plæderer for.
Helle Lillelund Aggebo

Af: Helle Lillelund Aggebo / torsdag 4. december 2008

"Hvad laver du nu?"
Det er den samme funktion som på facebook, men Kforum er et fagligt forum, så det kunne blive en god funktion hvis vi bruger den fagligt og på en anden måde end på facebook...? Vi kunne jo svare fagligt og på den måde ville det kunne bruges til inspiration og til vidensdeling. En ide...........
Timme Bisgaard Munk

Af: Timme Bisgaard Munk / torsdag 4. december 2008

Kære Kim

Tak for din kommentar. Ingen tvivl om at designet og mulighederne langt fra er fuldt realiseret endnu. Vi burde havde sat et Beta skilt på i bagklogskabens lys, fordi det er et eksperiment for hvordan vi kan bruge nye medier til at dele og medskabe viden på helt nye måder.

Vi tror på forandring og vi tror på at det nye design kan give en masse nye muligheder. For eksempel er Jeg glad for de mange som har taget mikroblogging til sig. Nu skal vi allesammen lærer at mikroblogge i en faglig kontekst. Jeg ved godt at det ikke var verdens bedste lancering. Jeg ved godt at mange føler det som en pludselig omvæltning og designet er et voldsomt udtryk..Jeg ved også godt at mange ting ikke fungere endnu, men vi arbejder på det helt præcist døgnet rundt. Du må meget gerne sende en mail og det gælder i øvrigt alle andre med ris og ros. Det er netop det som kan gøre designet og mulighederne større og bedre.

De bedste hilsner fra Timme

Af: Janne Aagaard / torsdag 4. december 2008

Ak, ve og klage...
Ja, endnu en ulv i hylekoret over K-forums redesign. Og det er ikke kun i Firefox, men også i Sagara, at siden er usammenhængende, rodet og kluntet.
Først er der den nye skrifttype med fødder, som introducerer artiklerne, der bagefter kører over i en klassisk verdanan. Hvordan hænger det sammen? Når man vælger en ikke-standardsskrifttyper (for der er et væld af forskellige i det nye design), må man sikre sig en ordentlig spaciering i de forskellige browsere.
Suk.
Og så er der jobannoncerne, der nu indeholder logo og stillingsbetegnelse (nogle gange), mens andre gange er flere linjers tekst i en boks, der er for lille.
At lave 'de sidste 5%' af en web-side sammen med brugerne dufter af - i bedste fald - dovenskab, - i værste fald - inkompetence.
For der er ingen hjælp eller assistance til brugerne i det nye design, der er domineret af de mange skrifttyper i et uskønt miks og den stærke orange farver. På den igen!
Allan Nyhus

Af: Allan Nyhus / torsdag 4. december 2008

- Hvis der endelig skal være mikroblogging, så bør der være en skarp opdeling af hvad der er artikler/pip/blog på den ene side mikroblogs på den anden. Lige nu er det dybt forvirrende ligesom mange af kommentarerne/indlæg går igen i både Knet og i Kstrøm (på forsiden hvor begge er).
- Safari og Firefox kan slet ikke håndtere det nye design, det må løses. Bl.a. jobannoncerne i Safari hopper helt ud af formatet
- Skriftyper m.v. forekommer utydelige ligesom overgangene mellem de forskellige skrifttyper ikke virker gennemtænkt.
- Enig i ovenstående betragninger om de stærke farver (især den stærke orange skrift på hvid baggrund og omvendt er ikke god)
- Har i ikke betatestet sitet hos udvalgte brugere?
Parastou Booyash

Af: Parastou Booyash / torsdag 4. december 2008

Et par ting, der vil gøre det nemmere for os, der ikke har set os blinde i arbejdet:
1: I burde lave én samlet oversigt der viser, hvad man finder på hvilken side. Således ville man fx ikke undre sig over, hvor den højtelskede Blog er forsvundet hen...
2: For hver side, man klikker på, kan man have en "Hvad er det her-knap", der fortæller om indholdet på den konkrete side.
Husk at vi andre ikke liiiiiige kan gætte, hvad de forskellige ikoner mon betyder!
Allan Nyhus

Af: Allan Nyhus / torsdag 4. december 2008

Kforum virker meget bedre i Firefox nu

Af: / torsdag 4. december 2008

@ Parastou Enig, selvopfundne ikoner duer ikke. Det er jo en simpel grundregel. Navigationselementer må ikke være spor utvetydige. Man kan ikke forvente, at brugere sætter sig ind i det. Der vil udvikle sig en kerne af brugere, der forstår "koden", mens resten risikerer at hoppe helt over på facebook og andre steder, de kender.
Rune Dalgaard

Af: Rune Dalgaard / torsdag 4. december 2008

Hold da op...det er længe siden, jeg har set et så læser- og brugeruvenligt visuelt design på et website - synd for alle involverede og brugere. God brandslukning den næste tid - send et nyhedsbrev ud når i er klar igen fx. efter jul, så vil jeg og sikkert mange andre med glæde overveje at bruge sitet igen.
Vibeke Hastrup

Af: Vibeke Hastrup / torsdag 4. december 2008

Ved I hvad - jeg er vild med Kforum, bliver klogere på alt muligt hver gang jeg kigger ind! SUPER SITE!
@ det nye design: hmm nu er links, videoer og indlæg blandet sammen i en lang (kedelig ) pølse - ØV! Hvid skrift på orange - er noget møj. Og nu med microblogging.... og vores egne små haikudigte ... nej jeg bli'r nødt til at sige det: Læs en bog, tal med dine børn, ring til din mor, kys på din kæreste.. GET A LIFE!! (.. eller pjat rundt med det ovre på FB.)
Martin Ferro-Thomsen

Af: Martin Ferro-Thomsen / fredag 5. december 2008

Timme, du skal ikke undskylde. Al forandring er svær - og interfaceforandring er både pest OG kolera, selv (eller rettere: især) for kommunikationskrakilere som os... Det var ærgerligt at last-minute bugs skæmmede designet (oplevede det selv som ret frustrerende). Men designet er friskt, connected og fanger den kollektive samtale som det skal.
Jesper Wille

Af: Jesper Wille / fredag 5. december 2008

harj - med min dårlige vane med at læse K-forum om morgenen før jobz, har jeg ikke haft tid til at læse alle kommentarerne grundigt (jeg har vist "skimmet", som det hedder), men en enkelt kommentar eller to:

- det ser ud til, at I har brugt et standard-CMS, som er ved at blive customizet til vores behov. Gør ALDRIG det!

Jeg ved, det lyder meget sværere og dyrere, men i længden er det både nemmere og, næsten helt sikkert, billigere, at få skrevet kode, der kan LIGE PRÆCIS DET MAN HAR BRUG FOR, og som programmøren efterfølgende - fordi han selv har skrevet det - kan finde fejl i og rette til.

(det kan også være en samling standard-elementer, som denne inputbox f.eks. - en vaskeægte pestilens. Fjern den og brug en helt basal html text input, eller få den til at holde op med at auto-resize, det er helt uoverskueligt irriterende!)

Principielt er det en god idé med "strømmen" - i praksis, however, er det for meget en pærevælling, endda med ekstra meget pære: For meget blandet indhold, ingen ordentlige bruger-styret filtrering.

På billedet her: - http://img.skitch.com/20081205-kwyn2yntewxp357tf2bqf4kh3i.jpg - har jeg markeret punkter på sidens øverste del med forskelligt indhold (men ikke taget stilling til, hvorvidt dette indhold så er relevant, eller sorteret). Det giver 11 (!) fokuspunkter, og så har jeg endda ikke talt banner-reklamen med.

For meget. Alt, alt for meget.

Min anbefaling, var jeg blevet spurgt, ville have været at gøre som (yrk!) Facebook, Youtube og andre har gjort: - givet brugerne valget mellem nyt og gammelt layout i en beta-periode, og brugt feedback'en fra den direkte sammenligning, live og real-time (til forskel fra vores øf, der allerede er farvet af at vi husker "det gamle" som bedre end det var).

My two cents & change, som man siger...

Jesper Wille

Af: Jesper Wille / fredag 5. december 2008

- åh, og link-parseren tror, at f.eks. er et link... ay caramba!
Jesper Wille

Af: Jesper Wille / fredag 5. december 2008

- og bider mit link midt over, så det ikke virker... ay caramba & oy vey!!
Henrik Theil

Af: Henrik Theil / fredag 5. december 2008

Ups - kære K-forum - det ligner en beta. Og en ommer.
Jeres store arbejde og de deraf følgende blinde punkter skulle have været underkastet en brugertest, inden i sendte denne side i omløb.
Lyse/utydelige farver, mange forskellige farver, rodet forside - det virker ikke.
Prøv igen fx efter devisen "LESS is More"
Kristian Brask Thomsen

Af: Kristian Brask Thomsen / fredag 5. december 2008

Sjovt nok, så synes jeg det bliver bedre for hver dag der går. Elastitikken (det ord igen) og hurtigheden af netværket er helt klart forbedret, som var det fra en stentavle til en fjer.

Dog mener jeg at der bør gøres mere ud af forbrugervenligheden når det kommer til hvordan man navigerer sig frem. Mangler også lidt en overbliksside som man havde tidligere.

Christoffer Tange

Af: Christoffer Tange / fredag 5. december 2008

Jeg vil prøve at være lidt konstruktiv og specifik:

- Jeg vil ikke anbefale et artikel før jeg har læst den, så giv mig muligheden for at gøre det når jeg har læst den. Dvs. i slutningen af artiklen.

- Jeg kender ikke så mange af de andre brugere på K-forum, så K-strømmen er for mig bare en masse ukendte menneskers kommentarer. Det er kommentarfeltet også, men her har folk mulighed for at skrive længere og give mig en kontekst. Den mulighed har man ikke i mikroblogging. Kan jeg nøjes med mikroblogging fra mit personlige netværk?

- Jeg har svært ved at skelne K-strøm, k-rykker, pip, mest anbefalede osv. (særligt galt på forsiderne). Hvis i vil vise mig 30 forskellige typer indhold på en gang, skal i have et stærkere grid, med nogle mere markante overskrifter, og med en stærkere opdeling mellem de forskellige elementer. Det gør det heller ikke nemmere at alting har 3 forskellige skrifter, farver og ikoner som jeg ikke kender (mouseover-hjælpetekster, som kan forklare ikonerne ville hjælpe. Lige nu er alting en "blogpost")

Det var hvad jeg umiddelbart kan komme i tanke om.
Jeg vil spændt følge udviklingen af designet.
Kristian Brask Thomsen

Af: Kristian Brask Thomsen / fredag 5. december 2008

Btw, når man linker til K-artikler eller blogs på Facebook, så er linket ikke direkte men kun til K-Forums forside.

Diana Axelsen

Af: Diana Axelsen / fredag 5. december 2008

Jeg kan desværre ikke få øje på den store udvikling herinde lige nu.
Designet før samlede og gjorde det muligt at få et hurtigt overblik over, hvad der skete herinde. Nu flyder det hele ud på min skærm og bliver til brudstykker, som ikke fanger min interesse. Jeg savner at få en mail, når der er kommet nye kommentarer til de blogs, hvor jeg har deltaget i debatten. Jeg savner at kunne se, hvornår folk har lagt deres "visitkort". Jeg savner den gamle ranking, som motiverede mange med fighterblod i årerne, og jeg ved ærlig talt ikke, hvad jeg skal bruge mikroblogging til.
Nu holder jeg en Kpause. Måske vil jeg vende tilbage i det nye år og se, at børnesygdommene er en saga blot - håber der er håb forude. Ciao!
Jesper Wille

Af: Jesper Wille / lørdag 6. december 2008

Tilslutter mig en vistnok almen skepsis over for microblogging-halløjet - det var irriterende nok i det gamle system, når nogen havde valgt at feede deres twitter til Kforum, så man fik "- Morten spilder mælk ned ad skjorten"-agtige poster med på listen over seneste blog-aktivitet (I ved hvem I er), men nu er oversigten erstattet af en K-strøm af status, pip, artikler, kommentarer og hvad har vi, blandt hvilket det er bøvlet og anstrengende at finde det, man har lyst til at læse.

For resten står der også (tit og/eller næsten) det samme i "K-Strøm"- og "K-Net"-kolonnerne - med så meget indhold synes det at være spild af plads...?

Som Christoffer nævner nærmest i forbifarten, så ville det være supersnedigt, hvis man kunne vælge, hvad man vil se, og fra hvem - f.eks. status fra gensidige links, artikler fra alle, kommentarer fra éns netværk, eller så'n nå'ed...

Vi skal i hvert fald ha' sorterings-værktøjer, ellers er jeg bange for, at en del af os står af - det ville være superærgerligt, og jeg ville savne jer alle sammen!

:)
(note: indtil det ikke længere er nødvendigt tror jeg, jeg vil lave en Cato og slutte alle mine indlæg med " - i øvrigt mener jeg, at auto-resizing af tekst-input-feltet bør tilintetgøres!". DAMN, det er belastende!)
Jesper Wille

Af: Jesper Wille / lørdag 6. december 2008

Glemte lige en bug-report (Timme, jeg tror det er smartere at få dem her, eller i en eller anden anden offentlig tråd, så I kan få en vis ide om, hvorvidt bugs etc. er almene eller ej): - når man klikker "gem", så spinner progress-ikonet som det skal... og så sker der ikke mere.
Man skal reloade siden for at se sin kommentar, i hvert fald når man - som jeg - kører Mac OS X Leopard, seneste version (10.5.5), seneste Safari (3.2).

Af: / lørdag 6. december 2008

Jeg er helt og aldeles enig med Diana:
"Jeg savner at få en mail, når der er kommet nye kommentarer til de blogs, hvor jeg har deltaget i debatten. Jeg savner at kunne se, hvornår folk har lagt deres "visitkort". Jeg savner den gamle ranking, som motiverede mange med fighterblod i årerne ..."

Af: Thomas Mejer / søndag 7. december 2008

Siden er utrolig svær at læse. Helt ufattelig svær. Jeg tror jeg bliver ved med at følge med via RSS.

Af: / mandag 8. december 2008

Min familie er glad for det nye design, fordi jeg ikke tilbringer så meget tid i det længere ;-/
Torben Krogh

Af: Torben Krogh / mandag 8. december 2008

Æv - jeg havde aftalt at sætte min søde datter, der læser medievidenskab, ind i, hvordan hun skulle bruge K-forum... Men nu må jeg vist opgive den plan, for jeg kan sgu ikke finde noget som helst her.
Ved godt, det ligner en del af de andre indlæg, men det er lidt som at miste en god ven: Mit yndlings-site er blevet til et underligt rodsammen af ting, som er ligegyldige og som jeg ikke kan bruge til noget. Jeg vil begrænse mig til at give alle kritikerne ret. Det er da muligt, jeg er konservativ, men jeg slutter op om Rune Dalgaards tidligere opfordring til art sende et nyhedsbrev ud, når sitet igen kan bruges. Til da vil jeg bare gå i sort og savne.. Godt det snart er jul!
Arild Hald Kierkegaard

Af: Arild Hald Kierkegaard / mandag 8. december 2008

Enig i kritikken.

Det nye udseende virker rodet og uoverskueligt, og desuden savner man flere nødvendige funktioner fra den gamle platform (f.eks. muligheden for at hente indlæg fra en anden blog ("feede") og slette kommentarer - eller tager jeg fejl her pga. forvirringen?).

Kunne vi dog ikke få det gamle udseende tilbage, gerne i let opdateret og forbedret form? Overvej at holde en brugerafstemning om dette emne: Jeg er sikker på at langt de fleste ville ønske det gode, gamle K-Forum tilbage.
Timme Bisgaard Munk

Af: Timme Bisgaard Munk / tirsdag 9. december 2008

Kære alle, som har skrevet en kommentar her.

Tak for jeres input. Vi arbejder netop for at få så mange af jeres konstruktive ideer med og ind på sitet asap. Relanceringen har ikke været verdens bedste forløb. Det tror jeg ikke der kan være tvivl om. Alt for mange ting har ikke virket da det gik i luften. Alt for mange ting om interaktionen burde vi havde tænkt bedre igennem før vi gik i luften. Desværre er der mange ting, man først ser når noget er live ude blandt virkelige mennesker i virkelig interaktion. Lidt på samme måde med tekster, hvor der ofte skal nogle udefra til at se på teksten med friske øjne og vise hvor det halter for at den sidste justering og til retninger af teksten kan komme på plads. Sådan er det bare. På trods af at vi har arbejdet på the NEW K i snart et år for netop at gøre Kforum til noget nyt og noget bedre. Vi har virkeligt prøvet at tænke brugen af sitet igennem. De gode intentioner har været der, hvad der derfor gør det endnu mere frustrerende at alle ikke føler intentioner er blevet til bedre muligheder og bedre navigation. Tanken var at give alle en stærk følelse af sitets plus af mennesker, meninger og medier. Alt mens muligheden for at bidrage blev mere omfattende. Plus naturligvis bygge en helt ny .net platform så vi på sigt kunne bygge videre og bygge vildere ting og funktionaliteter. Altså skabe et bedre fundament for at udforske hvad det sociale net er og hvordan vi som branchen kan udnytte det i fællesskab som ingen andre har gjort det i Danmark endnu.

Et modigt eksperiment og en selvvalgt udfordring af os selv og ikke mindst alle jer brugere.
Det giver naturligvis turbulens og lufthuller. Modet bliver hurtigt til overmod og dumdristighed hvor de store visioner fylder på bekostning af at få alle med og detaljerne til at spille. Det er forskellen på om man er ide drevet eller en afslutter med styr på detaljerne og rutinerne ville de kloge HR konsulenter sige. Hvis Kforum blev personlighedstestet er det nok ide drevet som overskygger sans for detaljen. En personlighedsbrist så at sige. En styrke, men desværre også en svaghed når noget så stort som en ny .net platform skal op at køre.

Sådan er det ofte når man absolut kaster sig ud i noget nyt og anderledes og når man bare kunne være blevet hjemme under dynen med alt det gamle og velafprøvede som alt andet virker. Det er vores og vores ansvar alene at Kforum absolut skulle se anderledes ud og kunne noget mere. Lige nu sidder vi derfor retter dag og nat på de mange fejl og tekniske misk mask som er i systemet og prøver at gøre K strømmen mere bruger venlighed ved at gentænke hvordan den inddeler indhold. Det vi lancere snart er en inddeling hvor artikler og viden om kommunikation kommer mere frem på forsiden. Vi brænder for faget og det skal naturligvis ikke druknes i den sociale samtale. Samtalen er vigtig, men lige så vigtig er viden om kommunikation. Det er træls på Jydsk. Det er super irriterende på københavnsk fordi alle disse ting burde havde virker og bare stiller jeres forandringsparathed og nysgerrighed på en ekstra stor prøvelse. Tålmodighed please. De gode intentioner er der, lysten til at gøre det bedre er der så designet og mulighederne bliver hele tiden bedre. Time for time. Dag for dag kommer vi længere ned af listen med fejl og mere bruger venlige justeringer ud fra jeres feedback. Bare vent. Håber alle har tid og lyst til at give jeres input til hvordan vi sammen kan komme videre så alle de muligheder og visioner vi har med Kforum bliver konkrete. Alt ris og ros er derfor velkommen. Vi vil være meget taknemmelige hvis i sender en mail eller skriver en kommentar efter denne kommentar i tråden.

Kforum – til alle som nogle gange har det med at visionerne overskygger sans for detaljen lige her og nu
Jacob Trier

Af: Jacob Trier / onsdag 10. december 2008

Hvis målet er, at vi skal have bedre mulighed for at bidrage, så må en af de største prioriteter være at fikse et par ting, der nedsætter brugervenligheden, når man vil kommentere:

- Auto-resize kommentar boksen fra helvede. Det kan godt være, den er kønnere end den velkendte standard-boks med mulighed for forskellige formateringer, men den er virkelig frustrerende at skrive kommenatrer i, der er længere end 2 linjer.

- Links! Meget apropos den fine artikel om link-mainfestet, så er det helt håbløst, at systemet tror at f.eks. er et link og ikke gør hele url'en klik-bar, når man sætter den ind.

- Mulighed for at redigere og slette i egne indlæg, således at stavefejl ikke skal bestå til evig tid og man må finde sig i at se sin kommentar stå i 5 identiske eksemplarer.

Jacob Trier

Af: Jacob Trier / onsdag 10. december 2008

P.S.
Absolut positivt, at der er planer om at få artikler og faglig viden længere frem. For mig - og mange andre, kan jeg se - er K-Forum først og fremmest et fagligt redskab, hvor jeg kan hente viden jeg kan bruge i mit arbejde. Og det synes jeg druknede lidt i sjovt design og social strøm. Så absolut positivt, at det faglige nu kommer mere i fokus.

Julie Maj Simonsen

Af: Julie Maj Simonsen / onsdag 10. december 2008

I virkeligheden er hele skiftet til det nye design og brugernes håndtering af det et klasse-studie udi forandringskommunikation og håndtering af forandringen hos individet. Mange herinde, der til hverdag sandsynligvis arbejder med at kommunikere forandringer, tackler dem ikke særlig godt selv - i hvert fald ikke hvis man skal tro de mange microblogs med "hjælp jeg er lost og gemmer mig under dynen, fordi det nye design på KForum er stort og farligt og forvirrende"-kommentarer. Et i og for sig meget menneskeligt eksempel på at vi alle kan blive hylet lidt ud af den engang imellem, omend vi er nok så "omstillingssparate" i denne "zapperæra".
Rasmus Holm

Af: Rasmus Holm / onsdag 10. december 2008

Hej Timme

Gider I ikke checke Jeres site på mac, please. Opera: blank skærm, kan ikke indlæse sitet. Firefox og Safari: ret rodet opsætning, og en del funktionsfejl, f.eks kan man ikke rette en mændge ting i sin profil.
Jeg kan heller ikke læse det jeg skriver lige nu, fordi input boxen ikke kan resize....

Mvh
Rasmus
Allan Nyhus

Af: Allan Nyhus / torsdag 11. december 2008

- Dejligt at K-strøm og K-index er mere skarpt opdelt nu
- Dejlig at bloggens formater nu holder (når man skriver et indlæg)
- Dejlig at det kører bedre i Safari - dog stadig med små format-problemer hist og her

- Jeg mangler mail når der kommenteres på blog indlæg jeg har skrevet eller kommenteret på
- RSS job feeds - der står alle jobsene som nye, hvilket betyder min RSS læser ikke kan luge ud i de gamle
Simon Riedel

Af: Simon Riedel / fredag 12. december 2008

OH MY GOD - dette her er pure crap - når indpakningen stjæler billedet fra indholdet, så er det med at flygte. Vi ses om et par måneder igen.
Kristian Brask Thomsen

Af: Kristian Brask Thomsen / lørdag 13. december 2008

Det burde være muligt at kunne rette i sine kommentarer på blogs og artikler endsige slette dem helt skulle det være ønsket. I den virkelige verden trækker folk også udtalelser tilbage.
Jesper Wille

Af: Jesper Wille / onsdag 24. december 2008

Lille bløb: - det er ikke helt fair at sige, at alle vi, der brokker os, bare er bange for forandring.
Havde Kforum forandret sig til det bedre, var der nok ikke kommet så mange negative tilbagemeldinger - det er ikke bare "forandringskommunikation", med mindre man mener, forandring i sig selv er et gode, uanset hvad der forandres fra, og til - hvormed man så også må mene, at alle, der ikke falder i svime over forandringen er nogle billedstormere og konservationister... arhj, vel?

Nå, egentlig mission i dag - jeg har opdaget en bug, som kode-nørderne nok kommer til at hive sig i håret over, en af dem, man vistnok skal stå på ho'det i latrinet for at fikse (hint: Det har noget med Google-indexering at gøre...!).
Det viser sig nemlig, at siderne - ALLE siderne - indexeres af Google INKLUSIVE K-STRØM, K-INDEX OG HELE GØGEMØGET!
Det er meget uheldigt, fordi det betyder, at de første 200 (?) karakterer af vores kommentarer, blog-indlæg m.m. kan ende med at bringe folk fra en google-søgning (f.eks. på emnet, vi skrev om dén dag) ind på en helt tilfældig side et eller andet sted i K-forum, hvor den pågældende tekst ikke eksisterer mere, og hvorfra brugeren ikke har en chance for at finde den.
Læg dertil, at den omtalte tilfældige side snildt kan have en meget højere placering i Google end det oprindelige indlæg, og vi har et decideret Google-rod - det betyder for eksempel, at én eller anden K-strøm et eller andet sted så at sige fjerner Google's opmærksomhed fra vores artikler, eller rettere, fjerner Google-brugerens opmærksomhed, ved at vise artiklerne og links til dem i helt forkerte sammenhænge.
Det kan få brugeren til at tro, at der er tale om et dødt link, eller værre, om en eller anden form for fup-website.

Glædelig jul, og go' fornøjelse m. søgemaskine-optimeringen ;)

Af: anonym / 19.03.10

Gem
 
 
 
Hanne Schou-Rode
Hanne Schou-Rode har oprettet en profil på K Forum / for ca. 1 time siden