Linnea Kron
Kristian Braad
Anne Dibbern
Ulla Grøngaard Hartvig
Bo Belvedere Christensen
Christina Jo Larsen
Peter Gabriel
lilove awas
eee ww
johnny winther
Kristian Rise
Maja Müller
Olaf Frandsen-Thorlacius
Sisse Holm Frederiksen
Berit Lypart
Liv Houlberg
Casper Havlykke
Ina Rosen
Malene Charlotte Larsen
Camilla Lausten
Charlotte Hansen
Hanne Flyger
Trine Agger
Sofie Steffensen
Morten Lundsgaard
Sibel Christensen
Styrk dine kompetencer
tirsdag d. 22. juni 2010
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (2)

Louise Grau
Henriette Lungholt

Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Asger Liebst
Hvorfor er vuvuzelaen så forbandet irriterende at høre på? Det har Kforum søgt oplysning om hos en række universiteter verden over. Der er flere teorier, som støtter hinanden, og de handler om lyde, som forvirrer og udmatter den primitive del af din hjerne. Det kan minde om den støj-tortur, der har været brugt på Guantánamo-basen. Få her styr på de nørdede facts om den øredøvende sydafrikanske hornkoncert – inden Danmarks næste fodboldkamp i VM.


Den internationale fodboldorganisation FIFA er på mange måder fedtet ind i helvedeshornet, som efter årtusindskiftet hurtigt har nået en kritisk masse. Den internationale markedsføring betjener sig af "sjove sorte" med opspilede øjne og kinder. Mindst en halv million vuvuzelaer er solgt i Sydafrika

 

Den 15. maj 2004 fik Sydafrika tildelt værtskabet for verdensmesterskabet i fodbold 2010. Det foregik i World Trade Center Zürich. Da FIFAs præsident meddelte beslutningen, brød salen ud i et brøl af lyd, hvor selv tilstedeværende sydafrikanske ministre blæste af al kraft i medbragte vuvuzelaer. Og da nyheden fra Schweiz spredtes i Sydafrika, udløstes her verdenshistoriens største salg af vuvuzelaer på et enkelt døgn: 20.000 eksemplarer af det trompetformede plasticrør fandt nye ejermænd den dag i maj.

 

FIFAs lokale sydafrikanske topchef, den tidligere anti-apartheid-aktivist Danny Jordaan, har kaldt vuvuzelaen en uundværlig del af den sydafrikanske kultur, som nu præsenteres for alverden. VM 2010 "vil blive det mest højlydte VM nogensinde," forudså han fornøjet, inden første kamp blev fløjtet i gang. Hvor fik han dog ret.

 

Produktionen af det varemærkede vuvuzela-horn foregår i det sydafrikanske firma Masincedane Sport, som er oprettet i 2001 med støtte fra det gigantiske sydafrikanske bryggeri SABMiller. Masincedane Sport er drevet af sorte afrikanere og såvel fremstilling som salg af hornet indgår som del af lokalarbejdet med at styrke unges vilkår i de fattige townships. Foto fra fabrikken

 

Den konstante kakofoni

Alle forudsætninger for udbredelsen af vuvuzelaen og dermed lyd-problemet er således til stede.  Når dertil lægges en decibel på omkring 120-130 pr. horn, taler vi om en betydelig kollektiv lydstyrke med klart potentiale til at udløse høreskader blandt folk, der opholder sig på de sydafrikanske stadioner. Til sammenligning har de gas-kompressionshorn, som er forbudt ved danske foldboldkampe, en styrke på "blot" 121 dB.

 

Vuvuzela-lydstyrken er frygtindgydende, men afgørende for irritationsmomentet er måden, hvorpå der truttes: Der blæses i vuvuzelaerne uanset, hvad der foregår på banen. Der blæses både før, under og efter kampene. Der blæses lige meget, om det er det sydafrikanske landshold, Bafana Bafana, eller andre hold, der spiller. Der blæses konstant, bortset fra under nationalhymnerne, som tilskuerne på forhånd er opfordret til at friholde for larm. Det blæses undertiden i rytmiske bølger, men det meste af tiden i et virvar af skæve trut, som smelter sammen til en grødet lydbølge.

 

Vuvuzelaernes brøl er afkoblet det sportslige og overvejende til glæde for de truttende tilskuerne selv. Hvor andre kommunikationsmidler under andre himmelstrøg tages i brug ved fodboldkampe, er der sammenhæng med stemningen og de sportslige resultater, som skifter hurtigt i fodbold. Et brus af lyd hylder holdet, der spiller sig til målchancer og scoring. Sang og klappen støtter hjemmeholdet i svære tider. Osv. Anderledes forholder det sig med den vedholdende vuvuzela-koncert, som har sin egen dagsorden, der ikke umiddelbart giver mening for det utrænede globale øre.

 

Her er vi fremme ved den første forklaring. Trevor Cox, der er leder af det britiske Institute of Acoustics og akustisk ingeniør ved University of Salford, siger, "at vi mennesker lytter efter pludselige forandringer i lydbilledet omkring os, fordi disse forandringer kan indikere trusler. Vi er derfor i stand til at ignorere godartet vedvarende støj. Men når den vedvarende støj bliver så høj som vuvuzelaernes, er det umuligt at vænne sig til larmen."

 

Vores underbevidsthed hensættes i konstant alarmberedskab. Det er vildt stressende. Dertil kommer, at tv-seerne ikke har mulighed for at skrue ned for larmen, hvis man samtidig vil høre kommentatorerne (diverse tekniske fix virker dårligt eller slet ikke). Som Trevor formulerer det: "Manglende kontrol over en lydkilde er påvist at give større oplevet irritation".

 

Lydens konstante, høje karakter er altså del af forklaringen. Og der er flere og mere nærgående pointer.

 

Hvem råber hele tiden på mig?

Trevor Cox påpeger, at det er ekstra irriterende, at den samlede vuvuzela-lyd har en højt summende karakter. "Den har faktisk en bestemt tone," siger han og tilføjer: "Summende lyde med en bestemt tone er sværere at ignorere og mere alarmerende end mere bredspektrede lyde som suset fra en dårligt indstillet radio. Det skyldes, at vuvuzelaens særlige summen kan opleves at indeholde vigtig information, fordi den minder om den menneskelige stemmes vokaler".

 

Hvad er det så, vuvuzelaens bestemte tone lyder som? Vi fandt nedenstående bølgeform for vuvuzelaen:

 

Måling af vuvuzelaens bølgeform, foretaget på University of Cape Town. Den vandrette akse viser lydforløbet for tre hundrededele af et sekund. Lydtrykkets styrke er sat efter en tilfældig skala op den lodrette akse. Det er mønstret, der er afgørende

 

Prøv at sammenligne med bølgeformen for den menneskelige stemme, der holder en vokal-tone. Vuvuzelaen minder ikke om for eksempel den bløde o- eller a-lyd, men derimod om den skærende, summende i-lyd:

 

Måling af den menneskelige stemme, der holder i-lyden konstant (kaldet "e" på engelsk), foretaget af Rice University i Texas

 

Vuvuzelaen er et uendeligt råb på et uforståeligt sprog med et uklart budskab. Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Den slags har vi ikke mulighed for at reagere på med andet end irritation.

 

Fire døgns brølen knækker de fleste

Det er jo ren tortur. Hvilket andre også har konstateret og udnyttet. Der findes i verdenshistorien talrige eksempler på, at høje lyde og musik på utålelig styrke har været benyttet som tortur af fanger. For eksempler blev tilfangetagne medlemmer af den irske undergrundshær IRA i deres celler udsat for høje, konstante lyde, som efter fangernes udsagn var den mest nedbrydende form for tortur, de oplevede. Og i Guantánamo-lejren er adskillige fanger blevet tortureret med konstant høj musik. En bøddel fortæller, at forhør vekslende med sådan støj knækker de fleste i løbet af 3-4 dage.

 

Så er det lige, man skal tænke på, at ser man alle 62 kampe i VM, udsætter man sig selv for 5.580 minutters vuvuzela-tortur. Det svarer netop til næsten fire døgn. Hvornår bryder du sammen?

 

Den nordlige halvkugle hader i virkeligheden vuvuzelaen. Det er blot politisk ukorrekt at vise sin afsky alt for tydeligt, for de hvide kan ikke først pisse på de sorte i århundreder og derefter tillade sig klage over, at de sorte larmer. Selv de multinationale firmaer, hvis tv-reklamer seerne nu skruer ned for sammen med den omgivende støj i sendefladen, finder det klogest at holde lav profil i vuvuzela-sagen

Folk, der anbefaler 'Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii'

Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (11)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
René Clausen Nielsen

Af: René Clausen Nielsen / tirsdag 22. juni 2010

"Der blæses i vuvuzelaerne uanset, hvad der foregår på banen. Der blæses både før, under og efter kampene ... Vuvuzelaernes brøl er afkoblet det sportslige og overvejende til glæde for de truttende tilskuerne selv. Hvor andre kommunikationsmidler under andre himmelstrøg tages i brug ved fodboldkampe, er der sammenhæng med stemningen og de sportslige resultater, som skifter hurtigt i fodbold."

Modsat hvad? På italienske stadia synges der før, under og efter kampene. Uanset hvad der foregår på banen. Det samme i Danmark for så vidt der er mennesker nok på stadion, der kender en sang. Ja, i England er det meget mere kampen, der afgør tilskuernes råb, men der synges nu stadig masser af sange uafhængigt af kampen.

"Det blæses undertiden i rytmiske bølger, men det meste af tiden i et virvar af skæve trut, som smelter sammen til en grødet lydbølge."

Dybest set er det ikke sandt. Men ja, der er mange skæve trut fordi intetanende europæere er en del af infernoet. Sydafrikanerne benytter sig netop af de rytmiske bølger, som faktisk giver en imponerende atmosfære, når de fire sider af stadion skiftevis kommer med et ordentlig blæs. Så lyder det meget som på et europæisk stadion, når en langside råber et eller andet (råber, ikke synger).

Sæt Nedre C til at råbe "I" 1 ... 2 ... 3 ... "I" ... 1 ... 2 ... 3 ... "I" osv. og jeg vil også synes at det lyder imponerende. Og tilsvarende intetsigende (hvilket de fleste lå-lå-lå-sange også er). Men imponerende.

At generalisere over vuvuzelaen ud fra et VM, hvor europæere, amerikanere og andet godtfolk trutter løs, er det samme som at sige, at man ikke kan få musik ud af en guitar, en bas og et trommesæt, hvis man kun har erfaret det ud fra tre 5-åriges leg med omtalte instrumenter.

Jeg gruer for, hvad 50.000 kampstive englændere får ud af sambatrommer i Brasilien, men jeg regner ikke med at give hverken undertrykte brasilianere eller trommerne skylden.
David Engelby

Af: David Engelby / onsdag 23. juni 2010

"At generalisere over vuvuzelaen ud fra et VM, hvor europæere, amerikanere og andet godtfolk trutter løs, er det samme som at sige, at man ikke kan få musik ud af en guitar, en bas og et trommesæt, hvis man kun har erfaret det ud fra tre 5-åriges leg med omtalte instrumenter."

Et plastic instrument massefremstillet som en pendant til de tågehorn, som iøvrigt ikke må benyttes alle steder på de europæiske fodboldbaner, er altså ikke instrumenter. Spørg Danmarks Radios Underholdningorkester om de ville spille på en plastic trompet fra BR - nej, vel.
René Clausen Nielsen

Af: René Clausen Nielsen / onsdag 23. juni 2010

Jeg kalder ikke vuvuzelaen for et instrument, så jeg tror ikke jeg forstår argumentet? Og slet ikke nu da din logiske slutning kort fattet hedder: "Et (plastik)instrument er ikke et instrument".

Jeg siger dog, at vuvuzelaer giver en ganske fin stemning, når de benyttes efter hensigten. Jeg ville i øvrigt helst ikke have Danmarks Radios Underholdningsorkester til at stå for lydsiden til en fodboldkamp. Så hellere vuvuzelaer, tak. Eller engelske fans med sambatrommer. Eller 10-årige med tågehorn.
Nanna C. Rohweder

Af: Nanna C. Rohweder / onsdag 23. juni 2010

Dilemma - Fandens også!! Forrige fredag skraldgrinede jeg af Listen i Politiken:
Skændsel
Vuvuzelaen
Sydafrikansk fodboldhorn, der har fået VM til at lyde som et bibelsk angreb af græshopper. Det var aldrig sket under apartheid.

Nej det var det nok ikke Lars Dahlager. Fordi det racistiske styre, apartheid, havde straffet de der forbrød sig mod loven om ikke at skabe sådan en provokerende infernalsk larm, som Lars Dahlager her i bedste postkolonial style sidestiller med sorte djævelelsk angreb på kristne hvide.

Listen sætter som sædvanlig situationen på spidsen, grovkornet og så politisk ukorrekt som kun en godt 104 år gammel erklæret racist ville spytte det ud på sin veranda i resterne af Hans Afrika. Og netop derfor er jeg overbevist om at Listen ikke mener et ord af det Listen siger.

Så hvorfor er det sjovt alligevel? Fordi det er forbudt at være racist. Og her opstår dilemmaet.
For jeg troede vi var enige om at det vitterligt er sindsvagt irriterende at se kampene netop af de årsager Liebst påpeger herover. MEN vi er ikke enige i at skyde skylden på de, der trutter i hornet, og sidde i al hemmelighed som føromtalte fiktive 104 årige og ærge sig over, at de selvsamme små fattige sorte, som mine forældre truede mig med at sende mine levninger ned til, hvis jeg ikke spiste op, er blevet voksne og kan ytre sig til VM i primetime.

Hvad fanden er det nu for en holdning? Det er en diskriminerende holdning. Og den vil jeg ikke være med i. Om det så skal koste mig min humoristiske sans for en stund.

Det er heller ikke kun sydafrikanere, der kommer fra de townships, der ligger som en drage omkring de fine nye stadions, der trutter, som René Clausen Nielsen påpeger. Der er fans fra flere sociale lag, og fra hele verden, der alle trutter med samme næb, for det er den slags fællesskab fodbold nu engang til alle tider har skabt. Og fællesskab er bedre end splittede samfund, som apartheid.

Et fif: Det går lidt bedre på den tyske kanal fordi man så skal lukke unødvendig støj ud mens man koncentrerer sig ekstra meget om at forstå afdankede bundesligastjerners begavede kommentarer.
David Engelby

Af: David Engelby / onsdag 23. juni 2010

Jeg er for min part heller ikke ramt, da jeg ikke er fodboldinteresseret (ejheller i folks interesse for skråleri) - men man må objektivt tage det seriøst, når spillere og seere er generet af det. Så er oplevelsen ved produktet i fare. Musik eller ej.
Louise Grau

Af: Louise Grau / torsdag 24. juni 2010

Mit ydmyge bidrag til debatten om, hvorvidt vuvuzelaen er et instrument eller ej: http://www.youtube.com/watch?v=tkhJKAkau2A

Anbefalinger (1)

Anders Bohlin
David Engelby

Af: David Engelby / torsdag 24. juni 2010

Hahaha - herligt :-)
Stine Gotved

Af: Stine Gotved / fredag 25. juni 2010

Alt er relativt - og set i lyset af de trykluftstågehorn der blæses af omkring Parken har vuvuzelaen den formildende omstændighed, at folk faktisk skal ha' vejr til at blæse i dem selv!
Nanna C. Rohweder

Af: Nanna C. Rohweder / fredag 25. juni 2010

De tyskere er knastørre og så sjove! Kunne endda pludselig høre musikkulturer fra en del kontinenter. Tak for dem.

Af: Kristian / torsdag 8. juli 2010

Enhver form for støj er vel irriterende ?
- Det kan sikkert være ret underholdende for den enkelte at udøve div. former for sport / fysisk udfoldelse - men at spilde sin tid med at være tilskuer ... :-(
Stine Bjerre Herdel

Af: Stine Bjerre Herdel / mandag 26. juli 2010

Som en af mine kollegaers venner skrev i en statusopdatering på Facebook: "Don't you just hate it when you are going to a vuvuzela koncert, and som guys just start playing football??"
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.