Uffe Rasmussen
Anders Budtz-Jørgensen
Nynne Sille Hansen
Annette Hyttel Nielsen
Asger Bolvig
TIjana Miskovic
Anders Hede
Jesper Kring
Marianne Nielsen
Louise McHenry
Henriette Stender Kennedy
Lone Wegener
Kirsten Larsen
Peder Rasmussen
Hans Flensted
pernille berg
Torkel Sprove
astrid anna bradtberg
Lars Barsøe
ballet bingo
Jon Anders Hedemann
Katrine Palsby
Per Meilstrup
Gudrun Beyer Paulsen
Claus Jacobsen
Marie Skibsted Mogensen
mandag d. 11. januar 2010
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (14)

Lars Flindt Pedersen
Sebastian Overgaard
Christian Hildebrandt
Kasper Bergholt
Malene Frisendahl Mortensen
Jesper Kiby Denborg
Jesper Andersen
Christian Uhl
Gitte Rosholm
TONNY WENDEL
Marie Honoré
Abelone Glahn

Hvilken farve er din Facebook-status?

Helene  Støvring

Helene Støvring

Er graduate hos TDC, og arbejder med marketing hos YouSee.

TDC

Tankevækkende, aktuelle og velformulerede statusopdateringer spreder sig nu viralt på Facebook. Der er tale om politiske eller sociale "kædebreve" eller rettere kædereaktioner, som ikke føles som spam. En ny genre med store potentialer er født. Og for at være med behøver man ikke skrive langt. Nogle statusopdateringer består for tiden blot af et enkelt ord, nemlig navnet på en farve.

Black.
Red.
White.

Hov, hvad sker der lige her? Den seneste tid har der bredt sig et underligt fænomen på Facebook. Flere og flere kvinder er begyndt at skrive en farve som deres status. Blot en enkelt farve, intet andet. Ingen forklaring og ingen kommentarer. Og hvad er det så, alle disse kvinder deler med verden? Det er såmænd farven på deres bh, og formålet er at skabe opmærksomhed omkring brystkræft.


Facebook gruppen "Breast Cancer Awareness. I updated my Status with my Bra Colour" var med til at accelerere spredningen af statusopdateringen.

Ingen ved, hvem der startede opdateringerne. Kun at de er spredt via en e-mail, som opfordrede kvinderne til at skrive deres bh-farve for at "lave lidt sjov, få folk til at spekulere på, hvad det betyder, og sprede opmærksomhed omkring brystkræft". Hvem, der skrev mailen, vides ikke. Men en kvinde i England lavede hurtig en gruppe ved navn "Breast Cancer Awareness. I updated my Status with my Bra Colour". Hun gør det dog klart, at opdateringerne ikke er hendes idé. På få dage kom der mange lignende grupper og naturligvis også enkelte, der handler om, at man netop ikke skal skrive sin farve.

Virale statusopdateringer
Bh-farvernes udbredelse illustrerer en trend. Facebook-opdateringer er ved at blive langt mere end indforståede halvfilosofiske bemærkninger, eller anekdoter om, hvor fuld man var i går, eller fortællinger om det sidste nye, ens børn har sagt.

Opdateringer er inddraget som effektivt redskab til politisk kommunikation. De seneste par måneder er det, man kan kalde "virale statusopdateringer", blevet mere populært. Der er her tale om statusopdateringer, som specifikt er lavet til at blive spredt. Det er ligesom de e-mails, der tidligere var så populære, og som man skulle sende videre til alle i sin adressebog for at sprede budskabet om et lille barn, der havde brug for donormarv, eller om en overset borgerkrig i Afrika. De mails modtager man ikke rigtig mere, fordi folk simpelthen ikke gider sende dem videre. Vi får så meget spam i vores inbox, at mange mails ikke bliver læst, og så tager spamfilteret i øvrigt også ofte kædebreve, før de overhovedet når så langt. Samtidig er det dårlig stil på den måde at prædike for sine venner.

Det er her, statusopdateringerne kommer ind i billedet. De er nemlig hverken spam eller prædiken - det er udelukkende ens egen profil, man ændrer. At folk har valgt at følge med i den, er deres sag. Virale statusopdateringer er kort sagt kædebreve uden spam, og de har et kæmpemæssigt potentiale.

Virale statusopdateringer er kun i deres spæde start på Facebook. Her er to eksempler:

"We are only as strong as the weakest among us"
I forbindelse med debatten om reform af det amerikanske sundhedsvæsen blev følgende status meget udbredt:

"No one should die because they cannot afford health care, and no one should go broke because they get sick. We are only as strong as the weakest among us. If you agree, please post this as your status for the rest of the day".


Det demokratiske parti i USA brugte Facebook-status til at sprede budskabet om behovet for reform i sundhedssektoren

Det var samtidig med, at sundhedsreformen blev meget kritiseret, og demokraterne havde svært ved at generobre dagsordenen. Ideen var derfor formentlig at få fokus på behovet for reform.

"Jeg er Kurt Westergaard"
For ganske nylig var denne status ret udbredt i Danmark: "Jeg er Kurt Westergaard". Det var en reaktion på mordforsøget på tegneren, og i nogle tilfælde var der en uddybende kommentarer:

"Skriv 'Jeg er Kurt Westergaard' i din statusopdatering på fredag (8/1) Denne gruppe handler IKKE om, hvorvidt du er for eller imod Muhammed-tegningerne. Den handler om at støtte en medborger, der er i livsfare, fordi han har brugt sin ytringsfrihed. Fredag d. 8/1 laver vi en virtuel demonstration, hvor alle skriver 'Jeg er Kurt Westergaard' i deres statusopdatering. En for alle og alle for en - så invitér alle dine venner".


"Jeg er Kurt Westergaard"-statusopdateringen spredte sig som en virtuel demonstration til støtte for Muhammed-tegneren Kurt Westergaard den 8. januar 2010.

Langt de fleste havde dog ingen forklaring tilknyttet deres status, og det var sådan set heller ikke nødvendigt. Budskabet talte for sig selv.

Rekruttering og fundraising via viral statusopdatering
Politisk kommunikation via statusopdateringer vil blive stort i år. Det er nemlig et meget effektivt redskab. Det er gratis og har ubegrænset potentiale til at sprede sig. Samtidig er det enormt troværdigt, idet det kommer direkte fra folks venner og bekendte. Det kan bruges til at skabe opmærksomhed omkring en bestemt begivenhed eller sag, men også for eksempel til fundraising.

Kan man lave opdateringerne interessante nok til at få folk til at lave en Facebook-søgning på dem, kan man endda lede folk direkte til ens gruppe. Her kan man rekruttere, fundraise eller bare give yderligere information. Så længe virale statusopdateringer ikke er et mere udbredt fænomen, er der også gode muligheder for at komme i pressen. Fænomenet med bh-farver har således både været i Washington Post, en blog på Newsweek, Kanal 4 i England, og nu også her på Kforum.

Forudsætninger for viralitet
Det er naturligvis ikke nemt at få folk til at sætte et budskab i deres status. Det betyder jo de facto, at de bliver ambassadører for en sag. Det er derfor heller ikke alle, der har det lige let. Det vil i sagens natur være nemmere for velgørende organisationer end for partier at få deres budskab på folks status. Men som eksemplet med sundhedsreform i USA viser, kan alle være med, hvis de gør det godt. Der er ingen facitliste, men her er nogle af de ting, der kendetegner opdateringer, som har succes med at blive virale:

• De er tankevækkende
• De er aktuelle
• De er velformulerede
• Det er tydeligt, at de er lavet til at blive kopieret
• De afspejler en holdning, folk gerne vil identificeres med.

Statusopdateringen om Kurt Westergaard bredte sig formentlig, fordi den var meget aktuel, godt formuleret og gav umiddelbar mening. Denne type opdatering sender et klart signal, som viser, at man tør stå ved sine meninger, og at man er godt informeret. Da jeg spurgte en af mine Facebook-veninder, hvorfor hun havde lavet statusopdatering om Kurt Westergaard, sagde hun, at den "gav stor mening" for hende, og at "det var en fed update, især nu hvor han er blevet angrebet personligt."

Leg med det kryptiske
Fænomenet med bh-farver gav ikke umiddelbar mening, men bredte sig alligevel som en steppebrand. Og det var måske netop, fordi opdateringerne var så kryptiske. Det krævede en smule indsats at finde ud af, at det faktisk drejer sig om bh-farver, og at formålet er at skabe opmærksomhed omkring brystkræft. Og har man først gjort sig den ulejlighed, er man allerede blevet lidt 'insider' og er derfor motiveret til selv at ændre sin status, så andre kan se, at man har forstået budskabet, er med på en ny trend og tilmed støtter en god sag.


Det kryptiske i de mange statusopdateringer kun med farver var med til at pirre interessen hos de endnu ikke indviede.

Denne tilgang fungerer dog formentlig bedst, når det drejer sig om en meget kendt sag som brystkræft, og når forbindelsen giver umiddelbar mening, når man opdager den. Som det er tilfældet med forbindelsen mellem bh'er og brystkræft.

Det virker
Når en effektiv opdatering først er blevet viral, spredes den af sig selv fra venner til venner, men den skal selvfølgelig lige skubbes i gang. Dette gøres typisk via en god kort mail til ens Facebook-venner og via allerede eksisterende grupper og fan pages.

Er man i tvivl om, hvorvidt det er besværet værd, kan man blot kigge på fænomenet med bh-farver. Breast Cancer Awareness havde 135 fans om morgenen. Klokken halv fem samme aften var man oppe på 135.000 fans.

Virale kampagner får virus
Som med så mange andre internetfænomener har statusopdateringskampagnerne affødt modsvar fra dem, der er uenige. Der har for eksempel folk, der opdaterede deres status med teksten "jeg er IKKE Kurt Westergaard". I en lidt mere humoristisk sammenhæng fik statusopdateringskampagnen med bh-farverne også nogle sjove afgreninger:


En humoristisk videreudvikling af statusopdateringskampagnen for "breast cancer awareness". Læg mærke til datteren Erikas svar på sin fars status.


Følg Kforum

Login med facebook

Folk, der anbefaler 'Hvilken farve er din Facebook-status?'

Abelone Glahn
Abelone Glahn - glæder mig til at se flere danske eksempler i løbet af i år
TONNY WENDEL
TONNY WENDEL - Ikke SORT
Jesper Andersen
Jesper Andersen - super interessant artikel om dette fænomen
Lars Flindt Pedersen
Lars Flindt Pedersen - Interessant læsning
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (8)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Christian Uhl

Af: Christian Uhl / tirsdag 12. januar 2010

Spørgsmålet er i mine øjne, om det nødvendigvis er PÅ Facebook, at opmærksomheden skal holdes, når bh-opdateringerne bliver overflødige. Her kunne man måske lige så godt flytte fokus over på andre medier. BH-opdateringerne er jo også et fremragende priming-redskab for en offentlig debat og awareness, som for eksempel ville kunne udnyttes af Kræftens Bekæmpelse til at påvirke lovgiver.

Dybest set handler det vel, som ved al anden PR og marketing. Følg den succesen og den gode idé op med noget, der er mindst lige så godt. Og her er det så, at udfordringen for alvor kommer. Den evigt frygtede "2'er".
Christian Uhl

Af: Christian Uhl / onsdag 13. januar 2010

Hov, mit indlæg kom da i øvrigt til at ligne noget fra Google Translate. Ups.
Randi Hovmann

Af: Randi Hovmann / onsdag 13. januar 2010

Jeg synes det i det konkrete eksempel er tankevækkende, hvor kort tid man kan holde noget hemmeligt på sociale medier. Og @Mette, jeg er enig i, at det ikke virkede optimalt ift. opmærksomhed på sagen.
I min strøm så jeg bh-kommentarer i stedet, så svarene på 'sort' fx var 'med eller uden blonder?, med eller uden strop?' osv. fra mænd, som altså bestemt ikke var udenfor, men i stedet kom til at virke næsten sexistiske. Der blev også hurtigt oprettet modgrupper i samme stil.
Så min holdning er, at tiltaget måske godt kunne have været tilrettelagt lidt bedre/mindre naivt ift. mediet.
Christian Uhl

Af: Christian Uhl / onsdag 13. januar 2010

@ Mette

Faktisk afskaffede Folkekirken - eller i hvert fald biskop Jan Lindhardt - Helvede tilbage i 2008. Jeg tror, at man i forbindelse med boligboblen havde svært ved at betale husleje dernede. Underligt, eftersom Helvede jo ellers må være et billigt kælderlejemål med dårlig ventilation.

Så måske det er et trick fra den nu arbejdsløse Fanden... Jeg har hørt, at han er tilhænger af omvendt psykologi.
Randi Hovmann

Af: Randi Hovmann / onsdag 13. januar 2010

Der er masser af den slags spoof statusbeskeder. Det er vist en særlig sub-genre for facebook natives, der muligvis ser en del ned på den brug af statusbeskederne, som Helenes artikel handler om.

Prøvede lige at grave tilbage efter flere sjove eksempler, men fandt i stedet 2 af bh-modgrupperne:

Vi er ligeglad med jeres bh-farve. Vi vil se jeres patter
Entertainment & Arts - Fine arts. Size: 5,081 members

Fuck farven, skriv størrelsen!
Just for Fun - Totally Pointless. Size: 1,084 members

Og denneher, som jeg egentlig synes fungerede ganske godt i et par dage:
sæt ♥ denne ♥ på ♥ din ♥ status ♥ hvis ♥ du ♥ kender ♥ en ♥ som ♥ har ♥ eller ♥ har haft ♥ kræft! ♥ Jeg ønsker allermest i 2010 en kur for kræft! ♥
Og i hvert fald skaber en del awareness på den frelste måde; det er vel et budskab ingen kan være imod.
Helene Støvring

Af: Helene Støvring / lørdag 16. januar 2010

Mange tak for de spændende og sjove kommentarer!

Mht. spørgsmålet om opfølgning: Jeg er meget enig i at man skal være skarp på at udnytte opmærksomheden i den korte periode man kan få opdateringerne til at sprede sig. Her er der som jeg ser det mange muligheder. Man kan promovere en bestemt begivenhed, forsøge at sætte en dagsorden som Christian nævner (det var det man gjorde med health care opdateringerne) eller måske fundraise. I hvert fald er der som I skriver kun et lille tidsrum hvor man kan fastholde folks opmærksomhed.

Der har været rigtig mange virale statusopdateringer på FB denne uge, jeg tror at bh-fænomenet har åbnet folks øjne mere for muligheden. Her er et eksempel på direkte fundraising:
”Prayers going up for Haiti! We can help some by donating to the Red Cross. TEXT Haiti to 90999 from a cell phone. $10 will be donated. You will have to confirm your TEXT with a YES. Pass it on!”

Det er jo ret effektivt hvis det bliver spredt, men jeg tror kun man kan slippe af sted med den slags direkte fundraising i meget ekstreme situationer som den nuværende i Haiti.

Helene Støvring

Af: Helene Støvring / lørdag 16. januar 2010

@Randi

Ja, det er sjovt med de modreaktioner folk laver. Her er en der er lavet som svar på den du postede om at finde en kur mod kræft

(som andre har postet i lidt længere version:
Sæt ♥ denne ♥ på ♥ din ♥ status ♥ hvis ♥ du ♥ kender ♥ en ♥ som ♥ har ♥ eller ♥ har haft ♥ kræft! ♥ Jeg ønsker allermest i 2010 en kur for kræft! ♥ 93% sætter desværre ikke denne på deres profil, men VIL DU for bare 1 time ?):

Og modreaktionen:

"Please put this on your status if you know someone (or are related to someone) who is an idiot. Idiots affect the lives of many. There is still no known cure for stupidity, but we can raise awareness. 93% wont copy and paste this, many because they're too stupid to know how to copy and paste. Will YOU make this your status for at least one hour."

Synes den er ret sjov ;-)

Af: Julie / onsdag 25. august 2010

Rart at se at flere vælger at bruge facebook til at kommunikere andet end alle mulige ligegyldige ting. Mange kritiserer facebook men her kan vi se, at der er mange muligheder og fordele ved facebook.
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook