HANS CHRISTIAN DAVIDSEN
Signe Helbæk
Tom Richter Hansen
Christian Greve
Rune Born Schwartz
Lars Blunck
Ingvør Nolsøe
Thomas Christensen
Iwona Maria Borkowska
Søren Uggerholt
John Due
Louise Andreasen
Steven John Collins
Desirée Larsen
Robert Holm
Carsten Risgaard
Christian Lessèl
Tina Hentley
Jesper Wille
Søren Stochholm
Maria Alsted Junget
Niels Peter Bøgballe
Maria Gottlieb
Casper Grud
Sanne Aagaard
Malene Skov Petersen
tirsdag d. 23. juli 2002
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (0)

Ingen anbefalinger

Hver sommer sit PR-etik problem

Ikke angivet
Der er øjensynlig en egenlogik i at kommunikationskonsulenter markerer sig uheldigt i agurketiden. Forrige år var det Dandy-sagen, og sidste år var det Kundes daværende PR-bureau der gik bananas på sin helt egen måde og forsøgte at presse FDB til at blive kunde via intimiderende research.

I ugens aviser optræder så en genganger fra tidligere tiders etisk uheldige PR-sager, nemlig Erik Skov Petersen. Han er vel nok Danmarks første egentlige spindoctor. Han arbejdede for DA og for de Konservative helt tilbage fra Engell og Dyremoses tid og har altid gået for at kunne trylle, men åbenbart også med andres midler. Sidst Jyllands-Posten skrev om ham drejede sagen sig om bedrageri og dokumentfalsk. Og hans seneste selskab MediaKontakt Aps er nu også i problemer. Denne gang har han så taget ægtefællen, Henriette Kjær, med i bestyrelsen. Hun er som bekendt i mellemtiden blevet en velkørende socialminister. Nu får hun mulighed for at hjælpe ikke bare samfundets svageste, men også sin umulig PR-mand som forhåbentlig endelig har opgivet drømmen om for gud ved hvilken gang skal være direktør for sit eget PR-konsulentfirma.

Når man rutter med sandheden
At selv de mest velrenommerede PR-konsulenter kan få små etiske skrammer fremgår også af denne uges erhvervsspalter. Rederiet Torm forsøger fjendtligt at overtage konkurrenten Norden. I den forbindelse har en konsulent fra Jøp, Ove & Myrthu søgt at komme med på Nordens fortrolige pressebriefing som’ freelancejournalist’. Jess Myrthu har nu i snart utallige interview siden gennembrudsinterviewet i BNY i 1991 som sit mantra sagt at ’man skal fortælle sandheden, men ikke rutte med den’. Er det så at rutte, at kalde sig freelance journalist? Selvfølgelig ikke, ifølge Erik Ove fra Jøp, Ove & Myrthu, og sagen viser bare hvor svært det kan være at vokse og lave en organisation, hvor medarbejderne efterlever etikken fra partnerne i firmaet.

Fælles retningslinjer er vejen frem
Kommunikationsbranchen vokser stadig hastigt, og de fælles retningslinjer for de mange nye folk er vigtige. Man kan måske håbe at en fælles organisering af konsulenter under Dansk Managementforum kan være med til at klargøre spillereglerne i branchen. Og være med til at skille ikke bare de sorte, men de grå får ud fra flokken. Pointen er, offentligheden stiller meget store krav til etik i PR-branchen fordi branchen i udgangspunktet er kompromitteret. Det er et problem overalt i Europa. Ikke mindst I Tyskland hvor et lidt lyssky samarbejde med et PR firma kostede den tyske forsvarsminister hans stilling. En større brancheetik er løsningen. Det stiller krav om samarbejde og faglig selvkritik. Store ord når kommunikationserhvervet er frit og konkurrencen intens. Så det mest sandsynlige er at vi kun vil opleve flere sager fremover. Desværre.


Følg Kforum

Login med facebook

Folk, der anbefaler 'Hver sommer sit PR-etik problem'

Der er ingen, der har anbefalet 'Hver sommer sit PR-etik problem' endnu. Vær den første!

Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (4)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her

Af: Erik Svendsen / mandag 29. juli 2002

Det er naturligvis respektfuldt, at Jesper Højbjerg brugter udtrykker velestimeret om de legendariske kommunikationsrådgivere Jøp, Ove & Myrthu. Problemet er vel, at det efterhånden er pr. automatik, det udtryk bruges om de herre Jøp, Ove og Myrthu. Deherrer har sikkert gjort sig fortjent til det gode ry.
Men har firmaet også gjort sig fortjent til at arve det gode ry. Når man et par gange har haft den tvivlsomme fornøjelse at læse knudrede og ind imellem fejlagtige produkter fra firmaet kan jeg tvivle. Jøp, Ove & Myrthu har formentlig mindst lige så svært ved at fastholde et højt kvalitetsniveau i hele huset som i andre store kommunikationsbureauer. Se f.eks. også værftssagen fra Frederikshavn.
Lad bare guderne blive på piedestalerne. Men selve firmaet er for længst havnet blandt de dødelige.

Af: Villy Asaa / tirsdag 30. juli 2002

Under dække af betegnelsen "freelancejournalist" prøver en PR-konsulent at overvære en 'fortrolig pressebriefing'.
Det oprørende turde dog være:
Hvordan kan ledelsen i et børsnoteret selskab tro at man kan arrangere et 'fortroligt pressemøde' - oven i købet under en budstrid? Det kunne tyde på en grov overtrædelse af de børsetiske regler.

Venlig hilsen
Villy Asaa
Freelance journalist

Af: Jørgen Nielsen / onsdag 31. juli 2002

De omtalte sager viser en PR-branche helt uden etisk modenhed. Med sin sammenblanding af tidligere tv-journalister, halvstuderede røvere, cand scient PR´ere og andet godtfolk, mangler en del kommunikationsfolk tilsyneladende både et etisk og fagligt fundament. Når et såkaldt velsestimeret PR-firma som Jøp, Ove & Myrthu kan sende en medarbejder forklædt som freelance-journalist, så er der umodne kar mange steder. Hvad er det for arbejdsmetoder, tror de det handler om undercover-journalistisk. Et minimum af etik må være at medarbejdere fra diverse PR-firmaer toner rent flag og bekender, hvor de kommer fra.
De fleste brancher har efterhånden et sæt spilleregler, som virksomhederne kan / bør rette sig efter. Har PR-branchen også det, og er reglerne overtrådt?

Af: Jens Gregersen / mandag 5. august 2002

JØP, Ove og Myrthue fremhæves gang efter gang som en af branchens ypperste rådgivningsvirksomheder, som - må man forvente - også evner at holde den etiske fane høj.

Desto større er overraskelsen, når man konstaterer, at virksomheden sender en konsulent til en pressebriefing for 3 særligt inviterede journalister. Konsulenten oplyser, at han er freelancejournalist og udsendt af Ritzau (sic!). Tidligere på dagen har selvsamme virksomhed udgivet sig som Reuters Finans for at finde ud af, om rederiet Norden afholdt pressemøde den pågældende dag.

Erik Ove forklarede efterfølgende til Morgenavisen Jyllands-Posten, at der måtte være tale om en misforståelse. I så fald er det ikke den første af slagsen fra JØP, Ove og Myrthues side.

Det ligner i mine øjne mere urent trav fra en virksomhed, hvor freelancejournalister og andre anonyme lytteposter tilsyneladende er blevet et af redskaberne i PR-værktøjskassen, når kunderne skal rådgives om, hvad modpartens tænker og planlægger. Så må etikken ligge.

Og til hr. Villy Asaa: så må et børsnoteret selskab naturligvis gerne invitere udvalgte journalister til en briefing. Selskabet må bare ikke videregive information til journalisterne, der kan være kurspåvirkende, uden at det samtidig meddeles til markedet. Og det har Nordens ledelse naturligvis heller ikke gjort.

Der kan være andre grunde til, at man ønsker at begrænse den personkreds, der deltager. Alene den omstændighed, at JØP, Ove og Myrthue sender en 'freelancejournalist', bekræfter jo logikken i, at rederiet Norden koncentrerede sin indsats om de 3 journalister, de vidste alligevel ville dække historien. Herved afskar Norden samtidig modparten fra at se hvilke kort, man sad med på hånden.
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook