Google og Facebook vil åbne “fængslerne”

Google og Facebook har meldt sig ind i arbejdsgruppen Data Portability Group, og lykkes samarbejdet betyder det, at “fængslerne” åbnes - at folk rask væk kan bruge deres data på kryds og tværs af diverse tjenester. Som forholdene er nu, kan de informationer og de informationer om sig selv og venner m.v. man har et sted, kun bruges det sted. Også Plaxo, der startede som nærmest en slags visitkortudveksling, har i øvrigt meldt sig ind.
af Dorte Toft

Data Portability Group arbejder for, at der satses på åbne standarder - disse er nemlig nøglen til, at det bliver enkelt at flytte data på tværs af de sociale netværk.

 

På en del blogs kobles den overraskende nyhed om åbningen hos de to brugerdata-giganter Google og Facebook sammen med en meget omtalt nyhed i sidste uge. En af de mest kendte bloggere i techverdenen, Robert Scoble (oprindeligt kendt som blogger hos Microsoft), forsøgte at få “skrabet” sine informationer vedrørende kontakter med 5000 “venner” i Facebook over i Plaxo. Det var Plaxo, der havde leveret værktøjet dertil, men resultatet var, at Facebook smed Scoble ud, og han blev sur. Men Scoble havde handlet i strid med regler ved at sende en slags softwarerobot ind og nuppe sine og sine venners data. Facebooks forbud mod den praksis skyldes, at spammere og andre kriminelle konstant er ude for at høste nye informationer om personer, såsom mailadresser, via softwarerobotter.

 

Scoble er en af nettets mest læste bloggere, så da han blev fjernet fra jordens overflade hos Facebook, gav hans blogindlæg derom stor genlyd. Debatten om, hvem der egentlig ejer de data, man selv har lagt ind, blussede op, for typisk signalerer ejerne af de sociale netværk, at disse data tilhører dem.

 

Debatten kom også til at udtrykke den voksende irritation over, at man skal igen og igen skal oprette sin egen profil med videre for hvert nyt socialt netværk, man deltager i, og mange flytter. Måske synes man at det gamle netværkssted efterhånden er blevet for udvandet og eller for kommercielt, og derfor vil man flytte over til et mere fokuseret net. Måske vil man bare være med på moden, og hvis flokken flytter opmærksomheden over mod et nyt sted, vil man også være med der.

 

Facebook har efterfølgende reetableret hans data, men ånden er sluppet ud af flasken. Debatten har fået sit eget liv. Scoble selv klandres for, at han har forsøgt at nuppe 5.000 menneskers mailadresser og fødselsdatoer med over i Plaxo, og Plaxo beskyldes for at være et monster, hvad angår privatlivets fred, men Scoble fastholder, at der blot har været tale om en test. At alle data ligger uberørt på en testkonto. Han mener også, at Facebook selv er ude om det:

“Why do it? Well, I wanted to push Facebook’s buttons. I think it’s sad that they import email addresses and other data from Gmail and track my Blockbuster usage and use my adding my name to the Saturn page but they aren’t willing to share some of its data back out with these systems. “

Bloggen ReadWriteWeb var vist først ude med tolkningen af nyheden. Her bebudes også, at hvis der åbnes for “portabilitet” - at man blot kan flytte sine data - så giver det godt nok mange fordele, men det åbner også for endnu større problemer, hvad angår privatlivets fred. Hvad tror du?

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Forsiden lige nu

Læs også