Hvordan påvirker en fyringsrunde de medarbejdere og ledere som bliver tilbage? Det afhænger af hvordan fyringsrunden forstås af de implicerede parter – som en tragedie, en befrielse, endnu et bevis på ledelsens uduelighed eller en krusning på overfladen af en omskiftelig verden. Hvad der bliver historien om fyringerne, kan ledelsen ikke styre, men ledelsen kan bruge sproget med stor omhu. Her er gode råd til ledelsen fra en erhvervspsykolog.
Når en ledelse træffer den svære beslutning at
det er nødvendigt at afskedige mange ansatte, forestår
en gigantisk opgave der ofte skal varetages under stort tidspres.
Der skal forhåndsvarsles, SU skal inddrages,
kommunikationsstrategien skal fastlægges, afviklingen af
afskedigelsessamtalerne skal gennemtænkes, og møder
med de øvrige ansatte skal planlægges. Det skal
aftales hvem i ledelsen der gør hvad, hvor, hvornår og
hvordan. Logistikken skal fastlægges i mindste detalje, og
planen skal gennemføres uden slinger i valsen. Datoen for
fyringsrunden kommer til at fremstå som et blinklys der
markerer skellet mellem fortid og fremtid. Det er nærliggende
at tænke at når bare denne dag er overstået,
så går det fremad. Ja, det gør det, men hvordan
går det fremad på den bedst mulige måde for de
involverede parter: ledelsen, de afskedigede og de fortsat
ansatte?
Hvad bliver den dominerende historie?
Udmeldinger om den forestående fyringsrunde må
nødvendigvis indeholde gode begrundelser og saglige
forklaringer på det valgte antal afskedigelser, principper
for udvælgelse af job/personer, sammenhæng med
forretningsstrategi osv. Det er imidlertid et stort og åbent
spørgsmål hvilken plads disse begrundelser og
forklaringer får i den historie som medarbejdere
fortæller hinanden og andre om virksomheden og fyringsrunden.
Historier kan ikke styres, forudsiges eller kontrolleres oppefra,
men formes i en dynamisk og omskiftelig proces hvor valget af ord
får en stor betydning. En god historie har et plot eller en
rød tråd. Plottet i historier om fyringsrunder kan
navngives som en "inkompetent ledelse der var for længe om at
læse skriften på væggen" eller som den
"ansvarlige ledelse der sikrer virksomhedens overlevelse" eller som
en "omstillingsproces der åbner nye muligheder for
alle".
Da det er ledelsen der først melder ud både skriftligt
og mundtligt, er det særlig vigtigt at overveje sine ord med
omhu. Hvad kaldes de to grupper af medarbejdere? Sjovt nok findes
der flere ord for de personer hvis ansættelsesforhold bringes
til ophør. De kaldes de fyrede, de afskedigede, de
overflødige, de overtallige, fedtet (efter en Lean-proces)
eller fyringens ofre. Hvad så med dem hvis
ansættelsesforhold ikke bringes til ophør? Her er der
færre ord til rådighed. De kaldes for det meste ved en
negation: de ikke-afskedigede eller de ikke-fyrede. At blive omtalt
med en negation skaber sjældent begejstring. De ord som
ledere og medarbejdere vælger at bruge, er med til at
definere historiens plot og tildele roller til parterne i
virksomheden. I mange tilfælde formes historier der tildeler
de afskedigede medarbejdere rollen som ofre, ledelsen rollen som
skurk og de tilbageblevne medarbejdere rollen som mere eller mindre
passive vidner til ledelsens "ugerninger". Disse roller er alle
negativt ladede og hjælper ingen af parterne til at komme
godt videre efter fyringsrunden. I modsætning hertil vil en
historie om fx "en omstillingsproces der åbner nye muligheder
for alle" tildele roller til parterne som medansvarlige
aktører der kan yde gensidige bidrag til fremtiden. For de
fortsat ansatte betyder det meget at deres kolleger ikke bliver
omtalt som ofre - man kunne jo selv komme i samme situation
på et senere tidspunkt. De fortsat ansatte vil også
gerne have respekt for ledelsen og dens beslutninger. Derfor er det
enormt vigtigt at ledelsen ikke selv bidrager med ord og vendinger
der skaber historier om de fyrede som ofre. Ofre forudsætter
nemlig skurke. Og her vil pilen så pege mod ledelsen
selv.
Et værdigt farvel
Efter afskedigelsessamtalerne kommer der en opsigelsesperiode for
de afskedigede og en overgangsperiode for de fortsat ansatte. Denne
periode kan have forskellig længde afhængig af typen af
branche og job. I nogle tilfælde har jobbet en sådan
karakter at personen bliver fritstillet med det samme. Her skal der
tænkes grundigt over hvordan kollegerne kan få
lejlighed til at sige ordentlig farvel til de fritstillede. For de
fleste kolleger vil det være utrolig ubehageligt at se
på at en fristillet person bliver guidet til at pakke sine
ting, aflevere mobil og computer og bliver fulgt ud. Når det
drejer sig om dem der arbejder i opsigelsesperioden, bliver der
mere tid til at finde frem til en form for afskedsceremoni der
virker passende og giver plads for gensidig respekt. For ledelsen
er det vigtigt at tænke på at det ikke kun er den
afskedigede der skal have lejlighed til at sige farvel, men
også de fortsat ansatte.
Hvis de fortsat ansatte fremover skal kunne tænke med
stolthed og begejstring om deres virksomhed, skal de være
overbevist om at deres afskedigede kolleger har oplevet sig
ordentligt behandlet i afskedigelsessamtalen og har fået
hjælp til at finde frem til et acceptabelt svar på det
spørgsmål som den afskedigede skal svare på
mange gange i fremtiden: "Hvorfor blev du fyret?". De fortsat
ansatte har brug for svar på begge spørgsmål
"Hvorfor blev de fyret?" og "Hvorfor blev jeg ikke fyret?".
En ny fremtid
Ledelsen er ofte mest optaget af hvordan afskedigelserne skal
foregå, og hvordan de fyrede bedst muligt kan hjælpes
videre. Men fremtiden ændrer sig også på en eller
anden uforudsigelig måde for de ledere og medarbejdere der
fortsat er ansat i virksomheden. Den historie om fyringsrunden der
bliver den dominerende, vil få stor betydning for hvordan de
fortsat ansatte vil kunne fungere som medlemmer af organisationen.
De fortsat ansatte bliver også afkrævet et svar
på spørgsmålet "Jamen, hvorfor dog?" - et
spørgsmål der i lange tider efter stilles af familie,
venner og bekendte. De fortsat ansatte vil ligeledes gøre
sig mange forskellige tanker om hvad der er sket. Nogle vil
være glade og lettede over ikke at være blevet
afskediget, mens andre, fx med en meget lang opsigelsesperiode,
kunne have ønsket det, og andre igen har dårlig
samvittighed eller er oprørte over at nogle af
beslutningerne om afskedigelse virker uretfærdige. Mange vil
opleve lidt af det hele. Hvis historier om ofre og skurke er i
spil, opstår der nemt et pres på de fortsat ansatte om
at være taknemmelige over at kunne blive i virksomheden - et
pres der måske slet ikke matcher personens oplevelser.
Når fyringsrunden er overstået, forestår der et
stort arbejde med at genskabe meningen med at være
organisationsmedlem i netop denne virksomhed. Og der forestår
et stort stykke arbejde med at omforme og etablere
samarbejdsrelationer til andre i virksomheden. En fyringsrunde
betyder at mange velfungerende samarbejdsrelationer bliver
skåret over. Det er ofte nødvendigt at udarbejde en ny
organisationsstruktur og nye måder at organisere arbejde
på. Dette betyder at ledere og medarbejdere skal bruge
kræfter på at afklare gensidige forventninger til
hinanden og at finde nye måder at yde nyttige bidrag til
arbejdsfællesskabet. Etablering af nye samarbejdsrelationer
sker ikke pr. automatik, men kræver at der sættes tid
af og skabes rum for dialog mellem de involverede parter.
Fire råd til ledelsen
1. Vær omhyggelig med sproget. Brug ord der er velegnede til
at tildele roller til hinanden som kompetente personer der
træffer de bedst mulige beslutninger.
2. Vær opmærksom på at det hele ikke er slut
når fyringsrunden er overstået. Gode historier kan leve
i årevis, og de fortsat ansatte kan have stærke
relationer til de afskedigede.
3. Lad være at tro at alle reagerer på samme
måde, og vær åben over for mange forskellige
tanker og følelser - også hos de fortsat
ansatte.
4. Lad være at tro at en fyringsrunde nødvendigvis
fører til den rene ulykke.