Signe Therkildsen
Bobby Frankjær Krøyer
Joachim Cohn Jacobsen
Jesper Burgdorff Johansen
Thomas Søby Eskildsen
Jens Münster
Andreas Kærgård
Lone Wenneberg
Lars Hoffmeyer Novrup
Susanne Kemp
Martin Olsen
Dorte Burhøi
André R. Monetz
Signe Brixtofte Nielsen
John Dencker
Mette Jellum
Maja Stender
Charlotte Hvam
Sanne Nørgaard Fink
Marianne Andreasen
Søren Vidmar
Stine Friis
Mie Gudmundsson
Lene Damtoft
jonas sørensen
Theis Egeberg
Styrk dine kompetencer
torsdag d. 3. november 2011
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (20)

Timme Bisgaard Munk
Søren Ignaz
Signe Dahl Lumholt
Kenneth Larsen
Henrik Rasch
Christoffer Grann
Jesper Maack
Rikki Tholstrup Jørgensen
Claus Blem Jensen
Torben Cederholm Krogh
Jakob Andresen
Søren Parup

Er Radio24syv nepotisme?

Radio Dagen Efter

Mikael Jalving
Hvad kan man få for 700 millioner kroner? Omkring 10.000 hofteoperationer, nye historiebøger i folkeskolen, mere personale på plejehjemmet eller bedre infrastruktur i Trekantsområdet. I stedet har vi fået Radio24syv: Et anstændigt gruppeknald mellem Liberal Alliance, de Radikale og Feministisk Facebookparti. Østerbro møder Tisvilde og Bernadotteskolen mingler med Krebs Skole. Gement sagt: københavnere med alt for meget ego, alt for meget trip, og alt, alt for lidt at have det i. Velkommen til den store vennetjeneste.
Men det er ikke det værste. Det værste er, at radiostationen svindler med sin kontrakt med Danmark. Enten aner ledelsen ikke, hvad public service er, eller også er den flintrende ligeglad. Når man kigger ned over sendeflade, programmer og studieværter, er det svært at holde masken. Er Radio24syv en joke?
 
Think not. Radio24syv er en mere eller mindre bevidst kopi af det konceptklovneri, der blev skudt i gang med den hastigt fallerede avis Dagen for snart mange år siden. Joachim Sperling var inde på lidt af det samme i går.
 
I dag er det blevet dagen efter, hvor rundt regnet den samme kerne af mediemennesker gentager succesen, blot for skatteydernes penge. De er med garanti mere sikre end Peter Lincks fantasilioner.
 
Kend dig selv
Ved første øjekast og ørenlyd tilbydes et hav af programmer, men man opdager hurtigt, at der er tale om næsten identiske formater: En eller anden ”skæv mediepersonlighed” – Michael Jeppesen, Søren Fauli, Knud Romer, Morten Vammen, Simon Jul, Martin Kongstad, Mads Holger – får lov til at ævle eller sjoske rundt frigjort fra den research eller viden, man i enhver anden sammenhæng ville have krævet af en lavtlønnet studentermedhjælp. Formentlig fordi ingen af de nye værter brænder specielt for at lave radio. De vil formentlig bare gerne være lidt mere kendte.
 
De ikke helt kendte nok kendte har også tænkt på mainstreamgarnituren. For at det ikke skal blive for løst og mandeagtigt har stationen hyret et par danske luksusfeminister fra New York og indland til at brokke sig over, at de endnu ikke sidder i bestyrelsen for nogen børsnoteret virksomhed – alt sammen under mottoet ”intet er for småt, for gammelt eller for uskyldigt til at kaste sig over – bare det spræller”.
 
Forudsætningsløs radio
Forudsætningsløsheden er nok det, der står tydeligst blandt de mange nye studieværter. Jeg kender flere af dem privat eller professionelt. Søde, rare mennesker, samme alder, samme segment, samme dyder, samme fordomme, samme ironiske distance – og for de flestes vedkommende – samme økologiske leverpostej.
 
Betragtet som et kollektiv ligner de et ”anstændigt” gruppeknald mellem Liberal Alliance, de Radikale og Feministisk Facebookparti. Østerbro møder Tisvilde, Bernadotteskolen mingler igennem med Krebs Skole og hænger ud med de cafélækre fra Frederiksberg. Gement sagt: københavnere med alt for meget ego, alt for meget trip, og gennemgående alt, alt for lidt at have det i.
 
Prøv at sætte streger mellem hvem, som er venner med hvem fra hvilke fælles "projekter" og med Brügger / Bertelsen. 700 millioner skattekroner - armslængdeprincippet
 
Den store vennetjeneste
Hvis man kun har to vokaler og fem konsonanter, må indspist være ordet. Lille remse, der kan udvides med et større lokalkendskab: Torben Steno (vært) kender Mikael Bertelsen (boss) fra DR2. Knud Romer er god ven med Michael Thouber (også vært). Mette Bom (vært) er ven med Poul Pilgaard Johnsen (vært). Mads Brügger (boss) har skrevet artikel om Mads Holger i Euroman og arbejdet sammen med Sune Aagaard (vært) i Kontrabande og Simon Jul i Nordkorea. De fleste andre kender hinanden fra det journalistiske jetset i København K.
 
Fra den gamle garde omkring Dagen savner man stort set kun Kresten Schultz Jørgensen. Han må være selvskrevet til mindst et værtskab, når han får tid.
 
Kun en ven er glemt 
 
Klonerne kommer
At lige lovlig mange i min bekendtskabskreds er studieværter et eller andet sted i hovedstaden, siger naturligvis noget om lille mig. Men det siger fandme også noget om kongerigets medier og deres elendige tilstand, herunder den kroniske mangel på talent og kritisk masse. Danmark er simpelthen for småt til endnu en radiostation, der sprayer et lag af håndholdt public service hen over sig, før den uden at tænke en ærlig tanke reproducerer sit eget postnummers snæversyn som et spejl på væggen. Hvem er smukkest i verden her? Rip, Rap, Rup og Minnie Mouse.
 
Flere ting undrer mig. Hvorfor har Mikael Bertelsen og Mads Brügger, hvem jeg ellers har respekt for, fordi de faktisk kan et håndværk, ansat alle de kloner? Jeg véd ikke med Jørgen Ramskov, überdirektøren er andet end en 100 pct. overlever for 100 millioner om året.
 
Uanset hvad: Er disse chefer ganske uvidende om, at public service konnoterer pluralisme, forskellighed plus noget så gammeldags som faglighed, forberedelse og finesse?
 
Er dette Kanal Møller?
I øvrigt: Hvad sidder Per Stig Møller – den tidligere kulturminister, der stod fadder til ideen – mon i lænestolen og tænker om stationens konceptklovneri? Vil han stadig lægge navn og reputation til Kanal Møller? Hvad tænker denne konservative åndsaristokrat, når han betragter dette indspiste sammenrend af venner og bekendte med børn i de samme institutioner, koner fra de samme mødregrupper, elskerinder fra de samme pilates- og yoga-kurser og slyngveninder fra de samme cafeer?
 
Hvor er Nordjylland henne? Lolland-Falster? Hvad med de kløgtige hoveder fra landets mange læreanstalter, hvoraf et par dog er placeret vest for Vesterbro? Hvorfor er der ingen kunstnertyper fra provinsen? Bor der ikke mennesker i Thy? Eller mere marxistisk: Hvad blev der af underklassen? Har den ikke også betalt showet via skatter, forbrugs-, sukker- og tobaksafgifter?
 
Kære venner, hvor er virkeligheden uden for klubben?
 
Den er væk. Fordi den er ligegyldig. Fordi den er ufed – måske lige med undtagelse af Vallekilde Højskole, stationens journalistiske kæledægge, der vistnok har været med til at puste koncepterne op til ballonstørrelse.
 
De fede poeters klub
På Radio24syv er der tilsyneladende kun plads til det, der ikke passer ind, det uforberedte og spontant idiotiske. Det abnorme er norm, undtagelsen reglen.
 
I en af hjemmesidens programpræsentationer, der alle gør en dyd ud af absolut ingenting at oplyse, hedder det kækt om Morten Vammen, der skal producere et program med titlen ”Mortens aften”: ”Udover Mortens aften ved man ikke, hvad han pønser på pt. Spillefilm i LA, en ny kult eller et keramikværksted på Møn?”
Tja… Who gives a fuck?
 
Eller nyd præsentationen af Martin Kongstad, forstædernes skræk: ”Martin Kongstad er født den 3. oktober 1963 og opvokset i Kartoffelrækkerne på Østerbro. Han er autodidakt forfatter og har en lang række værker bag sig, både i form af noveller, romaner og manuskripter til teater, film og tv.”
 
Kartoffelrækkerne og autodidakt kunstner på den helt rigtige måde. Med i klubben.
 
Kidnapning af den offentlige samtale
Hvis jeg boede et mørkt sted i Jylland, ville jeg maratonbrække mig over Radio24syv, men da jeg bor i betænkelig nærhed af den kommende betalingsring omkring den såkaldt åbne og driftige hovedstad, vil jeg nøjes med at brokke mig denne ene gang – og sende stafetten videre til
 
Per Stig Møller:
Var det denne karikatur på public service, du forestillede dig, da du smed en lille milliard kr. efter Radio24syv? Hvis nej: Vil du være med til at stoppe dem, der har kidnappet den offentlige samtale i æteren og formået at sælge deres best pals som hot shit for 100 mil om året?
 
Ps.
Den nuværende kulturminister kan vi godt glemme. Han er prospect-medlem af samme klub.
 
Pps.
Jeg har ikke ansøgt om nogen stilling på stationen.

Følg Kforum

Login med facebook

Omtalt på nettet

Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (55)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Mads Ravn

Af: Mads Ravn / torsdag 3. november 2011

rant

Efter min mening er det en helt fantastisk stor fejl ikke at have Podcasts fra dag ét - en fejl som D2R også begår (de sender hver uge én podcast på - hold fast - 2,5 timer i én køre [spol, for helvede, SPOL]).

Når man ikke har indkodet radiokanalen endnu bliver man ikke hørt af andre end de mest fanatiske, hvorimod man med Podcasts kan fremhæve de bedste "snippets" af radio man har præsteret, når den mildt nysgerrige lytter har lyst til lidt nyt.

/rant
Jacob Bogh

Af: Jacob Bogh / torsdag 3. november 2011

Det lyder alt sammen meget fint og rigtigt. Der er ikke noget, der er nemmere end at kritisere. Især ikke hvis kritikken går på at det bare er "for rigtigt".

Din kritik havde bare stået lidt stærkere, hvis du kunne komme på nogle konkrete alternativer. Hvilken radiovant kunstner på Møn mener du konkret skulle have en plads i radioen? Kan du finde en sønderjyde, der har noget på hjerte, fagligheden i orden og en god radiostemme? De findes sikkert. Jeg ved bare ikke hvem de er. Gør du?

Du har ret. Danmark ER et lille land. Alle journalister og kulturpersonligheder kender hinanden. Men at drage den logiske slutning, at det dermed må være en værdi at finde værter, der ikke er i "inderkresen" er lidt dumt.

Man kan sagtens kritisere den nye radiokanal. Jeg hørte Mødregruppen og syntes det var noget lort på alle punkter. Men det er lidt tyndt at fokusere på værternes segment. Hvad mener du konkret om radioens indhold?

Ps. Jeg tror hverken bumsedigteren Keith eller ex-junkien Roxy har hængt vildt meget med de fede mediemennesker. Lidt satsning og afveksling er der alligevel.

Anbefalinger (3)

Mads Gellert Madsen
Roxanna Anne Albeck
Keith Thomas Lohse
Annette Rolsting

Af: Annette Rolsting / torsdag 3. november 2011

Det kan der været noget om. men hvad så med deres iværksættersatsning? http://www.erhvervsbladet.dk/ivaerksaetteri/ivaerksaetter-stjerner-samles-i-radioen
Joachim Sperling

Af: Joachim Sperling / torsdag 3. november 2011

Enig. Der er mange storbytosser fra vennekredsen - nok også for mange. Men jeg er nu glad for at de ikke har konkurreret med P1 om at ansætte deres folk eller har gennemtrawlet jylland for højskoleforstandere for at finde kulturradikalere der. Til gengæld er det afgørende, at man brænder for at lave radio og ikke kun for at blive mere kendt.

Jeg synes man skal bedømme stationen, når den har fået en chance for at vise om koncepter og værter holder. Og der er vi ikke endnu.

PS

Morten hedder faktisk Jørgen.

Anbefalinger (1)

Mads Gellert Madsen
Benjamin Wendelboe

Af: Benjamin Wendelboe / torsdag 3. november 2011

Jeg ved ikke om jyderne har en særlig tendens til at sidde oppe om natten, men hvis ikke insomnia rammer særdeles hårdt i det vestlige, har kanalen vist fanget jyderne meget godt alligvel.. Jeg har i hvert fald bidt mærke i hvad der føles som en overrepræsentation af jyder i røret når Nattevagten kører fra 00:05..

Og ja, det hele er da sikkert lidt indspist, men som andre har pointeret kunne det også hænge sammen med manglen på alternativer.. Mikael, jeg synes at din artikel er et udmærket forsøg på at score billige point, men hvad du end mener om kanalen, har jeg planer om at lytte med lidt endnu..

Anbefalinger (1)

Roxanna Anne Albeck
Adam Bindslev

Af: Adam Bindslev / torsdag 3. november 2011

En ting er at alle værterne kommer fra samme sted. Langt værre er det at man på en radio der proklamerer at "værterne godt må have holdninger" har værter som allesammen har de samme holdninger!
Mads Brügger

Af: Mads Brügger / torsdag 3. november 2011

Vi er glade for kritikken, og håber Jalving en dag vil beværte et radioprogram for os.

Anbefalinger (1)

Keith Thomas Lohse
Henrik Rasch

Af: Henrik Rasch / torsdag 3. november 2011

@Brügger: Den er sgu for nem! ...og i øvrigt pissenedladende ...hvilket sådan set bekræfter Jalving pointe!

Anbefalinger (1)

Søren Thomassen
Mads Brügger

Af: Mads Brügger / torsdag 3. november 2011

@Rasch: Jamen jeg er som udgangspunkt glad for al kritik af Radio 24 Syv. Vores kanal har brug for al den opmærksomhed den kan få. Og så mener jeg faktisk hvad jeg siger: Jeg kan sagtens se Jalving som vært hos os, og hvis du opfatter det som nedladende, vil jeg gerne beklage. Sådan var det ikke ment. MVH, Mads Brügger

Anbefalinger (3)

Roxanna Anne Albeck
Keith Thomas Lohse
Kristian Levring Madsen
Mikkel Jørnvil Nielsen

Af: Mikkel Jørnvil Nielsen / torsdag 3. november 2011

Jeg har ikke tunet ind endnu - aner ikke engang hvilken frekvens, det handler om. Artiklen her - tja, den er vist både lidt morsom og lidt mavesur; men jeg fik hverken mere eller mindre lyst til at tænde for radioen af den grund. Måske er det fordi, jeg tilsyneladende ikke kender en eneste af værterne. Men betyder det, at jeg er en skæv eksistens? Og kan jeg så aldig blive radiovært?

Anbefalinger (3)

Henrik Rasch
Ask Hybel
Roxanna Anne Albeck
Allan Lindemark

Af: Allan Lindemark / fredag 4. november 2011

Løsning: Tvangsplacer radio24-7 (hvordan hulen skriver man det navn) i udkantsdanmark. Thy mangler arbejdspladser.
Louise Pettersson

Af: Louise Pettersson / fredag 4. november 2011

@ Jacob Bogh Look no further - Jeg er sønderjyde, har fagligheden i orden og en god radiostemme.

Anbefalinger (1)

Jesper Maack
Michael Thouber

Af: Michael Thouber / fredag 4. november 2011

kære Mikael, tak for kritikken. forstår du har sagt ja til at komme i studiet i aften kl 18.30 på 24syv og uddybe dine pointer over for Mikael Bertelsen - glæder mig til at se dig.

Anbefalinger (1)

Jarl Cordua
Jacob Bogh

Af: Jacob Bogh / fredag 4. november 2011

@ Louise Pettersson - det er jeg sikker på. Men du arbejder også for DR. Det tror jeg ikke du må, i forhold til MJs lidt bagvendte kvalitetskriterier.

Anbefalinger (1)

Keith Thomas Lohse
Louise Pettersson

Af: Louise Pettersson / fredag 4. november 2011

@Jacob Bogh - min pointe var sådan set også bare, at dit spørgsmål var ret så langt ude. Der er mange sønderjyder, vestjyder, nordjyder, østjyder, fynboer og sjællændere med noget på hjerte, fagligheden i top og gode radiostemmer. Vi fylder æteren hver dag og tager os af godt og grundigt af Danmarks mest lyttede radiokanal - P4.

Anbefalinger (1)

Jesper Maack
Jacob Bogh

Af: Jacob Bogh / fredag 4. november 2011

Selvfølgelig. Og de folk har formentlig allesammen en eller anden slags tilknytning til andre folk i mediebranchen.

Danmark er et lille land, og den danske medie- og kulturindustri endnu mindre. Hvorfor jeg anfægter MJs kritik af, at de nye radioværter kender hinanden.

Er det et kvalitetskriterie, at folk ikke kender hinanden og har arbejdet sammen? Og er det virkelig muligt, i så lille et land, at finde egnede folk der ikke på en eller anden måde i forvejen arbejder med - eller kender folk der arbejder med medier?

Anbefalinger (1)

Keith Thomas Lohse
Per Christoffersen

Af: Per Christoffersen / fredag 4. november 2011

Radio?
Hvad snakker I om?
Var Radio ikke det der popband, som Caroline Henderson var med i, inden hun blev seriøs musiker?

Anbefalinger (1)

Keith Thomas Lohse
Søren Parup

Af: Søren Parup / fredag 4. november 2011

Tak! Endelig nogen der taler den indspiste underholdningsjunta imod. Hørte et indslag idag, hvor studieværterne stort set ikke vidste noget som helst om det ,de talte om. Det var i virkeligheden ikke det værste - det værste var, at de gjorde et stort nummer ud af det....og så havde de Clausen i studiet. Han vidste heller ikke noget om noget og var mildest talt forvirret over formatet.
Roxanna Anne Albeck

Af: Roxanna Anne Albeck / fredag 4. november 2011

Hej Mikael Jalving, din kritik minder mig noget om den kritik din kollega René Fredensborg skrev om Københavner Magasin. Den generaliserer helt vildt - og det omkring et medie, der har eksisteret i ganske kort tid. Hvad er der galt i, at Martin Kongstad kommer fra Kartoffelrækkerne og er autodidakt? Har du lyttet til hans programmer? De har været vældigt gode indtil nu - han har meget på hjerte og han er god til at formidle det. Det virker ikke på nogen som helst måde som om, han gør det for at blive mere kendt. Det virker til gengæld som om, at alt kan bruges imod én, hvis man stiller op og gerne vil lave noget offentligt - skrive en artikel, udgive et blad, lave en radioudsendelse. De værter jeg kender til, er temmelig forskellige, men det er som om, at alt kan drejes i dén retning, at de er for "rigtige". Hvis de er uddannede eksperter, så er de det på den "rigtige" måde. Hvis de er selv-lærte, så er de det på den "rigtige" måde. Hvis de er mærkelige, så er de mærkelige på den "rigtige" måde. Det er sandt, at jeg ikke rigtigt hænger eller har hængt med "de fede mediemennesker", men jeg har udgivet en plade og skrevet lidt for nogle blade - og så har Københavner bragt tre kapitler af min kommende roman i deres første udgivelse. Med de briller du har på, kan jeg forestille mig, at det er nok til, at jeg også er en del af "familien". Og hvis du så medtager, at jeg har været narkoman og kriminel, ja så bidrager det vel til, at jeg også er "rigtig" på den der irriterende måde? Hvad i alverden skal man gøre og hvem skal man være for ikke at ryge ind under det samme prædikat? Kan vi ikke aftale, at nye medier får lidt tid til at vise, hvad de har at byde på, inden der bliver skudt med skarpe og, i øvrigt, temmeligt forudsigelige skud?
Jeg sender min første uge som Nattevagt fra d.28. november og syv nætter frem og jeg glæder mig meget. Jeg har overlevet en del tunge ting og jeg føler, at jeg har en masse at byde på og jeg har ikke tænkt mig at være hverken overfladisk eller nærig. Jeg håber, at du vil lytte med og så vurdere og kritisere ud fra indholdet i min udsendelse og ikke udfra hvilken gruppe, du tror - eller ønsker at påstå - jeg kommer fra. Kærlig hilsen Roxanna Anne Albeck

Anbefalinger (2)

Jacob Bogh
Roxanna Anne Albeck
Jarl Cordua

Af: Jarl Cordua / fredag 4. november 2011

"Underholdnings-juntaen". Det lyder sgu som et navn for et program på Radio24Syv! :-D
Keith Thomas Lohse

Af: Keith Thomas Lohse / lørdag 5. november 2011

Første ting først:

jeg har skrevet lidt herinde før, og blev nærmest slettet før det virtuelle blæk havde nået at tørre på min skærm, så jeg vil VIRKELIG ligesom dreje hvert ord før jeg poster.

Er der en masse såkaldte københavnere på den her nye radiokanal? Ja. Kender en del af de som arbejder der nu, hinanden? Ja. Er nogle af dem sikkert nogle klovner? Ja. Er der spørgsmål jeg burde have stillet, som jeg allerede nu har glemt? hundrede, ja.

Men altså, BETYDER noget af dét EGENTLIG noget? Jeg har lavet det der "Nattevagten" på Radio 24-syv et par dage, emnet har været "angst". Angst i ALLE dens mystiske, fascinerende fremtrædelsesformer. Ikke fancy, smarte, lækre, jeg går et smut til reception i Kødbyen-dims. Bare angst. Og de 90 procent der har ringet ind til mig, har været jyder. Jyder, eller andre mennesker fra det såkaldte afgrundsdanmark. Og jeg er iøvrigt selv fra Vejle. Vi har på intet tidspunkt talt om stoffer, heftig moderne sex, VIP-parties, eller direktionsmøder på Ugens Rapport.

Der er derimod en kvindelig langturs-chauffør der har ringet ind flere gange. Hun er jyde. Der er ... ja: en veritabel moders dags-buket af mænd og kvinder fra det Danmark DU (artiklens forfatter, hvem end det fuck DU er) hævder er efterladt, ignoreret og simpelthen bare FOR ude af stand til at fatte alt det her smartness, som den nye radiokanal ifølge dig repræsenterer. Ingen af dem har været i fjernsynet. De har heller ikke skrevet herinde. De er, og det er jo MIN opfattelse, pisseligeglade HVEM der laver deres radio. Bare den er vedkommende. Bare den taler om nogle emner i et sprog på et plan DE gider deltage i. Føler sig inviteret med til og ind i, så tror jeg faktisk ikke de deler hverken din arrogance eller bekymring.

Og indtil videre, det er da i hvert fald den opfattelse JEG har - også målt på de som ringer ind til programmet og deres egne udmeldinger - så ER de fint underholdt. Jeg ELSKER radio og har forfærdet set til i nogle år, mens radio er blevet alt det jeg hader, og jeg er pissehamrende STOLT over at være med, så undskyld mig. Og hvis det diskvalificerer mig, at jeg kun har optrådt nogle og 55 absurde forholdsvis utjekkede steder i år, foran helt almindelige lorte-danskere, i hele landet, hvis det IKKE er godt nok, at de som ringer ind tilsyneladende kan LIDE det der bliver lavet, hvis jeg er for klovnet, for tilstræbt tjekket, hvis min hårtunnel er FOR stor, for dyb eller HVAD du nu må hade på, ude fra dit kedelige jyske parcelhus. Så fyr den af. For det forventer og håber jeg du gør. Men afro-amerikaner, pleeeeeeease: lad være med at tro det pr. automatik betyder du har ret.

Det var bare dét jeg ville sige. Hej.

- Keith

Anbefalinger (4)

Roxanna Anne Albeck
Jacob Bogh
Bjarne P Tveskov
Keith Thomas Lohse
Keith Thomas Lohse

Af: Keith Thomas Lohse / lørdag 5. november 2011

Og hey, artikelforfatter: jeg arbejder også som tagdækker. Du ved: ægte hårdtarbejdende, stinkende dansk idiot, som løfter kedeligt stuff og har sår fra asfalt på hænderne, og jeg deltager ikke i de der kredse du rapper om, og DE folk, mænd i arbejdstøj, er kommet hen til mig, og de er begyndt at gide benævne angsten. Den angst de selv føler. De kan LIDE programmet. De er ikke blevet bange for mig, eller har taget afstand fra mig, fordi jeg - ifølge dig - er havnet i landets mest incestuøse og tætved ligegyldige landsbytossede kendis-faldgrube. Og det er jo dét der er sagen: du tager fejl.

Du tager fejl, fordi, tror jeg: du er for kedelig. Du er for kedelig og selvsmagende til at se hvad det KAN blive. Men det fede og dejlige er: DU kan blive ved med at komme på TV. Deadline elsker dig. Det samme gør salige 45-55 årige hausfraus fra allevegne. Men, med AL respekt - og uden at have clearet det med Radio 24-syvtals direktion: JEG er pisseligeglad med din mening. Det betyder naturligvis ikke, at jeg ikke vil svare dig respektfuldt, hvis du en nat ringer ind <3

Og hey: jeg repræsenterer IKKE radioen i det her, kun mig selv. Som jeg altid gør. Glædelig jul og sådan nogle ting.

Anbefalinger (2)

Roxanna Anne Albeck
Jacob Bogh
Keith Thomas Lohse

Af: Keith Thomas Lohse / lørdag 5. november 2011

Men jeg burde naturligvis spørge: hvad ville DU have lavet? For de samme penge?

Havde P1 fat i de yngre? Får oldschool TUNG radio nogensinde igen fat i den såkaldt unge lytter? Ville det have nyttet en skid, hvis Mads & Mikael havde hyret lutter ph.d'er, piloter, coaches, "iværksættere" og direktører fra Mors, Møn og Merløse? Eller BURDE du give dem bare lidt respekt, fordi de TØR tænke udenfor boksen? Mmm?

Jeg kan godt genkende dit ansigt - fra de gange ex-kærester har tvunget mig til at fake at jeg kunne lide Deadline (for at få fisse), eller den slags. Det er hvad DU er i min verden: min egen fars generations altid lidt vrisne, tørre talerørs posterboy. Men hvad ville DU gøre? Hvordan ville DU sammensætte en station? Mmm?

Anbefalinger (2)

Roxanna Anne Albeck
Jacob Bogh
Keith Thomas Lohse

Af: Keith Thomas Lohse / lørdag 5. november 2011

Og bare lige til algemeines illumination (fordi, det er den slags ydelser vi selvfede fucked-up lokale landsbyklovne fra radio 24-syvtal nyder at ynde at yde):

Vi har, indtil videre i Nattevagten, dealet med faktiske blodpropper i hjerne og hjerte, klinisk død, livsangst, dødsangst, stof-induceret hjerteanfald, sorg, længsel, fugle-fobier, arachnofobier, angst i forbindelse med børn, diverse fobier, hash-psykoser, daglige bekymringer, åndelig og fysisk hjemløshed plus det løse. Hvad render DU og laver?
Martin Schmidt-Nielsen

Af: Martin Schmidt-Nielsen / lørdag 5. november 2011

Der hviler et enormt pres på Radio24syvs ledelse, så hvis jeg var i deres sko, ville jeg også sørge for at vælge studieværter, jeg kender og har tillidt til, så jeg kan være sikker på at levere varen fra dag 1. Det er nu, at lytterne vindes og tabes, så det indledende produkt skal være i orden. Så er der senere mulighed for at eksperimentere i vildskab (hvilket man jo faktisk allerede har gjort flere steder).

Jeg er overbevist om, at Brügger og Bertelsen er venner med en ret stor del af den danske mediebranche, så hvorfor har de mon valg lige præcis disse værter? Sandsynligvis på grund af deres talenter. Ellers kunne de jo frit have valgt nogle andre.

Hvordan fik du i øvrigt dit job, Mikael?

Anbefalinger (4)

Jacob Bogh
Keith Thomas Lohse
Mads Gellert Madsen
Roxanna Anne Albeck
Maria Køhnke

Af: Maria Køhnke / tirsdag 8. november 2011

Jeg synes det er meget ærgeligt, at den seneste tids debatter om først Københavner og nu Radio24syv gang på gang bliver afsporet af snakken om, hvilket segment afsenderne tilhører (selvom jeg er enig med Jalving i, at det ikke ser for kønt ud at indkalde samtlige i vennekredsen, når man får til opgave at lave public service).

Det afgørende er vel, at indholdet rækker ud, har en vis standard samt evnen til at fastholde modtagerens opmærksomhed. Er den nye kanals programmer interessante, troværdige, nuancerede og nysgerrigt anlagt? Er de velresearchede, veltilrettelagte eller sjove? Kan de tolkes på flere niveauer, er de så vidunderligt platte, at man bare må blive hængende? - Eller fremstår de bare dovne, selvoptagede, selvtilstrækkelige og gabende kedelige?

Debatten tilbage på indhold - for så har alle disse "satans Københavnere" mulighed for at lære noget af den og blive klogere.

Anbefalinger (2)

Keith Thomas Lohse
Roxanna Anne Albeck
Jens Langergaard

Af: Jens Langergaard / tirsdag 8. november 2011

Jalving skriver ,at der fra den gammel garde omkring Dagen kun mangler Kresten Schultz. Det er en overdrivelse. Så vidt jeg kan se af værter, og hvad jeg ellers har hørt er det kun Mads Brøgger, Sune Aaagaard og Lars Villemoes der er gengangere fra Dagen.
Jeg har lyttet til 24/7 - men ikke rålyttet - siden den gik i luften. Det er i hvert fald anderledes end P1. Og ja, der har været noget bras, men sandelig også noget godt. F.eks. var Mads Holgers skriftestolen i søndags rigtig god radio og der har også været gode takter i Globus. Giv det lidt tid - og ja enig i at 24/7 skal sørge for at sende anderledes public service til hele Danmark. Få - for eksempel - Bent Vinn ind fra Lolland/Falster og Morten Beiter ind fra Ringkøbing.

Anbefalinger (2)

Keith Thomas Lohse
Roxanna Anne Albeck
Martin Kongstad

Af: Martin Kongstad / onsdag 9. november 2011

Jeg er ikke ligeglad med at lave radio, meget langt fra. Jeg laver ikke radio "for at blive mere kendt". Hvis jeg ville ha opmærksomhed skrev jeg klummer, som Jalving.

Anbefalinger (4)

Benjamin Wendelboe
Jørn Lybech
Roxanna Anne Albeck
Keith Thomas Lohse
Jørn Lybech

Af: Jørn Lybech / onsdag 9. november 2011

Jeg har hørt nogle af morgenudsendelserne i Radio247 og er først og fremmest glad for at slippe for alle de tekniske fejl som de hele tiden laver på P1 som ellers er min foretrukne! Måske er overvægten af Berlingske"eksperter" lidt overvældende men dog til at leve med.
Så lad os nu lige se tiden lidt an. Måske kan de osse finde plads til Jalving så han ikke bliver ved med at være så mavesur.

Anbefalinger (1)

Roxanna Anne Albeck
Katrine Wochner

Af: Katrine Wochner / onsdag 9. november 2011

Min pik er længere end din - ville jeg så sige her. Som nogle af jer andre. Hvis altså jeg var en mand...


Søren Parup

Af: Søren Parup / søndag 13. november 2011

Man har vel lov til at blive klogere - eller ændre mening. Har faktisk et par gange grebet mig selv i at lytte efter, blive udfordret og ikke mindst underholdt af Radio247 - så nu er den fast på bilradioen.

Anbefalinger (1)

Roxanna Anne Albeck
Karina M. Mimoun

Af: Karina M. Mimoun / mandag 14. november 2011

mandeagtigt?!? Måske vi bare skulle kalde den mandekanalen...

For nu du alligevel sætter fine streger mellem hvem, som er venner med hvem etc. Kunne du ikke også lige sætte et lille M og K udfra hver, og måske ændre den så omtalte "klubben" til herreklubben. For når man kigger på den nye mandekanal, sludder, jeg mener naturligvis radiokanal , er den - som desværre mange arbejdspladser i mediebranchen også er, godt fyldt op med mænd. Altså i de sjove stillinger.

Hos 24Seven ER det altså lidt svært at se en en seriøs fordeling af køn - noget man sagtens ville kunne kalde en tilfældighed, hvis det blot var på indholdet. Men hvis man så kigger nærmere efter i ledelsen, så er det same same. Der er to kvinder ud af et samlet ledelseshold på 10.

Den ene er bestyrelsesforkvinden Lisbeth Knudsen. Hun i sig vil vil nok være svær at komme uden om. Og så er der Susanne Moll. De 8 andre - ja, det er mænd.


Og inden alle (i mænd) sukker højlydt, så nej. Jeg efterlyser på ingen måde millimeter demokrati, når det handler om kønsfordeling. Men hvor Mikael efterlyser en generel bredde og noget nyt blod. Så efterlyser jeg blot en fordeling der afspejler at man hyrer efter hvad folk har imellem ørene og ikke hvad de har imellem benene.

.... og når alt det er sagt og skrevet og lagt sammen med dit skriv Mikael, jamen, så er du nok ikke helt på afveje.

Herreklubben lever desværre trygt og godt i MedieBranchen.

... og her lidt til inspiration:
http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE195859/skiderikker-og-stortabere/#.TrkiBGMTqRA.facebook



Anbefalinger (1)

Louise Pettersson
Sten Christensen

Af: Sten Christensen / tirsdag 15. november 2011

Jeg tænkte først, da jeg læste MJ's artikel, at han da godt nok var ude på paranoia'ens overdrev.
Men så kom jeg til indlæggene fra en af værterne, som åbenbart lider af bogstavsdiare i fingrene, Keith Thomas Lohse, og specielt hans afslutning, citeret herunder:
"Vi har, indtil videre i Nattevagten, dealet med faktiske blodpropper i hjerne og hjerte, klinisk død, livsangst, dødsangst, stof-induceret hjerteanfald, sorg, længsel, fugle-fobier, arachnofobier, angst i forbindelse med børn, diverse fobier, hash-psykoser, daglige bekymringer, åndelig og fysisk hjemløshed plus det løse. Hvad render DU og laver?."
Lige da forstod jeg fuldt og helt frasen 'selvfedme'..............og så skriver han oveni købet at de bliver fint underholdt..........kan det blive mere forfladigende?
SC
Jacob Bogh

Af: Jacob Bogh / tirsdag 15. november 2011

Hvorfor må man ikke have lov at svare tilbage med konkrete eksempler fra virkeligheden? Er det virkelig selvfedme? Jeg ville mere kalde det et sagligt bidrag. Men det er måske selvfedt og forfladigende at tage diskussionen ned på et konkret plan? Lyver Keith? Jeg er forvirret her til morgen.

Eller er du ironisk?
Jacob Bogh

Af: Jacob Bogh / tirsdag 15. november 2011

Hov. Jeg har lige læst dine interesser. Du behøver ikke forklare dig. Jeg er med nu.
Keith Thomas Lohse

Af: Keith Thomas Lohse / tirsdag 15. november 2011

Steen:

Om forladelse, monsigneur. Men vi kalder det "klartekst" der hvor jeg færdes. Jeg vil dog hellere end gerne forsøge at uddybe engang ved lejlighed. For nu, blot dette: jeg forsøgte at sige, at der - såvidt JEG kan se - intet som helst "lokalt", "hipt", "cool" eller "Kødbyen-agtigt", har været over det program jeg har været involveret i. Ligesom langt hovedparten af de som har ringet ind, faktisk HAR ringet fra landets såkaldte randområder - de selvsamme områder, som den her "artikel" påstår er "oversete", "sat udenfor" og simpelthen glemte. Man kunne endda gå så vidt som til at kalde det "et redeligt indlæg". Og nu: kaffe og kærlighed. Håber din dag vil velsigne dig med fryd og boblende livsglæde <3

Anbefalinger (2)

Jacob Bogh
Mads Brügger
Mads Brügger

Af: Mads Brügger / tirsdag 15. november 2011

@Karina: 18 ud af 46 er kvindelige værter, og det synes jeg faktisk ikke berettiger at du kalder os for en mandekanal. I dag debuterer Pernille Enggard som vært på aktieprogrammet Millionærklubben. I nat debuterede Anna Maria Helgadottir som vært på Nattevagten, og ingen har dem har været værter før - så vi arbejder faktisk meget med at finde og søsætte nye kvindelige værter. Ydermere har vi DK's første og eneste feministiske debatprogram, Bom & Bjerke, og på to af vores udenrigsmagasiner, GLOBUS og GLOBUS Rusland, har vi kvindelige værter i front - Louise Bokkenheuser og Frederikke Ingemann Hansen. Og kigger vi på ledelsen af Radio 24 Syv, har du vist misset chefredaktør Suzanne Moll som står i spidsen for nyhedsredaktionen. MVH, kanalchef Mads Brügger
Karina M. Mimoun

Af: Karina M. Mimoun / tirsdag 15. november 2011

Kære Mads, 18 ud af 46. Det er flot - nu vi taler om MedieBranchen :-)

Men.. læs lige mit indlæg igen, og så hører jeg da gerne et svar fra dig. For jeg tror du missede denne (og vigtige) del af indlægget:

Hos 24Seven ER det altså lidt svært at se en en SERIØS fordeling af køn - noget man sagtens ville kunne kalde en TILFÆLDIGHED, hvis det blot var på indholdet. Men hvis man så kigger nærmere efter i ledelsen, så er det same same. Der er to kvinder ud af et samlet ledelseshold på 10.

Den ene er bestyrelsesforkvinden Lisbeth Knudsen. Hun i sig vil vil nok være svær at komme uden om. Og så er der SUSANNE MOLL De 8 andre - ja, det er mænd.

Ellers god radiodag til dig.



Mads Brügger

Af: Mads Brügger / tirsdag 15. november 2011

Kære Karina, når det gælder indhold kigger jeg først og fremmest på evner, og køn er sekundært. Når Louise Bokkenheuser er vært på GLOBUS er det fordi hun har en fortid som redaktør på Newsweek og krigskorrespondent i Irak for LA Times. Når Frederikke Ingemann Hansen er vært på GLOBUS Rusland er det fordi hun taler flydende russisk og har en PHD fra Sorbonne i Den Kolde Krig. Osv. Når Iben Maria Zeuthen er vært på Iben & Mødregruppen er det fordi hun er en af de dygtigste taleradio værter jeg kender, og en fremragende interviewer. Det er da, om noget, seriøst, og ikke tilfældigt, og jeg er, ærligt talt, ret forbløffet over at du trækker det i den retning. Og når du omtaler Lisbeth Knudsen som du gør, ser jeg slet ingen grund til at diskutere ledelsen og bestyrelsen med dig - det er nemlig useriøst. Så lad os holde her, og god radiodag til dig. MVH, Mads Brügger, kanalchef, Radio 24 Syv

Anbefalinger (1)

Jacob Bogh
Karina M. Mimoun

Af: Karina M. Mimoun / tirsdag 15. november 2011

Kære Mads... stop lige to sek. inden du lukker og slukker og er småfornærmet på et helt forkert grundlag.

For jeg vil lige indskyde at jeg har den største respekt for Lisbeth, som jeg absolut mener sparker r.. på alle mulige måder og derfor netop skrev at hun var svær at komme udenom for jer. Så jeg mente det helt som det stod, og ikke som jeg fornemmer du har valgt at fortolke denne sætning.
Men - man vælger jo at fortolke som man vil.

Og jeg er da glad for at få at vide at i naturligvis lige som alle burde gøre, ansætter efter evner og ikke efter køn. Og jeg er da ikke i tvivl om dem i har ansat absolut har noget imellem ørene, det behøver du ikke uddybe nærmere. Både M og K'er.

Men - når det så er sagt - så kig dig rundt omkring i MedieBranchen. En branche du jo selv har været en del af gennem mange år. Tænk tilbage til alle de chefer du har haft og de ledermøder du har deltaget i gennem tiden (og den du deltager i i dag). Jeg vil blive dybt overrasket over at høre, at der HAR været en pæn og seriøs fordeling imellem køn. Det i sig selv, vil jo gå imod mange af de analyser der har været af branchen i mange år og vil derved være interessant at få belyst.

Og kom så ikke at sig, det handler om det de har imellem ørene og ikke imellem benene, der har skabt denne ubalance.

For så vil jeg på mit køns vegne, sgu vælge at blive en smule fornærmet.

Og jeg har valgt at trække i denne retning, fordi det nok, når alt kommer til alt, bakker Mikaels synspunkt meget godt op, på en lidt anden måde.

.... hvorvidt jeg personligt har noget imod i ansætter profiler fra "klubben". Jamen... thats life. Og hverken første eller sidste gang det sker. Håber bare snart i finder nogle flere veninder at lege med.
Mads Brügger

Af: Mads Brügger / tirsdag 15. november 2011

Kære Karina, jamen jeg kan bare slet ikke se hvem det er i ledelsen som skulle have ønske om at komme udenom Lisbeth Knudsen, og det var alene sådan jeg tolkede din kommentar. Eller måske mente du at hun er så stærk en bestyrelsesformand, at hun er uomgængelig ("i sig selv svær at komme udenom"), men i så fald må du vel være ovenud glad for at det netop er en kvinde som sidder på den vigtigste post? Når dertil kommer at vi har en nyhedschef og chefredaktør som er kvinde, kan jeg slet ikke se hvad problemet er. Men jeg er slet ikke småfornærmet, jeg er bare forundret over hvor useriøst du argumenterer, især når du hævder at tale på dit køns vegne. Først skriver du at Radio 24 Syv er en mandekanal, så svarer jeg at lidt under halvdelen af værterne er kvinder, hvilket i min bog ikke konstituerer en mandekanal. Så skyder du os i skoene at vi ansætter efter et tilfældighedsprincip, hvortil jeg svarer at vi ansætter efter folks kvalifikationer. Og så er den pludselig gal med ledelsen - eller er den? Og nu skriver du så at vi ansætter profiler fra klubben, men det er jo en helt anden snak. MVH, Mads Brügger, kanalchef, Radio 24 Syv
Karina M. Mimoun

Af: Karina M. Mimoun / tirsdag 15. november 2011

Lige under halvdelen... ja, igen er det nok en fortolkningssag. :-)
Men jeg glæder mig til det en dag er omvendt og hører så gerne fra alle mændende om det stadigvæk er "lige under halvdelen.

Men tak for tilbagemelding, ked af du mener jeg er useriøs. Jeg mener til gengæld du svarer i øst!
Men - sådan er vi kvinder og mænd måske så dejligt forskellige.

Og når det kommer til stykket bakker dit og mit og alle de andres indlæg nok Mikaels indlæg rigtigt fint op.

Godt og modigt skrevet Mikael. For din vinkel er ikke skæv, den er heller ikke usand, den viser jo bare hvordan vores verden jo også er skruet sammen.







Jens Langergaard

Af: Jens Langergaard / tirsdag 15. november 2011

Mads har jo ret . i øvrigt også i at 18 er lidt under halvdelen på 24/7 er kvinder. Hvis der var fem kvinder mere stod det lige. Men har virkelig svært ved at se, at det skulle være et mål i sig selv.
Jeg går altså ikke og er indebrændt over, at Alt For Damernes ledelse og redaktion har en massiv overvægt af kvinder, eller at der givetvis er beskæftiget en overvægt af mænd på den fabrik, hvor min bil er samlet og testet.
Louise Pettersson

Af: Louise Pettersson / tirsdag 15. november 2011

@Jens Så du sammenligner damebladet Alt for damerne med en licensfinansieret (Læs:betalt af alle danskere) Public service radio?
@Mads det var jo Radio 24 syv's LEDELSE som Karinas oprindelig indlæg handlede om. Du valgte så at dreje diskussionen over på, hvor mange kvindelige VÆRTER der er. Det virker som om du bevidst misforstår. At Karina var lige vel sjov omkring Lisbeth Knudsens statur er vel heller ikke noget at blive så pigesur over. Mon ikke Lisbeth Knudsen selv for år tilbage har forliget sig med tanken om, at hun ikke er som taget ud af midtersiderne i førnævnte Alt for Damerne. Og mon ikke hun er ret så ligeglad. At du går så hårdt til angreb på en detalje i et indlæg kommer til at fremstå som et forsøg på at undgå at diskutere det væsentlige. Og det er - hvorfor er ledelsen så mandetung på 24 Syv og for øvrigt på mange andre mediearbejdspladser i DK?

Anbefalinger (1)

Karina M. Mimoun
Karina M. Mimoun

Af: Karina M. Mimoun / tirsdag 15. november 2011

Nej Jens, ikke et mål i sig selv.

Og jeg skriver også i mit indlæg at jeg ikke ville filosofere mere over det, og blot kalde det en tilfældighed, hvis ikke at det på ledelsesniveau stod 2/8. Men - stadigvæk, måske bare en tilfældighed. Hvis ikke det var fordi jeg kendte til tallene i mediebranchen og ved at denne ubalance, i bund og grund nok blot er et klart billede af hvordan det står til i branchen. Ikke indholdsmæssigt, men nok mere på ledelsesniveau.

Og du har da helt ret. Få mænd vil søge ind som chefredaktør på femina og færre kvinder i bestyrelser for en værkstedskæde. Og det forstår jeg da udemærket godt. Vi søger jo alle at få kræfter ind der har stort kendskab til produkt og segment.

Men... når det så er sagt. kan vi vel alle blive enige om der vel ikke er smidt 700 mill. efter en mandekanal., men en nation kanal for begge køn.


og lige et STORT ps. Der var absolut ikke tænkt i Lisbeths figur da jeg skrev mit første indlæg. Overhovedet ikke. Det ville da for pokker være lavt at gøre sig sjov i en seriøs debat på en andens statur. Det er ikke min vej eller min vinkel.
Mads Brügger

Af: Mads Brügger / tirsdag 15. november 2011

Hvis du virkelig mener at en radiokanal hvor 18 ud af 46 værter er kvinder, og hvor to af de vigtigste poster i ledelsen er besat af kvinder, kan stemples som en mandekanal, så er vi, som du skriver, "dejligt forskellige." At du så forsøger at dreje diskussionen over på Mikael Jalvings indlæg, som jo handler om noget helt andet end køn, tolker jeg så som en retræte fra din side - omend det havde klædt dig mere bare at folde kortene. Jeg har været tilbragt det meste af mit arbejdsliv i Danmarks Radio, hvor der er masser af kvinder i det øverste ledelseslag, og nu er der kommet en kvindelig generaldirektør, og posten som mediedirektør i DR beklædes også af en kvinde - og min sidste chef i DR var Mette Hybel som leder DR2's Deadline. TV2 ledes af en kvinde, det samme gør TV2 Zulu, og så er der Berlingske og Politiken hvor der også er kommet flere kvindelige ledere og redaktører (alene Politiken har nu en kvindelig kulturredaktør, en kvindelige politisk redaktør og en chefredaktør) ... Information har fået en kvindelig direktør, og jeg kan slet ikke genkende din påstand om at kvinder i dag holdes ud af medierne. På den måde er der noget meget gammeldags over dit indlæg, og jeg synes du burde afstemme dine holdninger med virkeligheden før du spiller det sædvanlige "hvor er kvinderne"-kort. MVH, Mads Brügger, Kanalchef, Radio24Syv

Anbefalinger (2)

Bjarne P Tveskov
Roxanna Anne Albeck
Mads Brügger

Af: Mads Brügger / tirsdag 15. november 2011

@ Louise: Karinas oprindelige indlæg handlede BÅDE om værter OG ledelse, så lad være med at fremstille det som om jeg drejer diskussionen et bestemt sted hen. Mvh, Mads Brügger, Radio 24 Syv

Anbefalinger (1)

Roxanna Anne Albeck
Karina M. Mimoun

Af: Karina M. Mimoun / tirsdag 15. november 2011

Tak Martin, for at pointere en vigtig ting.

For jeg tror helt klart at du har ret m.h.t. at mænd er bedre til at holde sammen i den forstand. (netværke). Desværre. Derfor stiftede jeg også MedieBoxen, et fagligt netværk for profiler indenfor medierbanchen. p.t. 2000 ml.
I starten var det et rent kvindenetværk, netop for at jeg mente vi skulle blive bedre og sammen kunne gøre en forskel. Men efter et stykke tid tænkte jeg, det måtte være slut med de der kønsbestemte skyttegrave, og at vi skulle blive bedre til sammen at kæmpe for at få udlignet de forskelle der findes. Så åbnede jeg op for mændene også.

Har du tid og lyst, så står der mere her http://bit.ly/gtr31c

så jo - der kan vi kvinder altså blive meget bedre. (og jeg arbejder på det :-)

Men - bekræfter det ikke lidt Mikaels indlæg det du siger? (bemærk spørgsmålstegnet... at det ikke er et angreb, men et spørgsmål)

At det er jo via netværket, golfspillet, over en øl etc, (klubben) at der bliver talt sammen og også der, stillingerne så ofte bliver besat.

Og dette er jo et generelt problem, at mænd indimellem finder profiler via sit netværk, og at virksomhederne ender med at bliver så homogen en masse, hvor i alle ligner hinanden, og hvor nytænkning og koncepter der for alvor sparker os op i et internationalt niveau, bliver svært. For er det ikke ved forskellen og ved at blive udfordret i sine egne overbevisninger at der blive skabt noget nyt?

Og er det i bund og grund ikke også det Mikael er inde på?

.... og med m.h.t. hvorvidt der mangler kvalificerede ledere. Nej, det kan jeg ikke tro, i det omfang ledelsesbilledet er p.t. Måske er der ikke nok til at dække 50/50 - men der er branchen langtfra endnu.

Og til mads sidste kommentar: jeg skrev at jeg ikke ville filosofere mere over det, og blot kalde det en tilfældighed, hvis ikke at det på ledelsesniveau stod 2/8. Men - stadigvæk kunne jeg overbevises om at det bare var tilfældighed. Hvis ikke det var fordi jeg kendte til tallene i mediebranchen og ved at denne ubalance, i bund og grund nok blot er et klart billede af hvordan det står til i branchen. Og nej Mads. Ser ikke mig selv som gammeldags og ser også der langtsomt er ved at ske en forbedring. Men - vi (og i) er der ikke endnu.

Og så vil jeg indskyde, herligt med en sober debat.
Karina M. Mimoun

Af: Karina M. Mimoun / tirsdag 15. november 2011

Øh Martin Kongstad, fjernede du dit indlæg igen, hvor du netop bekræftede at mænd er bedre til at netværke????? Og som jeg lige har svaret på?
Jacob Bogh

Af: Jacob Bogh / tirsdag 15. november 2011

"Jeg efterlyser på ingen måde millimeter demokrati, når det handler om kønsfordeling. Men hvor Mikael efterlyser en generel bredde og noget nyt blod. Så efterlyser jeg blot en fordeling der afspejler at man hyrer efter hvad folk har imellem ørene og ikke hvad de har imellem benene. "

Jeg synes nu Brüggers redegørelse tegner et ret klart billede af at man har hyret efter hvad folk har mellem ørerne snarere end mellem benene.

Er du sikker på at det ikke er millimeterdemokrati, du efterlyser?
Martin Kongstad

Af: Martin Kongstad / tirsdag 15. november 2011

Ja, jeg fjernede mit indlæg, som antydede at mænd netværkede naturligt (og derfor måske mere effektivt), over en øl, gennem sport, osv, og ikke forceret (etablering af netværker med formål). Årsagen til, at jeg fjernede det, er, at jeg er nødt til at arbejde og derfor ikke havde lyst til at begynde en (ny) debat.

Anbefalinger (1)

Roxanna Anne Albeck
Karina M. Mimoun

Af: Karina M. Mimoun / tirsdag 15. november 2011

Kære Jakob. Jeg tror jeg får formulerede mig rigtigt skidt her desværre. Beklager. Prøver lige en sidste gang.

Nej - er ikke ude efter millimeter demokrati.

Og jeg ville aldrig have løftet mit velplukkede bryn over fordelingen af radioværter. Jo, der er flere mænd end kvinder. Men - alenestående ville jeg blot have tænkt, det nok var fordi de helt rette kompetancer blot sad i en mandlig vært.

Men.... da jeg så bemærkede ledelsen. Hvor kun 2 ud af 10 er kvinder. Og den ene er Lisbeth, som jo naturligvis nok burde have den plads, grundet Berlingskes involvering, er der reelt kun 1 kvinde tilbage.

Men jeg udelukker ikke, at det stadigvæk kunne også bunde i totalt tilfældighed, hvis det ikke er fordi jeg jo kender mediebranchen og fordelingen af køn der også.

Og når jeg så læser Mikaels spændende indlæg, tænker jeg jo bare videre henover den sti. Og pludselig får de manglende kvinder en større betydning.. i det store billede.

I martins fjernede indlæg, skrev han også om det ikke bare var fordi der ikke var kvalificerede kvinder nok. Der ER kvinder der gennem tiden har prioriteret tid hjemme med fødsler, børn og efterfølgende med at prioritere en anden arbejdsmængde grundet familien, end mange leder stillinger kræver. Jo! Enig Så der er måske ikke NOK til en 50/50, men der er mange, og flere end hvad branchen har reelt har valgt at tage brug.

Jeg håber meget jeg får forklaret mig ordenligt denne gang :-)
Jens Langergaard

Af: Jens Langergaard / tirsdag 15. november 2011

hhmmm... Karina. Man bliver altså rundtosset af din argumentation - udover at jeg er uenig.
Du skriver:
"Men.... da jeg så bemærkede ledelsen. Hvor kun 2 ud af 10 er kvinder. Og den ene er Lisbeth, som jo naturligvis nok burde have den plads, grundet Berlingskes involvering, er der reelt kun 1 kvinde tilbage."
Vil det sige at kvinder - og mænd - i en ledelse, som sidder der fordi de præsenterer en ejer eller andre vigtige interesser, af den grund ikke er til at komme udenom, IKKE skal tælles med i dit køns-regnskab!!!



NB: Jeg er sikker på at Lisbeth er bestyrelsesformand fordi hun er kvalificeret og fordi hun også repræsenterer en af ejerne.
Karina M. Mimoun

Af: Karina M. Mimoun / tirsdag 15. november 2011

ja. du har helt ret Jens. Lisbeth er forrygende og hører til. Og dermed er der 2.

Men.. jeg sætter bare også et lille spørgsmåltegn hvorvidt der stadigvæk ville være 2 kvinder og ikke een, hvis ikke Berlingske sad bag. Men.. det er blot spekulationer som ikke hører sig til. Og hermed er fjernet. Tag ikke det argument med. Sorry, jeg kom på afveje og er ved at blive rundtosset og springer dermed også fra nu :-)

Jeg har vist også sagt hvad jeg mener. Men vil glæde mig til at høre andres meninger... man kan jo kun blive klogere.
Roxanna Anne Albeck

Af: Roxanna Anne Albeck / tirsdag 15. november 2011

@Karina M. Mimoun; jeg vil gerne vide, hvorledes du mener, at mit indlæg bakker Mikaels rædselsfulde og fordomsfulde artikel op? Jeg citerer: "Og når det kommer til stykket bakker dit og mit og alle de andres indlæg nok Mikaels indlæg rigtigt fint op."
Kærlig hilsen Roxanna Anne Albeck
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook