Kommunikationsbranchen med flot stort K frister mange journalister – det viser en undersøgelse, som Dansk Journalistforbund har foretaget. Tre ud af fire journalister drømmer en gang imellem om et kommunikationsjob. Lidt færre kommunikatører, nemlig halvdelen, kunne tænke sig at få job i pressen. Alt i alt synes de to brancher at have langt færre fordomme om hinanden, end man skulle tro.
Journalister er uanstændige og manipulerer med kilder i
organisationer og virksomheder. Professionelle
kommunikatører er spindoktorer, der fordrejer alt og
forhindrer åbenhed i samfundet. Sådan er myterne ofte
om fagene kommunikation og journalistik. Og selv om journalistik og
kommunikation engang i mellem er hinandens modsætninger, er
de to fags aktører så nært beslægtet, at
der er mere der samler end skiller. Nye tal viser, at de to
faggrupper ofte bytter roller og ser hinandens fag som
attraktive.
En ny undersøgelse fra Dansk Journalistforbund viser, at 70
pct. af alle journalister der overvejer at forlade mediebranchen
ser kommunikationsbranchen som det mest attraktive alternativ. Og
det er endda næsten halvdelen af alle de adspurgte
journalister, der overvejer at skifte branche.
Prøv noget nyt - som ligner det gamle
Som grund angives blandt andet lysten til at prøve noget
nyt, ønsket om at have bedre tid til sine arbejdsopgaver
samt forestillingen om, at der er flere jobs og bedre løn i
kommunikationsbranchen. Dermed punkteres myten om, at historier om
uredelighed de to fags aktører i mellem, graver voldsomme
kløfter mellem journalister, der arbejder i offentlighedens
tjeneste og kommunikatørerne, der repræsenterer
forskellige særinteresser.
Det er selvfølgelig tankevækkende, at så mange
journalister ser kommunikationsbranchen som attraktiv. Men ser man
på hvilke arbejdsmetoder, redskaber og forståelse for
målgrupper, budskaber og formidling de to fag har
tilfælles, er det ikke så underligt. For journalister
og kommunikatører ligner hinanden meget mere end mange ynder
at fremstille det som. Når negativt ladede ord som spin,
damage control og manipulation trækker overskrifter og bliver
en fasttømret del af diskursen om professionelle
kommunikatører, skabes en kunstig kløft mellem de to
fag, der ofte portrætteres i medierne.
Døren er hverken lukket eller smækket
At kløften ikke er så stor illustreres meget godt af,
at der i en anden undersøgelse blandt Dansk
Journalistforbunds kommunikationsmedlemmer er hele 69 pct., der
tidligere har arbejdet som journalister på et
uafhængigt medie. Mange højtprofilerede
presserådgivere som for eksempel flere af de særlige
rådgivere i ministerierne og nogle af de højest
placerede kommunikationsrådgivere i erhvervslivet er i
øvrigt uddannede journalister. Blandt gruppen af
kommunikatører er halvdelen af de adspurgte i
undersøgelsen til gengæld interesseret i på et
tidspunkt at skifte til - eller tilbage til - den uafhængige
journalistik. Det viser, at man såfremt man skifter mellem de
to fag, ikke nødvendigvis lukker døren, så man
ikke kan komme tilbage til sit faglige udgangspunkt.
Blandt de journalister, der nu arbejder på et
uafhængigt medie har 26 pct. på et tidspunkt arbejdet
med kommunikation, og nævner ofte
forretningsforståelse, målgruppeovervejelser og
organisationstænkning som de væsentligste kompetencer
opnået i kommunikationsbranchen.
Netværk fremmer forståelsen
De to fag bytter altså aktører fra tid til anden. Selv
om 45 pct. af journalister ikke ønsker at skifte fra
mediebranchen, vil det sjældent forekomme, at man ikke i sit
personlige netværk har en række venner, bekendte, og
tidligere studiekammerater eller kolleger, der arbejder i det andet
fag. Det er med til at skabe udpræget forståelse for
forskelligheder og modsætninger, der er med til at udvikle
begge fagområder.
Trods den store trafik frem og tilbage mellem medie - og
kommunikationsbrancherne, viser undersøgelserne, at den
faglige selvforståelse ikke altid følger med. Blandt
75 pct. af journalisterne er betegnelsen "journalist" en
væsentlig del af den faglige selvforståelse, og byttes
altså ikke ud, blot fordi man skifter eller overvejer at
skifte til kommunikationsbranchen. Hos kommunikationsfolkene er
betegnelsen "kommunikatør" kun en væsentlig betegnelse
for 44 pct. af deltagerne i undersøgelsen.
Journalistens sjæl
Det tyder altså på, at særligt den journalistiske
identitet hænger godt og grundigt ved, også selv om man
skifter branche og måske får titel af
kommunikationsmedarbejder eller andre af branchens titler. Blandt
kommunikatørerne er den faglige identitet tilsyneladende
ikke nær så rodfæstet som hos journalisterne, og
professionstilknytningen derfor mindre.
Det skyldes, at aktørerne i langt højere grad end
journalisterne kommer fra et mere uhomogent bagland. Hvor
journalisterne som oftest er uddannet fra en af landets tre
journalistuddannelser, kan kommunikatører både komme
fra humanistiske og samfundsvidenskabelige universitetsuddannelser
- og altså også fra journalistikkens verden.
Der samarbejdes på kryds og tværs
I undersøgelsen blandt kommunikatørerne i Dansk
Journalistforbund har halvdelen af deltagerne en
journalistuddannelse, mens den anden halvdel har en akademisk
baggrund. I virksomheder og organisationers
kommunikationsafdelinger samt på bureauer, sidder disse side
om side, og arbejder sammen om kampagner, målgruppeanalyser,
strategi og produktion. På kommunikationsarbejdspladserne
skabes en synergi mellem de forskellige fagligheder og indgange til
kommunikationsarbejdet til gavn for opdragsgiverne. På
redaktionerne indgår journalister og kommunikationsfolk, der
arbejder med presserelationer i organisationerne ofte i en
indbyrdes relation, der er med til at skabe historierne i
nyhedsmedierne.
Disse relationer har skabt et magtfuldt netværk af medie - og
kommunikationsprofessionelle. Et netværk med åbenlyse
forskelligheder mellem aktørernes opgaver, men hvor meget
bygger på en fælles forståelse for aktualitet,
målgrupper, formidling og kritisk sans. Denne gruppe af
journalister og kommunikatører kan lære af hinanden,
så samspil og modspil fortsat udvikler sig frugtbart. Derfor
gælder det om, at disse har en fælles professionel
ramme til brug for diskussion, videndeling og efteruddannelse, og
hvor der er plads til at man er forskellige og holder på hver
sin faglighed. Sådan kan de oftest groft forenklede
diskussioner om spin og manipulation på sigt nedtones til
gavn for en mere reel fremstilling af forholdet mellem journalister
og kommunikatører.
Sådan gjorde vi
DJ har foretaget to undersøgelser i juni 2009. I
undersøgelsen blandt journalisterne i forbundet har 1423
medlemmer deltaget, hvilket svarer til 22 pct. af de adspurgte. I
undersøgelsen blandt kommunikatører har 629 medlemmer
deltaget, hvilket svarer til omkring 35 pct. af alle
kommunikatører i DJ. DJ har i alt godt 7000 medlemmer, der
primært arbejder med journalistik og godt 2000 medlemmer, der
primært arbejder med kommunikation.
Blandt journalisterne arbejder 31 pct. på dagblade, 15 pct.
på tv-stationer, 12 pct. på fag- eller
organisationsblade, 11 pct. på magasiner eller ugeblade, 7
pct. i radioen og 6 pct. på et nyhedsmedie på nettet.
17 pct. arbejder med journalistik andre steder.
Blandt kommunikatørerne arbejder 24 pct. i det offentlige,
20 pct. i private virksomheder, 18 pct. i medlemsorganisationer, 6
pct. på bureauer mens 25 pct. er freelancere eller
selvstændige inden for kommunikation.

Har du i dit virke som journalist på noget tidspunkt
overvejet at skifte til kommunikationsbranchen?
(journalisterne)

Har du i dit virke i kommunikationsbranchen på noget
tidspunkt overvejet at skifte til(bage) til et arbejde som
journalist på et uafhængigt medie? (dagblad, magasin,
ugeblad, lokal - eller regionalblade, radio, tv, web eller
lignende) (kommunikatørerne)