Marianne Mette Holmgaard
Rasmus Wendt
Mette Thesbjerg Klint
Nelly Sander
georg larsen
Hanne Beier
Vibeke Hill
Troels Kjær Rasmussen
Morten Scheelsbeck
Tone Kvist
Nina Kvindal
Peter Tejlmand
Karen Thestrup Østergaard
Stine Skipper
Evans B-YIadom
Lykke Vils Axelsen
Peder Rasmussen
Sine Barrett-Madsen
Anne Sønderbye
Christina Lindemann Banke
Anders Grove
Hanne Juul Nielsen
Gitte Larsen
Jakob Edut
Anna Elisabeth Lotz
Anne Wehner
Styrk dine kompetencer
onsdag d. 2. marts 2011
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (23)

Timme Bisgaard Munk
Høgni Reistrup
Adam Estrup
Ernst Poulsen
Camilla Jensen
Kim Elmose
Anders Bendix Kiel
Astrid Haug
Martin Launey
Michael Rying
Trine-Maria Kristensen
Peter Møller

Hvordan bruger danske virksomheder de sociale medier?

Den perfekte boble

Peter Svarre

Peter Svarre

Digital Strateg

petersvarre.dk

Det er svært at komme uden om sociale medier i disse dage. Sociale medier står bag revolutioner i Mellemøsten, de lækker diplomatiske oplysninger, de bliver børsintroduceret til svimlende priser, de fælder forsvarsministre og lækker navnene på coke-sniffende jetsetdronninger. Sociale medier er blevet den nye ting, som vi alle bare må have en bid af. Enhver virksomhed med en smule street credibility er nødt til at have en Facebook-side, en Twitter-konto eller en markedsovervågning på UberVu. At der endnu er ganske få mennesker, der rigtigt forstår de sociale medier, hvordan man bruger dem, eller hvordan man tjener penge på dem, er i princippet underordnet, så længe vi alle løber i den samme retning – mod det sociale Eldorado, hvor kunderne gør vores arbejde, og vores produkter markedsfører sig selv. Sociale medier er blevet danske virksomheders nye boble, og en ny undersøgelse fra analysevirksomheden SocialSemantic viser, at boblen efterhånden er så opblæst, at man kan tale om den perfekte boble.
Oppustede forventninger
SocialSemantic har lavet Danmarks første omfattende kortlægning af danske virksomheders brug af sociale medier. Rapporten med 1.279 besvarelser fra et bredt udsnit af danske virksomheder viser på overfladen et ganske positivt billede af danske virksomheders brug af sociale medier, men hvis man dykker lidt ned i tallene, kan man se, at de dækker over på den ene side et ganske overfladisk brug af sociale medier og på den anden side oppustede forventninger til fremtiden.
 
Over halvdelen bruger under 9 timer eller mindre på de sociale medier
 
Hele to tredjedele af virksomhederne i undersøgelsen siger, at de anvender en eller anden form for sociale medier, og over halvdelen mener, at de opnår forretningsmæssige gevinster via sociale medier. Graver man lidt ned i rapporten fra SocialSemantic viser det sig dog, at langt over halvdelen af alle virksomhederne bruger under 10 timer om ugen og bruger mindre end 10.000 kroner i ”out of pocket” udgifter om året på sociale medier. Virksomhederne er altså ifølge dem selv aktive i de sociale medier og høster forretningsmæssige gevinster, men når man kigger ned i maskinrummet, sidder der et par studentermedhjælpere og bakser lidt rundt med noget Twitter og Facebook.
 
Det er meget små penge der bruges på de sociale medier. Ofte er det studentermedhjælperen som opretter gratis facebook og twitter sider og så brug lidt tid på at opdaterer dem
 
På trods af, at virksomhederne allerede mener, at de høster forretningsmæssige gevinster i de sociale medier, er virksomhederne parakdoksalt nok tilbageholdende, når de bliver spurgt om muligheden for at få værdi ud af sociale medier. Adspurgt om, hvorfor virksomhederne i dag ikke er mere aktive på de sociale medier, svarer de, at det kan være svært at vise den håndgribelige værdi af investeringer i sociale medier og, at de helt konkret mangler kompetencer inden for området.
 
Danske virksomheder er altså ikke alene tøvende i forhold til deres eksisterende investering i sociale medier, de er også bekymrede i forhold til den fremtidige værdi af investeringer og deres faktiske evne til at løfte projekter, der involverer sociale medier. Ikke desto mindre viser rapporten fra SocialSemantic at hele 93% af danske virksomheder planlægger at investere i sociale medier i fremtiden.
 
Studentermedhjælpere i stedet for strategisk fokus
Billedet der tegner sig af danske virksomheders brug af sociale medier er en situation, hvor der sidder et par studentermedhjælpere nede i kælderen, der opdaterer virksomhedens Facebookprofil, men de har ikke rigtig nogen ansatte med et strategisk fokus på sociale medier, og de mangler kompetencer til at udfylde disse stillinger. Altså den klassiske studenter medhjælper strategi uden egentlig indflydelse, kvalifikationer eller resurser.
 Oven i dette har virksomhederne også svært ved at se, hvordan de for alvor skal få værdi ud af de sociale medier i fremtiden. På trods af alle disse udfordringer, er det alligevel næsten alle de adspurgte virksomheder, der planlægger at investere i sociale medier. Der er med andre ord lagt op til en perfekt boble, hvor virksomheder kaster sig hovedkulds ind i projekter, fordi man bare skal være med på bølgen. Altsammen meget fint for konsulenter, der lever af at sælge rådgivning om sociale medier til virksomhederne, men en skidt forretning for alle de virksomheder, der om få år lukker deres Facebook-sider, drejer nøglen om på bloggen eller siger farvel til deres 17 Twitter followers.
 
 
Flertallet prøver af og arbejder meget ustrategisk med de sociale medier
 
Det er ikke så svært – når du først får det lært
Det behøver ikke at være svært at arbejde med sociale medier i virksomheden, men sociale medier kræver en grundlæggende forståelse af, at sociale medier ikke er medier, men netop kundernes medier. Sociale medier er ikke budskabsmaskiner for din virksomhed – de er kundernes mulighed for at ytre sig om dig, dine produkter og din markedsføring. Sociale medier handler ikke om, at du som virksomhed skal tale – de handler om, at dine kunder taler, at du taler med dine kunder, at du lytter til dine kunder og at dine kunder taler med hinanden.
Er denne forståelse på plads i virksomheden, i ledelsen, hos mellemlederne og hos de enkelte medarbejdere, så er det ikke så svært at kaste sig ud i brugen af sociale medier, men det er desværre langt fra tilfældet i danske virksomheder i dag. Langt størstedelen af alle danske virksomheder ser sociale medier som en ny broadcast kanal for PR og markedsføring – en ny kanal for at lave traditionel kommunikation. Nogle af disse virksomheder vil være heldige at lave en sjov viral video, en velbesøgt Facebook-side eller en interessant blog, men langt størstedelen vil – når boblen er bristet – stå tilbage med en dårlig smag i munden og en følelse af, at kunderne og konsulenterne har svigtet deres ellers så forkromede initiativier på de sociale medier.
 
PR - og kommunikationsafdelingerne de største boblere
En interessant konklusion i SocialSemantic rapporten er, at det netop er PR- og kommunikationsafdelingerne i danske virksomheder, der for alvor har taget de sociale medier til sig. Mange af disse afdelinger ser de sociale medier som en ny kanal for traditionel kommunikation, men er typisk sjældent interesseret i en dybere dialog med kunderne, som de aldrig har befundet sig i nærheden af. De mest skeptiske afdelinger i forhold til de sociale medier er parakdoksalt nok HR afdelingen og kundeserviceafdelingen, som netop er de afdelinger, der har den tætteste kontakt til dem, hvor sociale medier gør en forskel – nemlig kunderne og medarbejderne. SocialSemantic rapporten konkluderer, at respondenterne fra HR og kundeserviceafdelingerne er dem, der er længst bagude med sociale medier og i øvrigt også dem, der har sværest ved umiddelbart at se de fremtidige gevinster af sociale medier.
 
God kundeservice i sociale medier er guld. Desværre er de alt for lidt involveret i de sociale medier som bruges primært som broadcast-kanal for kommunikationsafdelingen
 
Rapporten fra SocialSemantic tegner et billede af et dansk ervhervsliv, som for alvor har forstået vigtigheden af sociale medier, hvilket på mange måder er et fremskridt sammenlignet med de tidlige års rygmarvsbetonede skepsis over for alt, hvad der havde med Facebook, Twitter eller blogs at gøre. Meget tyder dog på, at dansk erhvervsliv er på vej til at svinge over i den anden grøft, hvor sociale medier bare implementeres, fordi dem på den anden side af vejen også har sociale medier. Rapportens tal antyder, at danske virksomheder bør stoppe op et øjeblik og overveje, hvad de egentlig vil med de sociale medier, om de overhovedet gider involvere sig med kunderne eller medarbejderne, og om virksomhedens kultur og organisation egentlig understøtter brugen af sociale medier. Der er ingen tvivl om, at fremtidens virksomheder er nødt til at beherske brugen af sociale medier, men fremtidens virksomheder er også nødt til at vide, hvornår det netop ikke er det rette tidspunkt at kaste sig over sociale medier. 
 

Følg Kforum

Login med facebook

Omtalt på nettet

Folk, der anbefaler 'Den perfekte boble'

Annette Agerdal-Hjermind
Annette Agerdal-Hjermind - Vigtige eftertanker, der straks er videresendt til alle mine kommunikationsstuderende
paul hertz
paul hertz - Når jeg bliver voksen, vil jeg være Peter Svarre.
Ernst Poulsen
Ernst Poulsen - Rapporten kan hentes gratis på www.socialsemantic.eu den 2. marts kl. 15. (i dag)
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (6)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Linda Højgaard Andersen

Af: Linda Højgaard Andersen / lørdag 5. marts 2011

Interessant læsning! Tak!
Linda Højgaard Andersen

Af: Linda Højgaard Andersen / lørdag 5. marts 2011

Interessant læsning! Tak!
Mikkel Jørnvil Nielsen

Af: Mikkel Jørnvil Nielsen / tirsdag 8. marts 2011

Jeg tror, du har fat i noget af det rigtige.

Hvis det er en boble, der bliver ved med at blive pustet luft ind i, vil den sprænge på et tidspunkt. Og først derefter kan man begynde at konkludere, hvad det reelle niveau og udgangspunkt er. Lige nu er det er utrolig hypet område.

En gang var det Second Life, alle skulle kaste sig over, men den boble må vel siges nærmest at have efterladt et rungende intet. Sådan går det sikkert ikke med sociale medier - men hvilken konsulentskabt præmis er det, der siger, at man som virksomhed skal have en strategi på dette område?

Kunne det tænkes, at sociale medier i efterbobletiden er forbeholdt en særlig type virksomhed - eller slet ingen virksomheder? At brugerne bliver så trætte af kommercielle virksomheders forsøg på at smiske sig ind i deres privatliv, at de virkelig stærke sociale netværk bliver virksomhedsfrie zoner?

At det er kommunikationsfolket der farer rundt og snakker om sociale medier er ikke så overraskende, for vi har det med at blive forført af den ene tendens efter den anden - og måske netop fordi vi er for langt fra kunderne, og for tæt på konsulenterne, hopper vi også med på vognen her.

Og bagefter vil vi så gerne måle vigtigheden i arbejdet - fordi den ret beset er noget svær at få øje på for andre end os selv. Den langsigtede kommunikatør med lidt forretningssans kunne godt overveje at gå lidt forsigtigt frem..
Peter Svarre

Af: Peter Svarre / onsdag 9. marts 2011

@Mikkel: min holdning er helt klart, at sociale medier (og internettet) er en af de mest omvæltende ting, der er sket for virksomheder siden den industrielle revolution. Men det er ikke ensbetydende med, at alle virksomheder er lige meget ramt, og at alle virksomheder skal forholde sig på samme måde til den digitale/sociale udfordring. Nogen virksomheder (f.eks. musikbranchen eller mediebranchen) gør nok klogt i at have meget gennemarbejdede strategier på området, mens andre typer virksomheder (f.eks. fyringsoliefabrikanter eller leverpostsproducenter) måske ikke behøver, at have en fuldstændig gennemarbejdet strategi på området. Jeg er i gang med et bogprojekt (www.denperfektestorm.dk), hvor jeg har inddraget 150 eksperter på området i brainstorm og ideudviklingsprocessen. Én af de ting, der er kommet ud af denne proces er blandt andet en model over, hvilke brancher, der bliver hårdt ramt af stormen, og hvilke der (i første omgang) går fri. Modellen er kollaborativt produceret, så jeg er ikke nødvendigvis enig med alle placeringerne, men du kan se modellen her:
http://www.petersvarre.dk/denperfektestorm/Storm%20model%20brancher%20final.png
Mikkel Jørnvil Nielsen

Af: Mikkel Jørnvil Nielsen / onsdag 9. marts 2011

Super spændende - mange tak! Hvad jeg også primært argumenterer for, er at alle ikke blindt bør hoppe med på bølgen (som det kan virke som tilfældet nu) - men forholde sig klogt til stormen - set i forhold til deres branche, virksomhedskultur, organisation, mål mv. Alle der ikke lader sig rive med af stormen lige nu, er ikke ikke tabt bag en vogn om 5 år. Men nogle er måske - og andre, der lader sig rive med, vil måske have taget en anden beslutning, hvis de kunne gøre den om.
Torben Slot Petersen

Af: Torben Slot Petersen / tirsdag 15. marts 2011

Hej Peter

Nu har jeg gennem dine to sidste artikler læst, hvordan du diss’er de stakkels konsulenter, som både du og jeg er en del af. Jeg forstår simpelthen ikke din frygt på virksomhedernes vegne.

Hvordan kan du mane til besindighed, når det med alt tydelighed fremgår af rapporten, at så godt som ingen virksomheder gider købe vores ydelser? Rapporten viser da med al tydelighed, at virksomheder netop ikke "kaster sig hovedkulds ind i projekter… ", når langt over halvdelen af virksomhederne bruger under 9 timer om ugen på projekterne. Eller når næsten 50 procent af de adspurgte bruger under 5.000 kr. om året på SM-initiativer - samtidig med, at virksomhederne tilsyneladende sætter studentermedhjælpere til at håndtere deres SM-initiativer i kælderen.

Tværtimod peger undersøgelsen da på, at virksomhederne prøver sig frem uden virkelig risikovillighed. Den peger på, at markedet for SMM ikke er modnet endnu ligesom i øvrigt Internethandlen ikke var det omkring årtusindskiftet.

Hvad er det øvrigt for en boble, du taler om? At 66 procent af de 1279 respondenter bruger sociale medier allerede, mens 93 procent tænker på at investere i dem i fremtiden, er jo ikke repræsentativt for den totale mangfoldighed af danske virksomheder. Det fremgår fx af, at "Respondenterne er blevet kontaktet gennem en bred vifte af kanaler. I samarbejde med vores partnere - bestående hovedsageligt af rådgivningsvirksomheder, brancheforeninger og universiteter har vi sendt invitationer via mails, nyhedsbreve, Sociale medier (hovedsageligt Facebook, Twitter og linkedIn), og der er blevet postet på en masse blogs og websites" - som Social Semantac skriver på deres Fb-side.

Når virksomhederne i meget høj grad er blevet inviteret til at deltage i undersøgelsen via sociale medier, synes det ikke overraskende, at så mange af dem bruger medierne allerede. Hvordan kommer du frem til, at tendensen er, at "Enhver virksomhed med en smule street credibility er nødt til at have en Facebook-side, en Twitter-konto eller en markedsovervågning på UberVu"?

I nævnte artikler taler du om dialog og engagement som nøgleord – om kunder, der taler med kunder om virksomhedens brand. Sådan fungerer sociale medier. Det ved jo enhver, der har lidt styr på emnet. Når du flere gange kritiserer andre i samme branche, som du – så gå dog hele vejen. Hvilke konsulenter taler du om? Hvem er det, der så frygtelig svigter virksomhederne? Kan du give bare eet eksempel?

Du kan også gå en anden vej og beskrive nogle løsninger, der faktisk synes brugbare på sociale medier. Det ville være endnu mere sympatisk. Kan du ikke via eksempler på initiativer vise, hvorfor vi skal tage dig alvorlig, som én, der undtagelsesvis har tjek på sociale medier?

… Når det er sagt – godt ord igen :-)
Torben Slot Petersen
www.storyhunter.dk
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook