Bent Gravesen
Marianne Harbo
Inge Sommer
Grith Okholm Skaarup
Eva Mellbin
Asger Jensen
Mette Marie Karlberg
Martin Graugaard
Mikkel Breum
Søren Filskov Jakobsen
Jakob Mejlholm
Mille Madsen
Tim Petersson
Dorthe Meyer
Morten Dall
Nathalie Bidstrup Nielsen
Katrine Høegen
Mads Bonde Broberg
Sascha Amarasinha
Lotte Koldbro
Lasse Kjær Christiansen
Jakob Bonde Rasmussen
Elisabeth Andersen
Martin Brems
Rasmus Hviid
Katrine Louise Grønne
onsdag d. 4. februar 2009
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (5)

Louise Grau
Timme Bisgaard Munk
Niels Philbert Præstegaard
Kristian Madsen
Battle & Bounce

De værste logoer 2008

Holger Dahl

Holger Dahl

Kommunikationschef

2009 er for længst godt i gang, og sæsonen for lister er tilsvarende forbi. Ikke desto mindre kommer her en uautoritativ, uvidenskabelig og fuldstændig idiosynkratisk gennemgang af mere eller mindre mislykket grafisk design 2008. Listen er udarbejdet i fuld respekt for ophavsmændene og -kvinderne – jeg kunne umuligt gøre det bedre selv.

Codan loader



Førstepladsen på listen indtages suverænt af forsikringsselskabet Codan, der af sit engelske moderselskab er blevet påduttet et mærkeligt logo, der ligner en loadskærm. Designet er enten opfundet før internettet – eller udarbejdet af en designer, der aldrig har brugt samme internet. Codans logo ligner noget, der ikke er færdigt – og på bygningerne, hvor det optræder som lysskilt, er den helt gal. Man tror simpelthen, at skiltet er defekt, når det står der og loader og loader i en uendelighed. På amerikansk engelsk er ”loaded” et udtryk for at have røven fuld af penge – og det kan naturligvis være denne subtile symbolik, der er på spil. Bygningerne står i natten symbolsk og lænser penge fra dine lommer, kære kunde – og ind på den umættelige bundlinje. Den designmæssige bundlinje er imidlertid klar: Her er spillet fallit.

Den nye nummerplade



Andenpladsen går til et chok. De danske nummerplader, designet i midten af halvfjerdserne af Naur Klint og for længst både kanoniserede og tildelt klassikerpriser i kassevis, er blevet for små til EU’s sko. Der er ikke plads til det blå EU bånd – og desuden skal nummerpladesystemet digitaliseres. Derfor har designfirmaet 11 Design tegnet en smallere skrift, der har klare referencer til den gamle – og så alligevel. Et eller andet er gået galt i produktionsprocessen, for mens både skrift og nummerplade er ganske nydelige på designernes hjemmeside, er de prøveplader, man støder på i trafikken, oprørende mislykkede. De nye plader ligner i dagens skarpe lys billige kopier, som østeuropæiske bilsmuglere selv har lavet ved hjælp af antikverede letrasetark. I produktionen bliver skriften alt for fed, og det hæmmer både læsbarhed og almindelig grafisk elegance. Hvor er folkebevægelsenrne, når man har brug for dem?

Den Grafiske Højskole og Journalisthøjskolen




Endnu en pris går til et alfabetisk design. Den Grafiske Højskole og Journalisthøjskolen er fusionerede og har derfor fået et fælles design – med egen font. Alt dette præsenteres i et mærkeligt design med en helt uhæmmet brug af x’er i en struktur, der får hjemmesiden til at ligne et trådhegn. Om der her er tale om en dystopisk kommentar til mediernes selvvalgte isolation i egen selvfedme eller en frisk ide, der er løbet løbsk, melder historien intet om – men underligt ser det ud.

COP 15




2009 er året, hvor Danmark er vært for det globale klimatopmøde med det sexede navn COP 15. Til konferencen er der blevet designet et logo – udvalgt efter en grundig designkonkurence. Vinderforslaget ligner en nullermand eller en meget neurotisk doodle fra et meget kedeligt møde. Der er måske en pointe her, men virkeligheden er nok, at den svage farveholdning og de tynde streger vil få mere end svært ved at klare sig i trykte gengivelser, og at logoet i sin kølighed og fortærskede klodesymbolik er gabende kedsommeligt og ikke særlig effektfuldt – men dermed selvfølgelig i overensstemmelse med sit emne.

Aalborg Kunstmuseum




Aalborg Kunstmuseum har fået både nyt navn og nyt logo. Og når nu Århus har Aros og København har Arken – så skal Aalborg da komme op med et rigtig sejt navn. Og valget er faldet på – Kunsten. En lam ide, der i sit forsøg på at være nuttet faktisk skaber større afstand til sit emne end et almindeligt navn. Det bøvede navn er desuden iscenesat på en fuldstændig fjollet måde med et hoppende skævt U – hvad skal det til for? Jeg har lyst til at citere Storm P: ”Kunst er det der er svært – ellers er det jo ingen kunst”.

Joachims og prinsesse Maries




O horrible, O horrible, most horrible! Siger spøgelset i skuespillet Hamlet, der jo handler om en dansk prins. Man kunne tro, at han talte om prins Joachims og prinsesse Maries bryllupslogo: Et hjemmesnedkereret misfoster, der desværre i dag skæmmer porten ind til Schackenborg. Siden kongehuset selv overtog designopgaverne, er det gået ned ad bakke for den danske heraldik. Joachims eget monogram ligner en blanding mellem et vejskilt og et amagerstempel – og kan nu garneres med den underlige JM konstruktion, der ikke har noget med design at gøre, men mere hører hjemme i en poesibog – med der er nok heller ingen tvivl om, at prinsessen er en SØD TØS.

Kforum




Endelig går en særpris til vores helt eget Kforum. Denne pris er en modets pris. At lancere et knapt færdigt website i et design, der med et mildt ord udfordrer konventionel opfattelse af orden og overskuelighed for en gruppe hærdede kommunikationsmennesker – det gør man kun, hvis man mangler spænding i sit liv.

Held og lykke med den videre udvikling i 2009.


Følg Kforum

Login med facebook

Folk, der anbefaler 'De værste logoer 2008'

Timme Bisgaard Munk
Timme Bisgaard Munk - av av Holger så sandt så sandt
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (22)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Jens Jensen

Af: Jens Jensen / onsdag 4. februar 2009

Fabelagtig revsning! Altid underholdende at se andre få intelligent smæk i den bare - og her er da en del afklædte. Inkl. det nye KForumKommunikationsforum, der vel bare mangler et par flashfigurer med lyd på hoppende hen over skærmen for at gøre kaos absolut. Men kaos kan bestemt være sjovt!
Steffen Raastrup

Af: Steffen Raastrup / onsdag 4. februar 2009

Kan 'loaded' ikke også være slang for at være hønefuld? Anyway, det passer jo også fint ind i sammenhængen. Meget morsom og misundelsesværdigt velskrevet fingerpegning.
Henrik Hauthorn

Af: Henrik Hauthorn / onsdag 4. februar 2009

Kære Holger! Ja det var li' godt Codans...Men hvad værre er - Codan-logo er da totalt rip-off på ADVODAN's logo..? Eller hvad siger designeksperten. Se www.advodan.dk

Af: Hyggi / onsdag 4. februar 2009

Korrekt de nye nummerplader ser underlige ud, men nu mangler eu logo, og med det bliver tal/bogstaver presset mere sammen, så ser det måske bedre ud, har jo lov at håbe.
Martin Frederiksen

Af: Martin Frederiksen / onsdag 4. februar 2009

Point for oversigten og diplomatiet. Synes det er smukt at kalde det nye K-forum for "et knapt færdigt website". Hvis det var et hus, ville du så turde gå indenfor?
Julie Winther

Af: Julie Winther / onsdag 4. februar 2009

Ja, listen er lang over dårlige logoer. Af de listede løber Codan med prisen i mine øjne! "Kunsten" kan vel dårlig ses som et logo, det virker nærmere bare som en fejl. Tak for underholdning :)
Niels Philbert Præstegaard

Af: Niels Philbert Præstegaard / torsdag 5. februar 2009

Uh hvor jeg elsker velargumenteret revs og holdning. Vi kan altid diskutere kunst og hvor god en stol er at sidde i. Men, med usynligt blæk, må der nedfældes en uskrevet regel, der kræver, at man tager sin formgivningsopgave seriøst, når man laver logoer og bomærker, der skal være så meget tilstede i offentligheden. Thanks for sharing.
Bjarke Svendsen

Af: Bjarke Svendsen / fredag 6. februar 2009

God artikel! Århus Universitets nye logo burde dog have fundet vej til listen. Se det her:
http://forsker.net/files/forsker/AU_LOGO_WORDMARK.jpg

Af: holger / fredag 6. februar 2009

Tak for kommentarerne. Desværre kan jeg ikke i det nye k-forum design finde ud af hvordan jeg kommenterer som mig selv! - og jeg kan heller ikke finde min tidligere artikel - MEN jeg har skrevet om ÅUs logo tidligere. Bestemt selvskreven til listen, men jeg synes jeg havde været der. Spørg Timme om han kan finde den.
Holger Dahl

Af: Holger Dahl / fredag 6. februar 2009


Kommentar til: De værste logoer 2008 / for lidt siden! / holger
Tak for kommentarerne. Desværre kan jeg ikke i det nye k-forum design finde ud af hvordan jeg kommenterer som mig selv! - og jeg kan heller ikke finde min tidligere artikel - MEN jeg har skrevet om ÅUs logo tidligere. Bestemt selvskreven til listen, men jeg synes jeg havde været der. Spørg Timme om han kan finde den.
- Nu lykkedes det - det er min kommentar!
Karin Høgh

Af: Karin Høgh / fredag 6. februar 2009

Holger, du er ikke den eneste, der farer vild i K-Forum - nå, men i går gik jeg forbi Codan-bygningen, og ja, du har ret - det er jo som at se på sin iPhone får forbindelse eller en uploadning, der er i gang - bare uden de lilla farver. Gud ved om de logo-skabere aldrig spørger bare lidt rundt i omgivelserne, inden de lancerer sådan noget.
Lars Konzack

Af: Lars Konzack / lørdag 7. februar 2009

90 % af de nye logoer, der "professionelt" er nydesignet og redsignet i dette årti, vil lide en hurtig død simpelthen fordi logoerne ikke forholder sig til, hvilke virksomheder de har med at gøre. De kunne lige så godt være lavet til plastic- eller sæbefabrikker.

Det egentlige problem er imidlertid, at design-filosofien, der ligger til grund for disse logoer, stadig relaterer sig til Bauhaus-bevægelsen fra begyndelsen det forrige årundrede (De bliver ved med at påstå, det er nyskabende, men det er jo også en del af traditionen.) Bauhaus er for æstetik og design, hvad kommunismen var for økonomi og samfund. Ruin!

At udpege logoer, der er grimme på den ene eller den ande måde, er måske prisværdigt, men hvis man virkelig vil gøre en forskel, bør man grundlæggende nytænke og gentænke designfilosofien. (En lille hjælp: Postmoderne design har også spillet fallit.)

Af: Haha / søndag 8. februar 2009

Det er ret sjovt at iagttage hvorledes Kommunikationsforum efterhånden synes at repræsentere en lidet flatterende og pinlig unuanceret holdning til grafisk design. I designbranchen kæmpes der ellers med indhu for at give jer masser af plads og tid til at komme til orde med fantastiske 'naming og branding koncepter' - altid deres vægt værd i guld jo! Det kunne være så fint med en form for gensidig respekt. Kikset i øvrigt at tage jeres eget gamle elendigt udvalgte logo med som eksempel i listen. Blot for lige at dække sig ind i distancerende og selvtilstrækkelig "K-forum-selvindsigt". Hvorfor ikke lave en liste over de mest interessante logoer?
Louise Nørgaard Glud

Af: Louise Nørgaard Glud / mandag 9. februar 2009

Så mangler der bare en gennemgang af de sjoveste ændringer folk har lavet af slogans og logoer som de muligvis mente var for kedelige til overhovedet at havne på en liste som denne. Tilfælde som fx Jensens Bøfhus der blev til Jensens Øfhus efter nogen vittige mennesker fjernede b´et på gavlen i Randers down town eller Super Tips der "opfindsomt" blev til Super Tis.

Af: Hmm / mandag 9. februar 2009

Fabelagtigt revsning / intelligent velargumenteret kritik??
Her er et udpluk af forfatterens observationer:

"Et mærkeligt logo, der ligner en loadskærm"
"Underligt ser det ud"
"Ligner en nullermand"
"En lam ide"
"Et hjemmesnedkereret misfoster"

.... svært at tage seriøst efter min mening, i en, hvad der vel skulle være, saglig debat om contemporary grafisk håndværk.

Af: Arne / mandag 9. februar 2009

Fabelagtigt revsning / intelligent velargumenteret kritik??
Her er et udpluk af forfatterens observationer:

"Et mærkeligt logo, der ligner en loadskærm"
"Underligt ser det ud"
"Ligner en nullermand"
"En lam ide"
"Et hjemmesnedkereret misfoster"

.... svært at tage seriøst efter min mening, i en, hvad der vel skulle være, saglig debat om contemporary grafisk håndværk.
Lisbeth Christensen

Af: Lisbeth Christensen / tirsdag 10. februar 2009

Det er griner - jeg kan nu godt lide de subjektive betragtninger. Jeg sad i i Vestas, da reklamebureauet langt om længe præsenterede idéen for det nye logo - og hov, det lignede i stor stil det gamle. Men hva: better safe than sorry :-) Og jeg har faktisk cyklet forbi Super Tis i flere år - ejeren må jo have kunnet lide navnet...
Line Rotne Bessmann

Af: Line Rotne Bessmann / tirsdag 10. februar 2009

Her lidt argumentation for de mange XXXX på Danmarks Medie- og Journalisthøjskoles visuelle identitet http://www.dmjx.dk/sites/visuel_identitet/, hvis man vil spises af med det ;-)
Lars Konzack

Af: Lars Konzack / torsdag 12. februar 2009

De argumenterer altså for deres XXXX-logo ved at henvise til andre lige så elendige logoer. Hurra!
Kasper Bergholt

Af: Kasper Bergholt / torsdag 12. februar 2009

Gad vide, hvor mange der har tålmodighed til at se den film til ende. Af og til lader det tilm, at designere ikke helt har indset, at vi lever i en opmærksomhedsøkonomi, hvor der ikke er tid til det kantianske "åh!", hver gang vi betragter et (potentielt) kunstværk.
Kasper Bergholt

Af: Kasper Bergholt / torsdag 12. februar 2009

Ok, havde overset, at der var lyd også! ;)
Peter Thomsen

Af: Peter Thomsen / mandag 16. februar 2009

Herre jemini!
"Og X er alfabetes joker."

Altså, det virker en smule som at de har taget et dårligt valg og nu forsøger at efterrationalisere det. Øv for dem.
Men supergod artikel, men den mangler måske noget om at lige nøjagtigt nummerplader er ret vigtige at kunne læse i alt slags vejr, og derfor ville en frisk omgang "helvetica" hjælpe meget.
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook