Plyndingsscene optaget på overvågnings-tv og lagt på de sociale medier af det britiske politi. Det officielle Storbritannien fordømmer brugen af de sociael medier til at koordinere optøjer. Men politiet har hårdt brug for selvsamme medier, når man beder offentligheden identificere lovovertræderne
Fra den 6. til den 10. august 2011 oplevede London og en række andre britiske storbyer omfattende uroligheder. Ildspåsættelser og butiksplyndringer florerede. Fem er døde, hundreder såret og tusinder arresteret. Dertil kommer skader for anslået to mia. kroner og et nødlidende britisk image få måneder før, OL kommer til London.
Hvad årsagerne til urolighederne er, skændes politikere og kommentatorer nu om. Indiskutabelt er dog, at kampene ikke kun foregik på gadeplan. Både bøller, myndigheder, nysgerrige og bekymrede borgere har taget de sociale medier i brug for at fremme hver deres sag. Bålene er endt i en strid om de sociale medier – har de medansvar for optøjerne? Kan de afsløre slyngler? Skal Facebook med flere forbydes?
Bøllen: Se bare, hvad jeg scorede
Facebook, Twitter, BlackBerrys BBM-network m.v. blev brugt til at samle venner og bander til tyvetogter og hærværksture. Efterfølgende blev de sociale medier brugt til stolt at fremvise stjålne varer.
Ego-foto-boomet fornægter sig ikke. ’Jeg er på’ – også når det er råt og forbudt. Det er det forsmåede individs hævn over fællesskabet.
En ny genre i de sociale medier: Hurra, hvor er jeg asocial – alt dette har jeg lige stjålet. Foto fra Facebook, oprindelig lagt på Twitter af manden selv
I bunden af et statusorienteret samfund giver det status at stjæle. John Briggs, der har 288 Facebook-vener, skriver på sin væg: "Havde en god aften i Croyden, fik fat et par tv-apparater og en Blue Ray DVD-afspiller... 52 tommers 3G-fjernsyn til salg"
Tvetydig interesse i de sociale medier. Billeder af hærværk og plyndinger downloades og videresendes i vidt omfang. Som en blanding af afstandtagen og underholdning. Hadefulde og ekstremt nationalistiske udsagn fylder godt i kommentarsporet
Kvinde anholdt for at stjæle i Currys – iført sin Currys-uniform (Currys forhandler hårde hvidevarer og elektronik). Hvor dum kan man være, Facebook flækker af grin, og over 20.000 trykker på Like
Politiet: Hvem er disse bøller?
I verdens mest videoovervågede storby har det været ret let at filme folk, der bryder ind i forretninger eller begår gadetyveri. Londons politi har lagt optagelser af mistænkte uromagere på bl.a. Flickr med denne begrundelse: "bring to justice those who have committed violent and criminal acts.” Politiet har opfordret borgerne til at identificere de afbildede personer. Det er sket i et vist omfang, og i alt flere tusinde mennesker er blevet anholdt.
Offentliggørelsen af fotos af mistænkte har rejst en etisk debat i Storbritannien om spørgsmålet, hvorvidt det er forsvarligt at hænge folk ud, som ikke er dømt og ikke er bevisligt involveret i ulovligheder.
Grebet på fersk gerning. Eller det der ligner. Politiets offentliggørelse på blandt andet Flickr af stills fra overvågningsvideo-optagelser rejser etiske spørgsmål
Kun få er ifølge sagens natur kun nået at blive dømt. Men som det er skik i Storbritannien, er dømtes navn, fødselsdato og adresse offentligt tilgængelige oplysninger. Nyt er det, at politiet i Manchester nu har lagt disse oplysninger – hvad dømte hærværksfolk angår – ud på Twitter.
I øvrigt er foreløbig to personer netop hver idømt fire års fængsel for at opfordre til uro på Facebook.
Politiet tweeter navne på dømte
Bekymrede borgere: Ryd op
Efter vanviddet har lagt sig, vil besindige borgere have ryddet op på den forstående og forsvarlige måde. Selvfølgelig bruges de sociale medier til at vække og involvere de berørte kvarterers lokalsamfund.
I nødens stund udfoldes den sociale side af de sociale medier. Nu skal der ryddes op. Screenshot fra Twitter. RiotCleanup har selvfølgelig også en side på Facebook
Kun få er ifølge sagens natur kun nået at blive dømt. Men som det er skik i Storbritannien er dømtes navn, fødselsdato og adresse offentligt tilgængelige oplysninger. Nyt er det, at politiet i Manchester nu har lagt disse oplysninger – hvad dømte hærværksfolk angår – ud på Twitter.
Premierministeren: Luk Facebook
Den britiske premierminister David Cameron har ikke givet de sociale medier skylden for optøjerne. Men han var hurtigt ude med hammeren vendt mod bøllernes brug af de sociale medier: "Når folk bruger sociale medier til vold, er vi nødt til at stoppe dem," sagde han.
David Camerons samlede udtalelse om nedlukning af Facebook mv. i konfliktsituationer
At stoppe de sociale medier kan minde om det kinesiske og de arabiske diktaturers censur og begrænsning af internetaktivitet. Det er er drastisk skridt med vidtgående konsekvenser for borgerrettighederne. At blokere kommunikationsmidlerne vil ikke kunne lade sig gøre uden at ramme uskyldige borgere.
Det brændende London rejser brændende spørgsmål. Er de sociale medier gode eller onde? Er Storbritannien for at komme "indre fjender" til livs ved at sætte demokratiet over styr?
---
Kilder
Twitter
Mange enkeltpersoner twitter om episoderne:
·
#riotcleanuparrangerer samling og oprydning blandt borgerne i de ramte bydele.
Facebook
De ”sjove”
De aktive borgere/politi
Haters
Andet
---
Deltag i debatten om denne artikel. Det kræver blot, at du er logget på din profil på Kforum. Mangler du en profil, så oprettes den hurtigt her.