Nicolai Torpsgaard
Jesper Sørensen
Agneta Noregren
Peter Kargo Bruun
Mikael Skrædderdal
Mette Sandgaard
Susanne Ingemann Faber
keld buhl
Marie-Louise Kragh
Stine Viuf
Knud Løkke Rasmussen
Pia Tobberup
Andreas Westergaard
Laila Pedersen
Martin von Haller Groenbaek
Morten Schwarz Lausten
Ann-Cathrine Andersson
Mads Buttenschøn
Claus Hellmann
Marianne Brink
Mikkel Krohne-Sørensen
Boel Reetz
Heidi Koch Tokle
Christopher Trunk Black
Thomas Kofod
Mathilde Feldstedt
tirsdag d. 30. august 2011
1 3 1232
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (1)

Asger Liebst

Dansk Folkepartis valgkommunikation

Kan Vollsmose-videoen redde DF?

Redaktionen Kforum
Dansk Folkeparti har et problem i valgkampen. Partiet er trængt ud på et sidespor af valgets økonomiske hovedtema og af splittelsen i blå blok. Som en slags enkeltsagsparti kan DF ikke pludselig skifte stil, men må holde fast i at tale om indvandrere. Hvis offentligheden ikke gider høre, er partiet tilskyndet til at råbe højere. Måske er det begyndelsen herpå vi oplever med partiets Vollsmose-video, som snedigt formår at problematisere mediernes rolle.
Indvandrerne i Vollsmose er kriminelle og røver gamle damer, påstår Dansk Folkeparti og opfordrer: "Ryd op i ghettoen". Men vigtigst er måske det let skjulte budskab i videoen, at du ikke kan stole på medierne, fordi de er overtaget af fremmede kræfter og meninger. Du kan kun stole på DF
 
Med en tre måneder gammel video fra Dansk Folkeparti i Vollsmose forsøger partiet at komme ind i valgkampen, som bevæger sig længere og længere væk fra Dansk Folkepartis altafgørende mærkesag, modstanden mod det multietniske samfund.
 
Videoen er opbygget af flere lag. I forgrunden er et – fingeret – interview foretaget på gebrokkent dansk af en journalist med Dansk Folkepartis fynske folketingskandidat, Alex Ahrendtsen. I baggrunden ses et taskerøveri på åben gade. Handlingen strider åbenlyst mod interviewerens påstand, at der er "meget fredeligt" i Vollsmose.
 
Videoen indeholder åbenlyse og indirekte anklager samtidig med at den produktion og distribution er særegen. Det gør den kommunikativt effektiv. Her er den vigtigste tre virkemidler:
 
1. Videoen fremsætter en generaliserende anklage, som vinder troværdighed ved at være stedsbundet til et boligområde, der er stigmatiseret
Modtagerne får intryk af autenticitet ved at videoen er optaget i berygtede Vollmose. Denne stedsfæstelse er i sig selv et argument (og så glemmer modtagerne de statistikker, der faktisk viser, at kriminaliteten ikke er værre i Vollsmose end i Odense som helhed).
 
2.Videoen fremsætter en indirekte og dermed uigendrivelig anklage mod medierne for at være partiske og blødsødne over for indvandrerkriminalitet
Videoen viser, at den gebrokkent talende interviewer åbenlyst benægter fakta. Hermed antydes, at medierne er fordomsfulde, blinde for virkeligheden og styret af politisk korrekt multietnicisme eller direkte af indvandrerne.
 
3. Videoen er fremstillet lokalt, distribueret viralt og ikke undsagt af DF-toppen. Det gør den usårlig.
Videoen har tvetydig status. Den er både en vild, autentisk, decentral protest og et redskab for den centrale partiledelse. Og den distribueres næsten automatisk af offentligheden. Det gør den ustoppelig.
 
DF på vej tilbage som upoleret protestparti?
Videoen har vakt den opsigt, den havde til hensigt:
  • Den konservative folketingskandidat Vivi Kier kalder videoen "usmagelig" – hvorved DF får bevist De Konservatives såkaldte ’forræderi’ over for blå blok
  • SF'eren Kamal Qureshi svarer DF ved at kalde DF'eren Jesper Langballe "kriminel" – hvorefter DF kan påtage sig rollen som ’offer’ for verbale politiske overfald
  • Næstformand i Dansk Folkeparti Peter Skårup svarer kritikerne med, at videoen er "sand"
Ved ikke at tage afstand fra videoen markerer DF-toppen en strategisk stramning af kommunikationen. Lars Løkke Rasmussen har frabedt sig DF-ministre, og DF's stuerene retorik har således ikke båret frugt. En mulig udvej er derfor at blive "beskidt i munden" igen og leve med beskyldningerne om ekstremisme, fordi partiet nu satser på sine loyale kernevælgere.
 
--
 
Kan Vollmose-videoen ses som udtryk for, at DF er ved at opgive ministerposterne til fordel for fornyet rolle som upoleret protestparti for dele af Underdanmark? Deltag gerne i debatten om dette spørgsmål i kommentarsporet. Husk at logge dig på først.
 
 
 
 
 

Følg Kforum

Login med facebook

Folk, der anbefaler 'Kan Vollsmose-videoen redde DF?'

Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (3)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Roger Matthisen

Af: Roger Matthisen / tirsdag 30. august 2011

En kommentar et videoerne et par dage før denne blog: http://www.kommunikationsforum.dk/roger-matthisen/blog/en-loekkelig-dag-i-ghettoen
Mads Ravn

Af: Mads Ravn / tirsdag 30. august 2011

Man må bare give fortabt og ta' den derfra.

Situationen er, at der er folk der lever i den virkelighed afspejlet i videoen, eller mindst lige så vigtigt, FØLER at de lever i den virkelighed. Og deres stemmer går til DF med denne video (men det ville de sikkert også alligevel).

Så kan politikere lade være at bide på krogen og råbe "racisme" og skabe mere opmærksomhed omkring videoen og ende i en diskussion med DF'ere, der resulterer i det der på nettet er nydeligt opsumeret under ordsproget "Never argue with an idiot; he'll drag you down to his level and beat you with experience".

Den eneste måde at håndtere disse videoer på er at tage det lange, sejge (et ekstra "g" for et jysk islæt der straks fører tankerne videre mod ordet "træls"), realpolitiske træk, hvor man tager disse problemer seriøst og løser dem.

- Vil man ikke det, går stikk... undskyld, stemmerne på retfærdig vis til DF.

Jeg tror videoen bliver over-analyseret mht. ministerposter etc. - den her slags videoer er bare win/win for DF og vil komme ved hvert valg som standardmateriale.

Anbefalinger (1)

Roger Matthisen
Roger Matthisen

Af: Roger Matthisen / tirsdag 30. august 2011

Helt enig Mads, videoen er særdeles over-analyseret og i dette indlæg ophøjet at være en metakommentar på "ikke at kunne stole på medierne." Overdrivelse fremmer forståelsen eller i dette tilfælde måske mere kvalmefremmende.
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook