Danmark har fået et borgerligt regentpar, Lars & Lene. Statsminister Lars med interesse for forskellige former for hjemlig hygge er den blødt aftegnede del af det politiske dobbelt-brand. Mens udenrigsminister Lene er den skarpt optrukne, udfarende, usvigteligt smilende. Tilsammen står de for fremgang og tryghed. Men i brandets bagland murrer utilfredsheden. For skal vi alle være lige så by-agtige som landets foregangspar? Og giver parret lommepenge med den ene hånd og forskelsbehandling med den anden?
Hr. og fru Danmark har jævnligt kropskontakt i det
offentlige, men altid behersket, værdigt og aseksuelt,
sådan som forældre almindeligvis optræder over
for deres børn. Er det i øvrigt ikke et
førergreb forklædt som dansegreb, som Lene her har
på Lars? Foto fra flickr
Lars Løkke Rasmussen har det seneste årti
formået at bevæge sig ubemærket rundt i det
politiske landskab. Det har vist sig som hans uovertrufne fordel.
Han har vundet - er statsminister.
Han er strateg og har blik for, at
det, han har sagt, også bliver gjort. Han er til
gengæld ikke hoven og er ligeglad med, om han selv får
æren for det eller ej. Han ved nemlig noget om kommunikation.
Han ved, at hvis man formår at liste rundt i kulissen og
aldrig give noget "personligt indtryk", så har man mere
sikker grund under fødderne, for man har ikke aftegnet sig
klart i nogen som helst persons konkrete bevidsthed.
Lars Løkke har formået
at fungere som et "kendt koncept" frem for som en kendt person. I
en nutidig situation er det hans fordel, at han tidligere har
fremstået "uskarpt" og dermed også som "ufarlig" i
vores hukommelse.
Lars Løkke ville aldrig have
kunnet hamle op med Anders Fogh Rasmussen i styrke og profil. Men
Lars Løkke han kan i kraft af sin selvfremstillings udtalte
vaghed udviske den manglende styrke og herved matche Fogh som ny
leder. Vi ved ikke helt, hvem han er, ud over at han ser rar og
bamseagtig ud.
Hr. og fru Danmark
Ministerrokaden blev et billede
på et tryghedsbehov. Under Klimatopmødet agerede Lars
Løkke undvigende og ydmygt vikar. Nu er han trådt frem
som hele Danmarks far. Lars Løkke præsenterede sin
regeringssammensætning for offentligheden med et stort smil
og virkede lettet, da han nu kunne træde frem sammen med sin
"kone".
På pressens billeder stod
Lars-Lykkelig og Kald mig bare-Lene opstillet lige ved siden af
hinanden som et solidt ægtepar. Og når de kan komme til
det, bliver kontakten fysisk med forsigtige skulderklap og
bekræftende klem for at understrege, at nu står de
sammen.
Et rigtigt karriereægtepar er
Lars & Lene. Vi får fornemmelsen af, at familien endelig
er samlet på Christiansborg, og at regentparret nok skal
klare både indland og udland i fremtiden, hvis det står
til dem. Der bliver satset på kerneværdierne i
konservatisme og liberalisme - tryghed og fremgang - med dette
klare billede.
De smiler. Der er intet mystisk over
dem. Lars ser glad ud over, at han ikke længere skal
stå alene. Lene står ved hans side som den gode mor,
der sidder godt på far, så vi ikke skal bekymre os om,
hvorvidt han kommer ud i noget snavs eller mister overblikket. Der
er tilsyneladende styr på hjemmefronten. Parret er omgivet af
rare onkler og tanter.
Karrieremor versus familiemor

Lene-Aldrig-Træt smiler altid. En kombineret
karrierekvinde og mor, som intet kan slå ud. Screen shot
fra Lenes hjemmeside
Lene Espersen har gennem de seneste år opbygget et anderledes
stærkt grundlag for at skabe indtryk end Lars Løkke
har, og hun har høstet på det. Hun er nu både
vicestatsminister og karrieremor.
Lenes styrke er, at hun er god til at
blive husket - som den hun er. Hendes ønskede profilering
ses opsummeret på hendes hjemmesides forside. Den
er bygget op således, at der er nyheder til venstre og hele
fire ruder til højre, der alle har et portrætbillede
af Lene. Hun gør altså en dyd ud af, at vi kender
hende og ved, hvordan hun ser ud. Altid med trofast smil på
læben.
For nylig på vej til et
uformelt ministermøde i Córdoba i Spanien
mødte Lene Spaniens udenrigsminister Miguel Ángel
Moratinos i Madrid og fortalte ham som det første og uden at
blinke, at hendes mand ikke var med, fordi de havde to små
børn (på 9 og 7 år), som hendes mand måtte
blive hjemme og passe. Ikke noget en spansk politiker eller en
iberisk mand i det hele taget er vant til at høre. Men det
ved Lene Espersen, der har halm i træskoene, muligvis ikke.
Det virker malplaceret som åbningssekvens i en samtale, hvis
man tænker på almene interkulturelle
interaktionsregler, hvor det anbefales, at man som udgangspunkt
spejler værtens kultur ved at gøre, som han gør
eller ville gøre. Det kræver naturligvis
kendskab til omgangsformer.
På den anden side får
Lenes kulturelle konventionsbrud hende til at fremstå som
stærk og egenrådig, idet hun netop ikke spejler
værten. Hun dukker op uden ægtefælle oven i
købet til et møde, hvor hun er den eneste kvinde til
stede i kraft af sin profession. Det bliver ikke glemt.
På hendes hjemmeside finder man
hendes konservative nytårstale, som er et interessant
modstykke til Lenes selvfremstilling som familiemor. Hun siger i
sin tale, at verdens befolkningstilvækst skal søges
reduceret ved, at 3. verdens kvinder opfordres til at få
færre børn, så de kan indse, at børn ikke
er deres fremtidssikring, men at uddannelse er det. Hvordan
uddannelse skal sikres i den 3. verden, og hvor den skal komme fra,
bliver der ikke sagt noget om.
På hjemmesidens forsiden ligger
pt. en nyhed fra 24. februar om regeringens nye
målsætning. Ved pressemødet havde Lene igen
den støttende familiemor som rolle. Hun stod pænt ved
Lars og sagde ja til alt det, han refererede fra
målsætningen Viden >Vækst >Velstand
>Velfærd.

Fremlæggelsen af regeringsprogrammet 2020. En udhvilet
Lars har ordet og holder statsmandsagtigt på bordet. Lene
holder skarpt øje med, at han holder sig til manuskriptet.
Hun er vant til at styre ungerne, så de ikke bliver
uvorne
Tillid er godt, men rundsave på albuerne bedre
Det, som Lars Løkke er god
til, er at få tingene til at ligne noget, der er godt for
pengene, uden at han står som en stærk fortaler. Men
tag ikke fejl: bamsemanden er en knivskarp politiker. Han ved
præcis, hvad han laver. Det fremgår for eksempel af
biografien "Løkkeland", hvori han siger:
"Da jeg blev minister [sundhedsminister], nedsatte vi et udvalg,
der i løbet af 100 dage skulle se på, hvad der var
galt i sundhedsvæsenet. Jeg håndplukkede nogle folk,
blandt andet en læge på Holstebro Sygehus, Dorthe
Tilsted, som i løbet af et år havde fjernet
ventelisterne på sin afdeling. Hvordan? Ved at gå
systematisk til værks."
Løkke ved, hvor han skal kigge
for at optimere effektivitet:
"Hvis hele systemet er beroende på, om den enkelte
kommunalarbejder synes, han eller hun skal bestille noget i
løbet af en arbejdsdag, så er Guds børn jo ikke
indrettet anderledes, end at der indimellem vil være en
halvdoven type iblandt."
Den familieidyl, Lars & Lene
fremstår som fortalere for, bygger på forestillingen
om, at befolkningen ønsker at fortsætte
karrierestræben og dygtiggørelse. Det er, hvad
Løkke forstår ved den liberale tankegang, og hvad Lene
forstår ved konservatismens tryghedssøgen.
Viden, vækst, velstand og velfærd - men kun for
københavnere
Velfærden skal ifølge
Lars & Lene tilvejebringes via velstand, som bliver skabt
gennem privatsektorens vækst, som igen abonnerer på en
"viden", som ligestilles med standardisering frem for
specialisering.
Det er farligt at bruge disse
billeder i politisk kommunikation samtidig med at al koordinering
centraliseres i København. Venstre har fejlet. Partiet har
efter regeringsrokaden mistet tilslutning især i Vestjylland.
Vestjyderne er ikke sådan lige at løbe om
hjørner med, det burde Lars have forudset. Men han har for
travlt. Karriereræs er ikke, hvad alle forstår ved
tryghed.
Lars skal passe på ikke at tro,
at han har eneret på ords betydninger, selv inden for sin
egen ideologis ordperler. Ords betydninger "sker" mellem mennesker.
De ligger ikke fast på forhånd, sådan som Lars og
regeringen prøver at slå tonen an i sprogbrugen i
målsætningen og i pressen.
Selv kernevælgere har meldt sig
ud af partiet i protest over ministerrokaden og den
københavner-smarte stil, statsministeren har lagt for dagen.
Selv om den ser idyllisk ud på overfladen, kan den få
fatale konsekvenser ved et folketingsvalg. For politikken handler
pludselig om for lidt for dem, der bestemmer, hvad der reelt skal
ske. Det er for langt væk fra sorten muld og
selvstændige gårdejere. For kernevælgerne ligner
det planøkonomi at sende dem, der ved, hvordan man driver et
landbrug, hjem og så satse på talknuserne.
I et demokrati synger hver fugl med
sit næb, og vælgerne kræver medindflydelse,
ellers smutter de andre steder hen. Derfor skal man som politiker
være varsom med at tro, at man har for godt styr på
noget. Man har ikke befolkningen i sin hule hånd, blot fordi
man begynder at brygge familiemyter - hvis andre sager
stjæler opmærksomheden. Så kan man ende med
jyder, der føler sig oversete, eller en opposition, der
vågner til dåd, når for eksempel
sygehusvæsenet bliver et rent markedsøkonomisk
anliggende.
Co-branding som drømmebillede
Hvad Lars & Lene udmærket
forstår ved kommunikation, er præcis, hvad Marshall
McLuhan afdækkede i Understanding Media: The extension of
Man (1964), nemlig at mediet er budskabet. Medierne er den
portrætramme, der ikke blot fungerer som
scenetæppeholder eller budbringer, men medierne er indlejret
i vores perception, i vores kroppe, de er en integreret del af det,
vi ser for os indeni af billeder. De er lig vores forståelse
af samfundet. Den gennemtrængende kraft, medierne skaber,
formår Lars & Lene ud at udnytte. Ved at udfylde
billedrammen med alle de rekvisitter, der er nødvendige for,
at de kan trænge helt ind og fremstå som en simpel god
sund historie om et par, en mor og far, som vi kan være
trygge ved, vinder de sammen. Og de underbygger familieforholdet
med handlinger. De gode arbejdsomme børn (menige borgere)
har fået lommepenge, i form af skattelettelser.

Udfarende Lene gestikulerer med begge hænder. Hun former
verden for os, betrygger os. Og bedrager os i det skjulte? Fra
fremlæggelsen af regeringsprogrammet 2020
Men det er tydeligt, at der er tale
om strategisk brug af medierne som medie, når disse billeder
skabes. Det er et sikkert grundlag med et usikkert indhold. At Lars
fremstår som vag og ufarlig, giver ham styrke til et kommende
valg. Lenes selvstændighed derimod giver hende styrke,
så vi kan betro hende endnu flere poster. Hvad er problemet
så? Afhængig af, hvordan man ser på det politisk,
er der bag trygheden ild i huset. Regeringsparret er for eksempel i
gang med at smadre sundhedssystemet, at ville forskelsbehandle
børnene i fremtiden ved at skabe A- og B-hold i forhold til
behandling (sundhedsforsikringer købt af arbejdsgivere, hvis
man vel at mærke har et arbejde). Den historie har intet med
god tone og godt familiesammenhold at gøre. Tværtimod
viser den blot, at Lars & Lene forstår at holde facaden
med forklæde og cementeret smil.
Vi tror, at ordene har egne
betydninger. At "mor og far" virkelig er mor og far og ensidigt
gode. Men det er pengene, der regerer, ikke menneske-figurerne.
Imens identificerer vi os væk i myter, aktantmodeller og
arketyper, langt væk fra det, der virkelig foregår i
verden med virkelige problemer.