Bluffers guide til klimadebatten

Skrevet af

Redaktionen Kforum

793 artikler

57 indlæg

Du vil gerne med på klimasnakken. Problemet er, at du ikke ved noget om det, udover at du ved, det er smart. Alt for længe har du stået til cocktailfesten uden at kunne tale med. Luften har været fuld af Bali-mandatet, Clean Development Mechanism, C02 kvoter og National Climate Change Program. Mens du blot har stået ovre i hjørnet og nikket noget med, at det er vigtigt med vindmøller. Sådan behøver det ikke være længere. Kforum har sammen med Greenpeace udviklet en bluffers guide til klimadebatten. Guiden består i fiktive situationer, hvor du kan spille smart. Følg guiden, og du er vupti festens grønne midtpunkt frem til klimatopmødet i København. En slags festens Al Gore.

Bluff med afskovning & Bali-mandatet

Kig din samtalepartner i øjnene og sig: Udfordringen er, at 20 pct. af det globale udslip af drivhusgasser stammer fra afskovning, så det er da klart, at afskovning skal skrives ind i Bali-mandatet (det mandat, der skal danne grundlag for efterfølgeren efter Kyoto Protokollen).

 

Bluff ved at fremhæve Kina i subtil multivariabel sammenligning

Smid Kina-kortet og sig: Bush siger konstant, at han ikke vil have, at USA skal forpligte sig til at skære ned på CO2-udslippet via bindende mål og undskylder sig med, at Kina heller ikke har gjort det og er meget værre end USA. Men Kina udleder jo kun 8 pct. mere CO2 end USA, og der er fire gange så mange kinesere, som der er amerikanere.

 

Bluff med din overlegne viden om Kina igen

Du ved rent faktisk noget om Kina, og du ved så meget, at du kan frikende dem i sammenligning med USA. Du siger: Hvad synes du i øvrigt om Kinas National Climate Change Program, hvor de jo har sat egne mål om, at 15 pct af Kinas totale energiforbrug skal komme fra vedvarende energi i 2020?

 

Bluff med Clean Development Mechanism

Jongler med et ukendt fagbegreb: Clean Development Mechanism er en nøglen for både i og u-lande. (Forklaring: Rige lande støtter fattige lande økonomisk i udvikling/implementering af vedvarende energikilder og får CO2 reduktion i eget land til gengæld).

 

Bluff med begavet insiderbetragtning med funny twist

Du samler op på en sjov måde ved at sige:

Man må da sige, at The Sydney Declaration mere var en Sydney Distraction. Hva?! (Deklaration fra seneste APEC møde i Australien, hvor bl.a. Australien og USA forsøgte at arbejde uden om Kyoto for at slippe for bindende mål for CO2-reduktion)

 

Bluff med sej temperaturdetalje

Du udbryder pludselig:

Hvis bare vi kan holde stigningen i den globale gennemsnitstemperatur under to grader i forhold til 90’er-niveau, er vi på vej (ellers kan man ifølge videnskabelige undersøgelser ikke undgå de værste klimaforandinger).

 

Bluff med EU hokus pokus-detalje

EU er der ingen, som forstår, men det lyder sejt. Sig derfor:

Hvor er det godt, at EU-landene har bundet sig til at skære i deres CO2-udslip med 20 pct. inden 2020, men det burde da have været 30 pct. (Der er stor fare for, at man ikke kan holde stigningen på under to grader, hvis ikke der bliver reduceret med 30 pct. inden 2020 og mindst 50 pct. inden 2050, helst 80 pct. inden 2050)

 

Bluff med sej landeremse/kontrafaktisk spørgsmål

Du remser listen op, mens de andre kigger:

Kan du huske, om der var flere lande end Japan, Frankrig, Tyskland, Italien, England, Kina, Canada, Indien, Brasilen, Sydkorea, Mexico, Rusland, Australien, Indonesien, Sydafrika, FN og EU Kommisionen til Major Economies Meeting i september? (Underforstået, at det var der ikke, og her kan man altså rigtig brillere).

 

Bluff med knivskarp USA-kritisk CO2-detalje

USA er ondt. Sæt triumf på med denne her til slut:

Tænk en gang, at USA’s CO2-udslip forventes at stige med 26%, eller 1.3 mia. ton i 2012 sammenlignet med 2002-niveau, synes du ikke for meget!

 

Tilbage er blot at ønske god vind. Ingen tager jo skade af lidt varm luft i kampen mod varm luft. Hvis du vil gøre noget ud over at spille smart, så meld dig ind i Greenpeace her: http://www.greenpeace.org/

Relaterede artikler

Bright Green versus Dark Green - Vi mangler danske virksomheder, som kan, vil og tør formidle en grøn fremtid for fremtiden i stedet for i fortidens bill...
Smoothies strategien - Ikke uden grund er deres logo en mand med en glorie. Smoothies-firmaet Innocent er et grønt forbillede for mange. De har...
Et klima for Bonderøvsbranding? - Danmark skal være vært for Klimatopmødet. Mødet skal redde jorden fra undergang, og det skal vi sørge for. Dansk erhver...
Fra vugge til vugge - Forstil dig en verden uden bilkirkegårde og lossepladser. En verden af absolut og ekstrem genbrug. En verden, hvor et pr...
iBluff iMac - Du har lige købt den nyeste MacBook Pro. Du vil gerne virke mere ihip, end du er. Du vil gerne virke virkelig Pro. Frygt...
På vej mod bæredygtighed – et spørgsmål om ledelse - To nye bøger tager fat på et par af tidens absolut mest hotte emner: Bæredygtighed og klima – og hvordan vi arbejder med...
Hvor klimagærdet er lavest - Danske virksomheders topledere har fået en overskuelig step-by-step håndbog, som kan hjælpe dem med at komme i gang med ...
Klima: Hot stuff – hot air - Global opvarmning er hot stuff, et hastigt voksende kommunikationsområde, som står himmelhøjt på mediernes dagsorden. Hv...
Blufferens guide til VM bold - Du vil gerne være med, når frokostbordet snakker bold, men aner ikke, hvad der er op og ned i international fodbold. Tør...

Giv din stemme

5 stemmer
4,4/5

Kommentarer

Få nyhedsbrev

Få nyhedsbrev

Job

Kommunikationspraktikant

Frist: Hurtigst muligt

Pressekonsulent

Frist: 12. januar

Digital Marketing Manager

Frist: 7. januar
Se alle job Indryk job

Kom til K-dag om Facebook

Lær, hvordan du får mere ud af din indsats på Facebook

8. februar

Bliv klogere

Vi bruger cookies for at give dig en bedre brugeroplevelse.