Lasse Heindorff
Ajaja Kofoed
Maria Schwarz
Lisbeth Odgaard Madsen
Anders Krag
Kim Schmidt
Mikkel Gade
Morten Abildgaard
lisbeth kragh
Charlotte Hjorth
Tina Houlberg
Laila Kuningas
signe møller
Lars Sandstrøm
Chris Alban Hansen
Claus Schmidt
Bonnie Bay Andersen
jane jacobsen
Tom Paamand
Jens Reddersen
Johan Melchior
Martin Espersen
Jesper Madsen
Lydia Antivalidis
Esther Flytkjær
Michael Hyldsgaard
onsdag d. 22. februar 2012
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (41)

Timme Bisgaard Munk
Asger Liebst
Morten Holm
Adam Estrup
Bodil Damkjær
Nikoline Christensen
Camilla Haas Jensen
Gro Ammendrup Ladiges
Marie Boye
Asbjørn Poulsen
Troels Johannesen
Chris Alban Hansen

Bedre uopfordrede stillingsansøgninger

Skriv aldrig at du brænder for PR

Pia Hammershøy Splittorff
Rigtig mange ansøgere ”brænder for PR”, ”har en skarp pen” eller ”er vant til at jonglere med mange bolde i luften”. De udtryk er desværre bare mugne klicheer. Men kan det da være så svært at skrive en god ansøgning? Ja! Og det gør det ikke nemmere, at man med ansøgninger er ude i en smagsdommer-kategori, hvor man aldrig kan gøre alle glade. At selv habile tekstforfattere ikke altid slipper godt fra deres ansøgninger er derfor hverken nyt eller overraskende. Her er et dusin gode råd til din uopfordrede jobansøgning.
Generiske ansøgninger er spam. Den gode ansøgning bygger derfor på research af modtageren. Før du skriver løs, må du kende noget til virksomheden, du søger hos. Hvad står den specielt for? 
 
På vores kommunikationsbureau modtager vi hver uge en del uopfordrede ansøgninger – især fra relativt nyuddannede kandidater. Vi læser dem alle og bruger dem i vores søgen efter gode hoveder. Vi har stor respekt for de kræfter, folk bruger på at søge job hos os, og bruger derfor også tid på så vidt muligt at give hver enkelt ansøger et kvalificeret svar. Til gengæld vil vi også gerne se, at vedkommende har gjort sig umage. Det er der heldigvis mange, der har. Men en lige så stor gruppe sender ansøgninger, der bærer præg af at være noget ugennemtænkte, generiske og fejlbefængte.
 
Lug ud i fejl, overdrivelser og klicheer
Her er listen over de mest udbredte fejl, især blandt dem, der for første gang skriver ansøgninger:
  • Stavefejl. ”Engelsk på universitets niveau, både i skrift og i tale, og er ligeledes god til at skrive korrekt dansk og til at spotte kommefejl”. Det burde være en goes-without-saying, men er det desværre ikke: Læs korrektur på din tekst eller få nogen til at gøre det for dig.
  • Copy-paste-fejl. Vi bilder os ikke ind, at vi er det eneste bureau, du har søgt job hos. Men lad os dog blive lidt i troen og få så lavet en søg-og-erstat på ”Jeg synes, at lige netop Mannov virker som et interessant sted at arbejde”, når du efterfølgende også sender din ansøgning til Holm Kommunikation.
  • Superlativer, prædikater og klicheer. Rigtig mange ansøgere ”brænder for PR”, ”har en skarp pen” eller ”er vant til at jonglere med mange bolde i luften”. Men klicheer som disse og for mange prædikater som ”positiv", ”resultatorienteret” og ”energisk” giver et overfladisk indtryk frem for det modsatte: At vise virksomheden, hvem du egentlig er.
  • Tema-lingo. I et forsøg på at undgå kliché-fælden går nogle i stedet i tema-lingo-fælden, hvor hele ansøgningen udarbejdes kreativt inden for rammerne af et særligt billedsprog, fx cirkus. Eller som her jagt: ”Jeg har skudt jagten i gang på et halvt års praktik … og jeg har kanonen ladt med stærke analytiske og metodiske kompetencer … Jeg har taget sigte efter et praktikforløb ved Holm Kommunikation og ser frem til at høre fra jer.” Indrømmet, det er en smagssag, men temaer kan let virke lidt anstrengte. Godt sprog behøver ikke nødvendigvis være spækket med sjove vendinger.
  • Overdrivelser. Især som nyuddannet er man oppe imod et ubarmhjertigt felt af folk med masser af erfaring. Man gribes dermed let af fristelsen til at booste beskrivelsen i sit cv. Problemet er bare, at det som regel bliver gennemskuet, at man ikke er ”specialist i krisekommunikation” eller ”ekspert i public affairs”, når man lige er udklækket fra CBS, ligesom man formodentlig heller ikke var den centrale aktør i udarbejdelsen af en stor banks kommunikationsstrategi under sit praktikophold. Men det gør heller ikke noget! Fortæl ærligt, hvad du har lavet, hvad du lærte, og hvad du gerne vil arbejde videre med.
  • Referencer. Kender man nogen, der kender nogen i den virksomhed, man søger hos, vælger de fleste at nævne det. Det kan være udmærket, men skal bruges meget varsomt. Indledninger som ”Jeg er blevet henvist af XX” eller ”På opfordring af min far, XX, sender jeg her en ansøgning…” giver ikke indtryk af en person, der aktivt og ud fra god gedigen interesse for virksomheden har valgt at søge job netop her. Hvis du nævner referencer, så gør det sekundært – fortæl eventuelt at vedkommende har fortalt meget godt om virksomheden, men vær opmærksom på også at redegøre for, hvordan og hvorfor du har fattet interesse for dem.
  • Sniksnak. ”Kommunikation er meget vigtigt for danske virksomheder. For uden den rigtige, interne og eksterne kommunikation kan virksomheden ikke trænge igennem med sine budskaber.” Det er som regel spildte kræfter at belære et kommunikationsbureau om vigtigheden af kommunikation. Brug din taletid på andre emner.
Gode ansøgninger skal målrettes og skrives fra bunden
Det er en særlig disciplin at søge uopfordret. Med en opslået stilling har du en ramme – eller en tjekliste – for din ansøgning, som du hele tiden kan holde op imod stillingsbeskrivelsen.
 
Søger du uopfordret, er gamet et helt andet. Virksomheden har ikke ’bedt’ om din ansøgning og har ingen viden om, hvad du vil søge eller hvorfor. Der ligger således en endnu større match making-opgave i en uopfordret ansøgning, men ofte har netop disse tendens til at virke ret generiske. Forståeligt nok, for det kan være trættende at skrive hver eneste ansøgning til en stilling, der ikke findes, fra bunden – og de fleste PR-bureauer ligner vel hinanden? Hmm nej, ikke helt, og der er desværre kun én rigtig vej: Gode ansøgninger skal målrettes og skrives fra bunden.
 
Husk: Et PR-bureau er ikke bare et PR-bureau
At skabe et match handler desuden om at vise, at du har sat dig ind i virksomhedens identitet og passer godt ind i den. Men er der så stor forskel fx kommunikationsbureauerne imellem, at det giver mening at segmentere sin ansøgning? Det vil jeg mene.
 
Der er forskel på et lille PA-specialiseret bureau og et større full service-bureau. Og der er forskel på kundeporteføljer, kompetenceområder og ikke mindst kæpheste. Derfor kan det være en god idé at gribe knoglen og ringe til de steder, man har tænkt sig at søge job og spørge lidt ind til, fx hvordan de forholder sig til nyuddannede. Ansætter man gerne folk frisk fra fad, hvilke typer stillinger er der som regel tale om, og hvilke kompetencer lægger bureauet vægt på hos en nyuddannet? Man kan også forsøge at afdække, om bureauet har en særlig type kunder eller har forventning om vækst på specifikke områder, hvor der måske bliver brug for flere kræfter. Ikke alle vil have tid til at tale med dig, og det må man selvfølgelig respektere, men i nogle tilfælde vil du kunne få gode fingerpeg og guidelines til din ansøgning.
 
Du skal også gå på hjemmesiden, google, finde medarbejderne på Facebook, spørge alle i dit netværk, om de kender virksomheden. Og bruge den baggrundsviden til at målrette din ansøgning med. Noget kan du bruge aktivt – noget er bare til baggrund. En af de mere udbredte fejlslutninger er, at man skal bruge sin viden meget direkte, fx ved at matche sig selv med statements fra virksomhedens hjemmeside: ”Jeg har også en stærk forretningsmæssig forståelse og lægger også vægt på at blive oplevet som idérig, energisk og løsningsorienteret. Derfor mener jeg, at lige netop Holm Kommunikation er det rette sted for mig.” – dur ikke. Vi vil hellere se eksempler på, hvordan vedkommende har ageret idérigt, energisk og løsningsorienteret.
 
Den svære indledning – to gode eksempler
Små finesser i den svære indledning kan gøre stor forskel. Her først en ansøgning fra den erfarne: 
 
”De senere år har jeg holdt øje med Holm Kommunikation, konkurreret om new bizz-emner mod jer og hørt positive tilkendegivelser om jer i mit netværk. I er derfor mit oplagte valg til en uopfordret ansøgning.”
 
Hvorfor er det en god indledning? Vi tager den igen:
 
”De senere år har jeg holdt øje med Holm Kommunikation [du er opmærksom på os og har aktivt fulgt os – det kan vi godt lide at høre], konkurreret om new bizz-emner mod jer [vi er nysgerrige – hvilke og hvilken rolle spillede du?] og hørt positive tilkendegivelser om jer i mit netværk [lidt smiger – we like]. I er derfor mit oplagte valg til en uopfordret ansøgning [ja, selvfølgelig].”
 
Med denne indledning vises der initiativ, en form for målrettethed, og frem for alt bliver der skabt en nysgerrighed hos modtageren. Men hvor ansøgeren i dette tilfælde har en naturlig banefordel ved allerede at befinde sig i bureauverdenen, hvordan kan man så gribe det an, hvis man er nyuddannet uden særlig meget joberfaring? Se her:
 
”Lad mig slå fast med det samme: Jeg er ung og sulten efter at begynde min karriere et sted, hvor min faglighed bliver udfordret og stimuleret, og hvor ambitionsniveauet er højt. Jeg mener, at Holm Kommunikation er sådan et sted.”
 
For så vidt en generisk indledning, som vil være gangbar i en ansøgning til de fleste bureauer. Men den har en forfriskende energi og ærlighed, og giver indtrykket af en ung person med drive og mod på at lære og blive dygtig, i stedet for – som flertallet af nyuddannede – at forsøge at konkurrere med de mere erfarne. På den måde skiller den sig positivt ud. 
 
Også nyuddannede har en chance i dag
Vælg at gøre en dyd ud af at være nyuddannet. Italesæt, at du gerne vil lære faget fra bunden og ikke udelukkende går efter et særligt fagområde – med andre ord at du kan formes. For det kan sagtens være en fordel for en virksomhed at ansætte uerfarne folk og lade dem få organisationens værdier og arbejdsmetoder ind med modermælken. Hvis du samtidig med at stille dig positiv over for alle fagets udfordringer kan vise en faglig motivation og interesse for bestemte issues, vil du også kunne vise drive over for din potentielle arbejdsgiver.
 
Finanskrisen og et tomt cv kan tage modet fra mange nye ansøgere. Men husk på, at bureauerne faktisk ansætter nye folk fra tid til anden, og at omhu kan gøre en forskel. Hvis du tror på de to ting, er du godt på vej.
 
---
 
Læs mere:
 
 
 
 
 
 

Følg Kforum

Login med facebook

Folk, der anbefaler 'Skriv aldrig at du brænder for PR'

Mikkel Jørnvil Nielsen
Mikkel Jørnvil Nielsen - Kloge ord - de er altså gode til at skære ind til benet, de Holm-folk!
Hanne Paludan Kristensen
Hanne Paludan Kristensen - Den er printet ud og taget med hjem til aftenkaffe-læsningen! Der er helt sikkert nogle gode tips, nu hvor man står og søger nye udfordringer i kommunikationsbranchen!
Ulla Holm
Ulla Holm - Endelig på k-banen igen. Du var savnet
ivan loncarevic
ivan loncarevic - Læs det her før du sender din ansøgning
Anette Damgaard Nielsen
Anette Damgaard Nielsen - Gode og fornuftige råd...
paul hertz
paul hertz - Goes without saying!
Jens Holm-Christensen
Jens Holm-Christensen - tak for interessant læsning. Det er altid rart at få et lille indblik i hvordan man kan gøre sine ansøgninger lidt mindre generiske:)
Sebastian Christensen
Sebastian Christensen - Spot on artikel, der sætter masser af dynamiske tanker i gang!
Jesper Andersen
Jesper Andersen - Smuk, konkret vejledning og samtidig underholdende læsning! :-)
Ida Jeng
Ida Jeng - gode tips fra pips
Asbjørn Poulsen
Asbjørn Poulsen - Gode og ikke mindst konkrete råd
Camilla Haas Jensen
Camilla Haas Jensen - Gode råd og gode eksempler
Bodil Damkjær
Bodil Damkjær - Kvalitet
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (31)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Bodil Damkjær

Af: Bodil Damkjær / onsdag 22. februar 2012

For en gang skyld en artikel, der giver gode og brugbare råd. Har delt den...
Er du ung og har behov for et netværk, hvor du kan få råd og mødes med arbejdsgivere fra mange brancher. På LinkedIn Netværk hvor studerende, nyuddannede og arbejdsgivere mødes. 50% af de 3.000 medlemmer er arbejdsgivere og rekrutteringsansvarlige interesseret i unge

Anbefalinger (1)

Gunnar Langemark
Irene Engberg Montiel

Af: Irene Engberg Montiel / onsdag 22. februar 2012

En masse gode pointer. Virksomheder, der slår stillinger op, kan også godt læse med. Jeg har læst adskillige jobopslag, hvor der efterlyses en kandidat, der 'brænder for dette eller hint, har en skarp pen og er resultatorienteret'.

Anbefalinger (5)

Bodil Damkjær
susan hummel pedersen
Benjamin Nisic
Anders Parby
Gunnar Langemark
Marie Boye

Af: Marie Boye / onsdag 22. februar 2012

Der kom du mig i forkøbet - tak for det. Vi glæder os til, at dine mange gode pointer finder vej til vores ansøgeres henvendelser.
Jesper Andersen

Af: Jesper Andersen / onsdag 22. februar 2012

Super indlæg Pia! Dejligt at se et så konkret tiltag for ikke bare at gøre livet lettere for en selv men samtidig konstruktivt og vejledende hjælpe en hel generation af håbefulde, jobsøgende unge. Det klæder Holm Kommunikation og selv om de andre bureauer sikkert er taknemmelige over kvalitetsløftet, det vil give mange uopfordrede ansøgninger fremover, er jeg sikker på, at de også ærgrer sig over, de ikke fik denne idé til employer branding først ;-)

(P.S. Tillykke med direktørtitlen! Den havde jeg ikke spottet tidligere)

Anbefalinger (1)

Sophie Egede-Schrøder
Sofie Krabek

Af: Sofie Krabek / torsdag 23. februar 2012

Rigtig fin artikel. Og jeg vil helt sikkert bruge de gode råd, når jeg søger job. En lille kommentar må være, at jobopslagene også ofte er fyldt med klicher. Mange søger jo kommunikatører med en skarp pen - så måske ønsket om kreativitet går begge veje:-)
Pia Hammershøy Splittorff

Af: Pia Hammershøy Splittorff / torsdag 23. februar 2012

Det kan du have helt ret i Sofie. Der må også gribes i egen barm - og jeg har selv ofte set stillingsopslag, der fx efterspørger folk, der kan jonglere med mange bolde eller er en teamplayer og samtidig kan arbejde selvstændigt. Så næste gang jeg selv skal formulere et stillingsopslag, vil jeg nok også være ekstra opmærksom på at tage min egen medicin :-)

Anbefalinger (1)

Bodil Damkjær
Sofie Krabek

Af: Sofie Krabek / torsdag 23. februar 2012

Hov forresten Pia, du må meget gerne åbne dit vindue her kl.14. Jeg har nemlig lige sendt en brevdue afsted med en QR kode, som når du scanner den, leder dig ind på min personlige hjemmeside. Pudsigt nok leder jeg nemlig efter job lige pt. Når du har ansat mig, skriver jeg selvfølgelig en artikel til kforum om, hvordan min originalitet skaffede mig drømmejobbet. Så er der dobbelt op på employer branding:-)

Anbefalinger (1)

Bodil Damkjær
Anders Parby

Af: Anders Parby / torsdag 23. februar 2012

Ja, interessante råd og smart employer branding af Holm. Nu hvor emnet om floskler og klicheer tages op, kan jeg kun tilslutte mig opfordringen til at arbejdsgivere i alle brancher luer kraftigt ud i disse. Det kan være en "hønen eller ægget" diskussion, men de omtalte floskler tror jeg nu mest af alt udspringer af en corporate verden, som er berygtet for at søge "unikke talenter, der evner at holde hovedet koldt, når der er fart på og jonglere tusinder af forskelligfarvede kugler på samme tid". Godt indlæg uanset.

Anbefalinger (1)

Peter Andreas
Oratus Stromberger

Af: Oratus Stromberger / torsdag 23. februar 2012

Spændende klumme. Men jeg kan ikke lade være med at tænke om ikke, det mere er branding end det er 110% ærlig snak?
Dette er bestemt mere et spørgsmål, end det er en konstatering. Men jeg kan ikke lade være med at tænke, om ikke rekruttering i kommunikationsbranchen foregår mere via networking end de traditionelle arbejdsgiver <-> arbejdstager kommunikationskanaler (i.e. opslag, uopfordrede ansøgninger osv.)?
Sætningen "Vi læser dem alle og bruger dem i vores søgen efter gode hoveder" er naturligvis dejligt opløftende. Men forholder det sig virkeligt også sådan? Sat lidt på spidsen kan man jo spørge, hvor mange % af de seneste X antal ansættelser, har Holm Kommunikation foretaget på baggrund af uopfordrede ansøgninger og hvor mange % via "headhunting/networking"?
Henrik Sanderbo

Af: Henrik Sanderbo / fredag 24. februar 2012

Konstruktiv og velskrevet klumme med brugbare pointer. Kan dog ikke lade være med at undre mig over flere kommentarer, der fluks placerer den som "smart employer branding". Læs dog, hvad der står, i stedet for at lede efter skjulte dagsordener. I et fagligt forum skriver man vel altid et indlæg ud fra sit professionelle ståsted.

Anbefalinger (1)

Jesper Andersen
Sebastian Christensen

Af: Sebastian Christensen / fredag 24. februar 2012

@Oratus: Du har nok ret i, det også er branding. Men hvem skulle ellers skrive om gode råd til uopfordrede ansøgninger, end een, der modtager uopfordrede ansøgninger og dertil har en indsigt og en interesse i at modtage uopfordrede ansøgninger? Holm modtager sikkert 20-50 uopfordrede ansøgninger i denne og næste uge fra håbefulde unge kommunikationsfolk, der tænker - nu sender jeg en ansøgning - nu ved jeg, hvordan jeg kan skille mig ud! Men når alle skiller sig ud, skiller ingen sig ud. Jeg tror den, der bliver lagt mærke til nu, er den, der ikke sender den ansøgning Pia gerne vil se - den, der har modet til at være anderledes? Måske?

Og ja - lad da Pia få sit kredit - hun har skrevet en artikel, som rigtig mange kan lære noget af (jeg selv inklusiv). Og du har sikkert ret angående ansættelser - men i øjeblikket bliver 75% ansat via netværk - 20% via annoncering og 5% via rekruttering. Hvorfor skulle det være anderledes for Holm? Og modtager Pia den ansøgning, hun har brug for er dette en perfekt måde at rekruttere på - god omtale af virksomheden og hende, og masser af henvendelser.
Pia Hammershøy Splittorff

Af: Pia Hammershøy Splittorff / fredag 24. februar 2012

Tak for en spændende debat. Jeg vil godt slå fast, at artiklen her faktisk kommer fra et rent PR-hjerte; det er synd og skam, at mange spænder ben for sig selv og en potentiel samtale ved at sende en halvsløj ansøgning. Og med denne artikel håber jeg at bidrage til, at niveauet bliver løftet. Vil vi selv få glæde af det? Ja, det håber jeg så sandelig. Vi er lige så interesserede i at få fingre i kvikke talenter, som de er for at få fast job.

Oratus, du har selvfølgelig ret i, at rigtig mange stillinger besættes via netværk. Sådan er det – og sådan er det også hos Holm Kommunikation. Men næsten uden undtagelse vil alle blive bedt om at sende os en ansøgning – uagtet at de kender nogen hos os i forvejen. Og hvis den ansøgning er noget juks, så bliver de ikke ansat.

Læser vi virkelig de uopfordrede ansøgninger? Det kan jeg love dig for, vi gør. Ovenstående råd har jeg ikke trukket i en automat. Jeg bygger artiklen på god solid empiri, idet jeg i snit læser 2-3 uopfordrede ansøgninger om ugen. Jeg svarer dem alle, går i dialog med nogle stykker, henter nogle få ind til en uforpligtende samtale – og er i øvrigt ikke bleg for at give en konstruktiv kommentar med på vejen.

Bruger vi dem så? Her lidt statistik fra vores seneste fire ansættelser i 2012:

• Per 1. januar ansatte vi en praktikant. Vi rekrutterede udelukkende via uopfordrede praktikansøgninger.
• Per 15. februar har vi ansat en fuldtids projektleder. Denne har oprindeligt søgt uopfordret hos os og efterfølgende været inde til ikke mindre end to såkaldte kaffedates og senest en endelig ansættende samtale.
• Per 1. marts har vi fuldtidsansat en projektleder, der indtil nu har været ansat tre dage om ugen – også han startede sit ansættelsesforløb med at sende en uopfordret ansøgning
• Per 1. april har vi ansat en studentermedhjælper. Hun søgte uopfordret for godt en måned siden. I løbet af halvanden uge havde vi ansat hende.

Af statistikken fremgår det, at det især er studenter, praktikanter og relativt nyuddannede, der hos os bliver rekrutteret via uopfordrede ansøgninger. Dette naturligvis fordi, det er fra denne kategori vi får flest ansøgninger – med andre ord en kritisk masse. Og plukker vi de bedste undervejs (for der er skisme også mange gode af tage af), så gør vi vores ansættelsesprocedurer markant kortere og mindre ressourcekrævende. Til sammenligning får vi typisk over 200 ansøgninger til en opslået projektlederstilling. Det er et kæmpe arbejde at finde en ”vinder”.

Anbefalinger (3)

Jesper Andersen
Timme Bisgaard Munk
Gert K. Nielsen
Bodil Damkjær

Af: Bodil Damkjær / fredag 24. februar 2012

@Pia Du mangler at svare på @Sofie Krabek kommentar...
Jesper Andersen

Af: Jesper Andersen / fredag 24. februar 2012

Vil lige understrege, at jeg skrev "employer branding" - ikke skamløs og overfladisk selvpromovering. Jeg har enorm respekt for, at Pia tager sig tid til at give de her råd - som jeg i øvrigt fluks har delt videre til venner og bekendte, der arbejder med rekruttering og i Jobcentre / hos 2. aktører.

Artiklen opfylder et reelt behov i modtagergruppen. At det samtidig er positiv branding af Holm er bare et vidne om, at Pia er skide dygtig til at skabe win-win situationer. Det gør på ingen måde indholdet ringere og netop kvaliteten af indholdet gør, at det heller ikke fremstår som et slet skjult forsøg på selvpromovering.

Der er en naturlig rækkefølge i tingene :-)

Anbefalinger (1)

Timme Bisgaard Munk
Pia Hammershøy Splittorff

Af: Pia Hammershøy Splittorff / fredag 24. februar 2012

Tak for de pæne ord Jesper. Jeg havde egentlig også opfattet dit indlæg positivt :-).

@bodil - jeg har svaret Sofie omkring hendes pointe med jobopslagene, som jeg egentlig er ret enig i.
Bodil Damkjær

Af: Bodil Damkjær / fredag 24. februar 2012

@Pia - hun henviser til en uopfordret ansøgning, som hun har sendt til dig med brevdue og QR kode.....
Pia Hammershøy Splittorff

Af: Pia Hammershøy Splittorff / fredag 24. februar 2012

nååh. Den har jeg adresseret direkte på Sofies væg.
Sofie Krabek

Af: Sofie Krabek / fredag 24. februar 2012

@ Bodil - Pia har skrevet direkte på min væg. Se min hjemmeside her: http://www.sofiekrabek.com
Oratus Stromberger

Af: Oratus Stromberger / fredag 24. februar 2012

Pia + Sebastian

Det er slet ikke en hård kritik. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, klummen bygger på en rigtigt ærlig og fin hensigt. Klummens tips og råd er for så vidt også rigtigt brugbare, sådan objektivt set.
Men i den virkelige verden kan det godt virke lidt redundant og måske lidt som om, klummen er mere brugbar for Holm Kommunikation end for de jobsøgende. Jeg mener, kan det virkeligt komme som en større overraskelse, at man skal undgå stavefejl, klichéer, dumsmarthed og generel sløsethed i sine ansøgninger? Gør man sig forhåbninger om en karriere, som professionel kommunikatør, bør klummens indhold vel næppe komme bag på en?
I det lidt bredere perspektiv sætter Sebastians statistik i den grad også spørgsmålstegn ved brugbarheden. Hvis det virkeligt er sandt, at 80% af stillingerne i branchen bliver besat via networking og eller rekrutteringbureauer, så virker sætningen 'Vi læser dem alle og bruger dem i vores søgen efter gode hoveder' ikke umiddelbart som om den er videre meningsfuld, når den bare står alene. Det jeg mener er, at hvis sandheden i virkeligheden er, at 'Vi læser dem alle og bruger dem i vores søgen efter gode hoveder...men vi foretager langt størstedelen af vores nyansættelser via andre kanaler', bliver betydningen meget hurtigt en meget anden.
I øvrigt, Sebastian, så mener jeg Pia får kommunikeret meget mere, end et simpelt ønske om bedre uopfordrede ansøgninger. Udover den almindelige goodwill klummen høster, så sender den altså også et væsentligt og MEGET tydeligt signal - Holm Kommunikation har succés!

Men jo, Pia fortjener da bestemt ros for sin klumme. Som sagt er jeg ikke i tvivl om der, udover lidt branding af Holm Kommunikation, vitterlig ligger en rigtigt sympatisk tanke bag.
På trods af networking ikke udelukker uopfordrede ansøgninger eller vice versa, synes jeg nu bare alligevel, at branchens konkrete rekrutteringsadfærd er et relevant aber dabei at få med :)

Anbefalinger (2)

Gunnar Langemark
Sebastian Christensen
Rune Kristensen

Af: Rune Kristensen / mandag 27. februar 2012

Rikke Levin Andreasen

Af: Rikke Levin Andreasen / tirsdag 28. februar 2012

Fed artikel - tak for at give nogle konkrete eksempler på hvordan man kan takle skriveprocessen og ikke bare give en masse meta-eksempler som alle andre gør.
Pia Hammershøy Splittorff

Af: Pia Hammershøy Splittorff / torsdag 1. marts 2012

Rune - tak for tippet. Så er der tips til begge parter :-). Rikke, tak for din kommentar. Jeg er rigtig glad for at høre, at der er noget brugbart at hente.
Nanna Kokholm-Erichsen

Af: Nanna Kokholm-Erichsen / torsdag 1. marts 2012

Mit fokus på en sjovere, mere vovet og frugtbar jobsøgning i forårets solstråler bliver gjort så meget mere inspirerende når artikler som disse bliver bragt. Tak for et positivt og konkret indspark.

@Sofie Super idé med QR koden :)
Birgitte Ramsø Thomsen

Af: Birgitte Ramsø Thomsen / fredag 2. marts 2012

Tankevækkende indlæg. Alt hvad du kommunikerer - om din virksomhed, jobbet og dig selv - bliver en del af både employer og employee branding . Her fungerer kommentar til et indlæg jo pludselig også som uopfordrede jobansøgninger ;-) .

Virksomhederne - og deres kommunikatører - har jo også, som flere peger på, et stort ansvar for at tænke sig om, når de formulerer jobannoncer. Desværre bliver der ofte grebet dybt i posen med floskler.

Det har jeg skrevet et blogindlæg om: Brændende kuglelyn sætter fut i jobannoncerne. Særligt er jeg træt af formuleringen "Du brænder for…". Se hvorfor her: http://ramsoewowk.dk/arbejdsliv/braendende-kuglelyn-saetter-fut-i-jobannoncerne.html
Pia Hammershøy Splittorff

Af: Pia Hammershøy Splittorff / fredag 2. marts 2012

Jeg har lige læst din artikel Birgitte, som jeg er helt enig i (og i øvrigt stærkt underholdt af. Kan klart anbefales til andre). Der er ofte lige så meget kliché-rytteri på den anden side af skrivebordet, og der er ikke grænser for, hvor mange bolde man som ansøger historisk set har skullet jonglere med, eller hvor mange ildsjæle, der er blevet rekrutteret gennem tiderne. Så der er rum for sproglig innovation i både opslag og ansøgninger! Tak for input.
Anne Lundgaard

Af: Anne Lundgaard / fredag 2. marts 2012

Klicheerne lever også i bedste velgående i opslagene. Måske begge sider af bordet skal stramme sig lidt an?
Henrik Sanderbo

Af: Henrik Sanderbo / onsdag 7. marts 2012

Det er så sandt, som det er sagt. Man behøver såmænd bare at se på jobopslagene her på K-Forum. Vil man være journalist for SF, så skal man have en "skarp pen" og evne at have "mange bolde i luften". Den burde måske have en pris for at presse så mange klicheer som muligt ind i en i øvrigt prisværdig kort tekst :-)

http://www.kommunikationsforum.dk/k-job/journalist-til-sf-s-presseafdeling
Louise Lamberth

Af: Louise Lamberth / fredag 16. marts 2012

Jeps.
Der er så mange "ildsjæle" i dette land, at vi skal være lykkelige for, at vi har skov tilbage overhovedet.
Så er der sprogfejlene. Dem har jeg nu ikke så meget imod, for jeg lever blandt andet af at læse korrektur. ;)
Thomas Larsen

Af: Thomas Larsen / fredag 16. marts 2012

Tak! Jeg er selv nyuddannet cand.komm fra RUC og står over den kæmpe store udfordring det er at skrive jobansøgninger.
Når Anne Lundgård og Henrik Sanderbo understreger, at klicheerne også er i jobopslagene, hvad skal man som jobsøgende gøre? hoppe med på vognen og bruge dem eller droppe dem? Som Pia nævner i sin artikel, er ansøgninger et spørgsmål om smagsdommerri, så hvis et opslag benytter klicheer, er det så ikke et udtryk for at afsender ønsker dem?
Louise Lamberth

Af: Louise Lamberth / fredag 16. marts 2012

Undgå klicheer. Undgå også metaforer, medmindre du er en sand sprogkunstner.

Skriv konkret. Skriv ikke kun: Jeg er dygtig til det og det – men giv et eksempel på noget, du har præsteret, der viser, hvor god du er til det.

Få læst korrektur på din ansøgning. Mange mennesker laver sprogfejl – det er lige før, den lille detalje kan få din ansøgning til at skille sig ud.

Sidst, men måske allervigtigst: Brug ikke timer på at skrive en ansøgning, medmindre du virkelig gerne vil have det job. Brug i stedet tiden på at skaffe dig småopgaver som freelancer. Få al den relevante erfaring, du kan. Du kan starte med at arbejde gratis – derefter for småpenge – til sidst for den rigtige pris. Eller også får du et job et sted på vejen.
God jagt. :)

http://www.tekstfokus.dk
Torben Andersen

Af: Torben Andersen / lørdag 17. marts 2012

Andre tips til jobsøgere:
jobindex.com og andre store jobbaser er et vakuum for jobsøgere. Det gælder også Kforum. Lad være med at bruge for meget energi der, for på en alm. kommunikationsrelateret stilling er der omtrent 100 - 200 ansøger, afhængig af virksomhedens profil. Så er erfaring altid det mest magtfulde argument. Tænk i alternative veje og uopfordrede ansøgning.

Lad være med at tro, at bare fordi man lige har skrevet speciale ved man en hel masse om det praktiske i erhvervslivet. Vær beskeden, ikke bedrevidende. Start i det små. Jeg begyndte i en assistent stilling, senere opgraderet til koordinator og sidst som online editor - alt inden for fire år.

Kig efter hos Gazellerne. Det er ofte de små, hurtige og innovative virksomheder som udvider staben. Men vær også konkret i ansøgningen: skriv præcist hvilken rolle du kunne forestile dig at udfylde. (skriv evt. 'assistent'). Lad være med at være for svævende. Det er en fejl mange jobsøgere gør. De skriver: jeg ved en helt masse om det og det, er det noget i kan bruge? Skriv i stedet: jeg vil gerne starte som assistent og løfte alt forfaldende arbejde der er i den daglige drift. Så skal kompetencerne nok komme af sig selv.
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook