Kim Emlington Darling
Signe Foersom
Henrik Østergaard
Eric Reiss
Lars Ottesen
Mads Peter Aagaard Madsen
Hanne Christiansen
Sanni Grych
Tina Brandt Jespersen
Mikkel Dybtved Andersen
Stine Colding
Frederik Schøning
Mikkel Jørnvil Nielsen
Emilie Baggesen Selin
Nana Rasmussen
Ali bouidar
Susanna Beranova
Ingrid Behrndt Andersen
Amy Clotworthy
Bettina Bruun
Jethe Lennore
Dennis Guldbrandsen
Benedicte Veng Christensen
Karen Marie Sandgren
Florine Soletchnik
Lone Funch Damsgaard
mandag d. 7. november 2011
9 3 2327
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (9)

Mille Kristine Klink
Timme Bisgaard Munk
Asger Liebst
Thomas Uhd
paul hertz
Brian Due
Jacob Gowland Jørgensen
Pernille Bendixen
Annette Agerdal-Hjermind

Anmeldelse af Martin Lindstroms Brandwashed

Jeg hedder Martin og jeg er brandwashed

Peter Stendal

Peter Stendal

Kommunikationsrådgiver

Advice A/S

Den danske brand-guru Martin Lindstrom stiller sig nu på forbrugernes side. Han er indigneret over, hvordan smarte marketingfolk manipulerer almindelige forbrugere til at købe endnu flere ting for at rette op på deres selvværd. I sin seneste bog ’Brandwashed’ lover han at afsløre alle de hemmelige tricks, som virksomheder bruger til at manipulere vores tanker og få os til at købe deres produkter. Forbrugerne skal slå tilbage mod firmaerne, og Lindstrom vil hjælpe dem. Nu er det nok. Eller er det?
Lindstrom selvpromo
Hjernevask? Martin Lindstrom med sit nye hovedværk. Foto: martinlindstrom.com
 
Efter 20 år som frontlinjekæmper i alverdens branding-krige kan Martin Lindstrom ikke længere stå inde for den manipulation af forbrugerne, som han selv har været med til at udbrede. Han har indset, at vi forbruger alt for mange ting, og at overforbruget skaber sociale sygdomme og belaster vores lille planet.
 
Ja, han har selv været en del af det, og nej, han er ikke stolt af det. Derfor besluttede han at skrive denne bog. For at sætte den almindelige forbruger uden indsigt i brandingens sorte kunst i stand til at træffe bedre beslutninger om, hvad de køber og hvorfor. Lindstrom sætter altså alt på spil for at komme os forbrugere til undsætning, sin egen karriere og al den fortrolige viden, som han har indsamlet gennem mange års arbejde i de fineste cirker af det globale erhvervsliv.
 
Sex sælger, tænk engang
Således opstemt af de store løfter i bogens indledning, kaster man sig ud i de følgende kapitler. Nu skal vi sgu se, hvordan de manipulerer med os. Lindstrom gennemgår en række marketing-mekanismer, som får os til at købe, og man er ikke i tvivl om, at han har ret.
 
Det er bare ikke særligt nyt. Vi lærer således, at frygt sælger, at sex sælger, at nostalgi sælger, at ungdom og rigdom sælger, og så videre. 80 pct. af bogen går med at ”afsløre” ,hvordan firmaer sælger produkter ved at tale til forbrugerens basale drifter. Men vidste man ikke godt det i forvejen?
 
Jo, måske ved du som professionel kommunikations- eller marketingmenneske godt, at sex sælger. Men du befinder dig heller ikke i bogens primære målgruppe. Bogen er skrevet i en causerende stil uden brug af teoretiske udtryk eller teoretiske modeller. Tværtimod er der masser af mere eller mindre underholdende eksempler på konkret marketing, eksempler fra Lindstroms eget arbejde og fra diverse aviser og magasiner. Målgruppen for bogen lader til at være den generelle foretningsmand, som skal have noget letfordøjelig lekture til den næste interkontinentale flyrejse.
 
’Brandwashed’
Klog, klogere, Lindstrom. Martin Lindstrom har både læst og skrevet mange bøger. Den seneste er dog fremstillet ved hjælp af ghostwriter. Foto: martinlindstrom.com
 
Neuromarketing i grinagtige dimensioner
Et godt eksempel på, at der ikke er tale om en bog med akademisk dybde og fylde, er Lindstroms omgang med neuropsykologiske begreber. Dette er allerede omtalt i større omfang i en Kforum-anmeldelse af Lindstroms forrige bog ”Buyology”.
 
I ”Brandwashed” antager brugen af neuropsykologien imidlertid grinagtige dimensioner. Flere gange undervejs forsøger Lindstrom at styrke sine common sense argumenter ved at referere til diverse hjerneskanninger af forbrugere, der er udsat for reklamens magt. Hjerneskanninger kan fx forklare, hvorfor kvinder elsker Louis Vuitton-tasker: ”(...) når kvinderne fik vist billeder af  Louis Vuitton-produkter, blev Brodmann-område 10 aktiveret, det område af hjernen, der forbindes med, at deltagerne ser noget, de opfatter som ”cool”.” (p. 144). (Om Brodmann-område 10 står der blandt andet på Wikipedia: It has been described as "one of the least well understood regions of the human brain.)
 
Men ikke nok med at der findes et coolness-område i hjernen, ifølge Lindstrom. Der findes også et berømtheds-område i hjernen, ”(...) et dedikeret område af den menneskelige hjerne (som) er programmeret til at reagere positivt på produkter, som anbefales af berømtheder” (p. 192). Og endelig findes der åbenbart det personlige område i hjernen, i modsætning til det firma-relaterede eller kommercielle område i hjernen. Dette område gør, at vi nemmere husker købsanbefalinger fra venner og bekendte end købsanbefalinger fra firmaer, ”der som regel bringer vores hjerne i defensiven” (p. 288).
 
Det er rigtigt, at vi bedre husker købsanbefalinger fra en ven end fra et firma, men at det skulle skyldes, at der findes et ”personligt sted i hjernen”, lyder fluffy. Man skulle trods alt tro, at hele hjernen er ret personlig. Lindstrom er en first mover inden for podningen af hjerneforskning på andre discipliner, en tværdisciplinær aktivitet som ofte kaster mange nye perspektiver af sig. Men i ”Brandwashed” begrænser podningen sig til at tilføje ”i hjernen” efter sætninger, som enten kunne stå alene, eller hvor det ville være mere passende at tilføje, ”viser diverse sociologiske eksperiementer og almene erfaringer indenfor salg og marketing”.
 
Lindstrom bruger udtrykket ”i hjernen” som en hemmelig ingrediens, der skal hæve bogen op på videnskabeligt niveau, men i stedet kommer udtrykket til at afsløre, hvor langt fra hinanden den såkaldte ”neuromarketing” og den egentlige hjerneforskning stadig står fra hinanden.
 
Forbrugerens allerbedste ven, Mr. Lindstrom, er en selvopfyldende profeti. Han skriver om ufatteligt effektiv marketing og er selv i stand til at sælge ufatteligt mange af sine bøger. Er hans kritikere i virkeligheden blot misunderlige? Foto: martinlindstrom.com
 
Data mining rykker
Lettere irriteret når man omsider frem til bogens sidste kapitel, der handler om data mining, og som faktisk er overraskende godt. Var man blevet godt og grundigt i tvivl om, hvorvidt Lindstrom virkeligt mente det der med at afsløre og udstille hele marketingbranchen, så begynder man faktisk at tro lidt på det igen. Hans indignation og skræk over, hvor meget kommercielle virksomheder ved om os forbrugere, virker ægte, og han undersøger det grundigt.
 
Data mining handler om at bestemme forbrugernes behov, så firmaerne bedre kan målrette deres produkter til dem. Det handler om at lede efter motiver og begrundelser for det som forbrugerne gør og køber. Data mining har altså nøjagtigt samme formål som ”neuromarketing”, men er baseret på mere gennemskuelige og bedre afdækkede kausalitetssammenhænge end neuromarketing. Her kommer vi tættere på marketingmandens virkelighed end noget andet sted i ”Brandwashed”.
 
Hver gang vi bruger vores kreditkort, vores loyalitetskort i supermarkedet, vores iPhone-apps med GPS eller opdaterer Facebook eller LinkedIn, efterlader vi et digitalt fodspor i cyperspace. Disse fodspor indsamler de smarte virksomheder og bruger til at tegne detaljerede profiler af forskellige forbrugersegmenter. Når man læser kapitlet om data mining, bliver man klar over, hvor utroligt mange oplysninger om os selv, vi giver væk hver eneste dag. Oplysninger som bliver solgt videre til firmaer, der ønsker at forstå, hvordan vi tænker, så de kan sælge os mere.
 
Marketingmandens våde drøm
Lindstroms eksempler gælder primært for det amerikanske marked, men det amerikanske marked tjener som bekendt som en god indikation for, hvad vi kan forvente senere i Europa. Ifølge Lindstrom videresælger bankerne generelle oplysninger om kundernes køb, Facebook videresælger oplysninger om brugeradfærd, Google videresælger oplysninger om internettrafik. Diverse firmaer bruger så denne information til at målrette produkter til de forskellige segmenter i form af personaliserede og kontekstbaserede reklamer. Du bliver kort sagt ramt på dit ømme punkt på det rigtige tidspunkt, så sandsynligheden for, at du hiver kreditkortet frem, er størst mulig. Enhver marketingmands våde drøm.
 
En måde at undgå denne form for manipulation er selvfølgelig, at vi alle sammen smider vores smartphone ud, deaktiverer vores Facebook-profil og opsiger vores kreditkort. Men det er næppe en realistisk løsning i en verden, som bliver mere og mere digitaliseret og forbundet. En mere farbar vej er ifølge Lindstrom, at vi bliver mere bevidste om, hvor stærke de marketingkræfter, vi bliver udsat for, i virkeligheden er. Dette er Lindstroms konklusion, og den er god og relevant.
 
Bogen Brandwashed er uillustreret – men vi iler med at bringe et billede af brandwashed forbrugere i et af verdens største indkøbscentre, der ligger i Mellemøsten
 
Skeptisk eller pragmatisk
Dog savner jeg en diskussion af, hvor skeptisk versus pragmatisk man bør forholde sig som forbruger. Lindstrom stiller sig selvfølgelig på den skeptiske forbrugers side, for ellers ville der ikke være nogen bog og ikke noget drama, ingen konflikt mellem de kommercielle firmaer og de stakkels forbrugere. Hans bog er skeptisk, fordi det sælger bedre.
 
Men hvad er problemet egenligt i, at din købmand ved, hvilke produkter du kan lide og plejer at købe? Det er der vel ikke noget nyt i, at han gør. Hvorfor ikke forlige sig med det faktum, at vi alle er producenter og forbrugere i en kapitalistisk verden, hvor vi lever af at tilfredsstille hinandens ønsker og behov? I det lys er data mining kun med til at ramme mine behov og ønsker endnu mere præcist end hidtil.
 
Mere produkt end bog
Selvom Lindstrom lovede bod og bedring, tvivler jeg på, at han med ”Brandwashed” helt har opgivet sin karriere som brandrådgiver for verdens største firmaer. Og i virkeligheden er der ikke stor forskel på denne bog og alle de andre bøger om branding og markedsføring. Den er primært blevet skrevet for at styrke Lindstroms brand som marketingguru, sekundært for at tjene penge. Og efter endt læsning sidder man tilbage med en fornemmelse af, at man har konsumeret et produkt, mere end at man har læst en bog.
 
At ”Brandwashed” er mere produkt end bog understreges af, at Lindstrom ikke selv har skrevet bogen. Han har haft en ghostwriter til at gøre det tunge arbejde, ligesom han har haft adskillige redaktører til at forme og skære til, en hær af researchere og assistenter til at producere indhold, og et team på over 10 personer til at markedsføre bogen på alle tænkelige platforme. ”Brandwashed” er et produkt af The Lindstrom Company.
 
Det fortaber sig i tågerne, hvor jeg først hørte om ”Brandwashed”, men alt taler for, at jeg har set den på Amazon. Her er den nok poppet op i min aktuelle søgning som et ”relateret produkt”, som ”andre før mig” har fundet relevant. Selvfølgelig genkendte jeg straks Lindstrom, jeg kender ham jo som brand-guru. Og selvfølgelig endte jeg med at købe bogen...
 
Jeg hedder Peter Stendal, og jeg er lige blevet brandwashed af Martin Lindstrom!
 
---
 
Martin Lindstrom
Brandwashed
335 sider, ca. kr. 299
L&R business, 2011
 
 

Følg Kforum

Login med facebook

Folk, der anbefaler 'Jeg hedder Martin og jeg er brandwashed'

Jacob Gowland Jørgensen
Jacob Gowland Jørgensen - En yderst sober analyse & samtidig super velskrevet.
Brian Due
Brian Due - ak ja, utroligt at manden kan tjene så mange penge
paul hertz
paul hertz - Tak for anmeldelsen. Som heldigvis bekræftede, at jeg IKKE behøver læse bogen, der tydeligvis er akkurat ligeså selvsmagende og ligegyldig, som man kunne forvente.
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (3)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
paul hertz

Af: paul hertz / mandag 7. november 2011

"Den er primært blevet skrevet for at styrke Lindstroms brand som marketingguru, sekundært for at tjene penge."
Jeg synes, du er meget, meget flink ved ML her. Jævnfør dine indledende bemærkninger om målgruppen for denne bog (der så vidt jeg ved, også kunne gælde den foregående bog), må hans guru-status efterhånden være så udvandet, at den kan ligge på et meget lille sted. I hvert fald blandt marketing-kyndige.

ML foregiver denne gang at være hoppet over på forbrugerens parti. Yeah right. Jeg tror, han som altid mest kører sit eget løb, og jeg vil derfor godt vove et øje og vende sætningen om, så den lyder: "Den er primært blevet skrevet for at tjene penge, sekundært for at styrke Lindstroms brand som marketingguru."

Anbefalinger (1)

Timme Bisgaard Munk
Jesper Norup Søbye

Af: Jesper Norup Søbye / torsdag 10. november 2011

Pengene styrer! What else is new?
Oratus Stromberger

Af: Oratus Stromberger / torsdag 1. december 2011

"Den er primært blevet skrevet for at styrke Lindstroms brand som marketingguru, sekundært for at tjene penge."

No shit, Sherlock?

Nu har jeg ikke læst bogen (endnu), men det virker alligevel lidt urimeligt, at hænge manden ud for videnskabelig uredelighed. Der er naturligvis ingen tvivl om at Lindstrøm aldrig har været og aldrig bliver Den Videnskabelige Metodes fremmeste beskytter. Men når han påstår et bestemt område af hjernen bliver aktiveret, under bestemte former for stimuli, så er det altså fuldstændigt underordnet, at den moderne videnskab ikke har nogen videre forståelse af området. Man kan jo sammenligne det med udtalelser om tyngdekraften, som den moderne videnskab også har temmelig svært ved at forklare hvordan fungerer. Alligevel ville de færreste nok kalde det grinagtigt, at en person påstår man ville falde til jorden, hvis man sprang ud af vinduet på 5. sal.

Det undrer mig i øvrigt, at den danske marketingsbranche har så ondt i røven over Lindstrøm. Særligt når man tænker på hvor trist tingenes tilstand reelt er i den danske del af Lindstrøms kongedømme. Men det er vel bare ganske almindelig misundelse, man kan lune sig lidt ved, mens man lader op til de virkeligt "udfordrende" og "nyskabende" arbejdsopgaver, som at sælge havenisser i Bilka og lære danske erhvervsledere, at det nok ikke er så smart, at fremstille sine ansatte som røvbananer i pressen.
Men måske er det i virkeligheden nervøsitet omkring muligheden for at Lindstrøm rent faktisk lykkedes i sit projekt og får oplyst forbrugeren nok til at de danske kommunikationsmedarbejdere ikke længere kan servere det samme uinspirerede splat til de danske forbrugere. Personligt ville jeg da føle sædet brændte lidt under mig, hvis en af verdens største marketings-guruer udgav en bog, hvor han dybest set siger "Ja, marketingsfolkene bruger kendte til at få dig til at købe noget crap, du ellers ikke ville have købt. Og nu skal du høre hvordan.". Sædet ville naturligvis ikke føles mindre hedt, hvis jeg nu tilfældigvis arbejdede for et marketingsbureau, der bl.a. har stået bag en hvervekampagne for læreruddannelsen, hvor man har fået en flok kendisser til at spille bongkammerater med deres gamle lærere.
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook