Enig, Abelone, jeg har også studset over det.

Ja, Gunnar, at betragte K-forum som et uformelt fornøjelsested ville måske være den bløde vej at vælge, men K-forum er, hvor uformelt og sjovt det end er, også et rekrutteringssted, og det ER også her, vi kigger hinanden ud i forhold til eventuelle samarbejdspartnere.
Når jeg er ude at undervise, fortæller jeg også om K-forums muligheder for at bruge dette som jobsøgning/udbuds sted, og det er denne funktion, der er mest udsat på grund af "sladrehanken".
Så jeg hælder mest til, at den blev fjernet igen, eller gjort til-eller fravælgelsesmulig.

Jeg synes heller ikke funktionen med "hvem har set hvilke sider" bliver brugt helt hensigtsmæssigt endnu. Når jeg er inde på fx blogindlæg finder jeg det fint at det er angivet  hvem der senest har læst det - endnu bedre ville det måske være hvis det blev fremhævet hvem i mit netværk der har læst det.

Mht. profilerne synes jeg - som I giver udtryk for - at det er mere problematisk. Jeg synes det er en fin funktion at man kan se hvem der har været inde på ens profil - lidt som man til dels kan det på LinkedIn så vidt jeg husker. Men jeg ser ingen grund til at det vises for alle. Det kunne være en funktion man kan slå til fra sin egen profil. En mellemvej kunne være at man når man er logget ind kan se det både for sig selv og for dem man linker gensidigt til.

Og under alle omstændigheder synes jeg det gælder om at promovere de mere kvalificerede relationer (dem man linker med, har skrevet linkbeskrivelser til, sider man har linket til, blogs man har kommenteret på etc.) end de mere løse, der nogle gange bare har været et hurtigt glemt stop på en side i et sekund.

(Disclaimer: Jeg har indtil nu ikke haft noget med Kforum at
gøre, men jeg skal fremover være med til at udvikle det videre.)

Problemet er nok rent følelsesmæssigt-kulturelt Erik. Og jeg har det selv som Abelone, men har tænkt: Det er fordi jeg er ++30. Jeg trækker osse gardinerne for om aftenen - men det gør unge i de lækre projektlejligheder jo ikke, de har ikke engang gardin. Jeg sms'er ikke til fremmede, ikke engang en tandlæge eller en bilforhandler - men det ville ikke genere mine børn. Så jeg tænker, jeg vænner mig til det. Men valgfrihed ville være godt!

Gardiner eller ej, så er ønsket om diskretion ikke kun et spørgsmål om biologisk alder eller åbenhed. Der kan være mange situationer, hvor det er uhensigtsmæssigt, at andre skal kunne se, at man søger oplysninger om dem - fx i forbindelse med en potentiel ansættelsessituation eller et evt. kommende samarbejde. Og her tænker jeg ikke kun på den part, man søger oplysninger om, men også i forhold til tredjepart.

Diskretion er snart en mangelvare mange steder fx med telefonens "vis nummer"-funktion og tracking via forskellige computer-søgesystemer. Og her i et professionelt forum forstår jeg slet ikke, hvorfor det ikke bare er valgfrit. Når det nu kan være medvirkende til, at vi fravælger at bruge K-forums profildatabase, men forsøger at finde oplysninger om de samme personer andre steder. Det er vel ikke meningen fra K-forums side?

Da jeg går ud fra, at et par administratorer på K-forum også læser disse indlæg, når det nu netop handler om K-forum, vil jeg gøre opmærksom på en anden lille uhensigtsmæssighed, der er i opsætningen af K-forums kommentarfunktion:

Når man kommenterer et blogindlæg, får man ikke en besked om, at det ER sendt, men man vender nærmest tilbage til udgangspunktet, nemlig feltet til indskrivning.
Det medfører, præcis som det er sket for Erik ovenfor, at man kommer til at sende sit indlæg flere gange, i den tro, at det ikke er gået igennem, og man bliver utolig forbandet, for det bliver jo "slettet" første gang man sender det afsted, tror man. Og så sidder man og skriver indlægget een gang til, kun for til slut at opdage, at det ER kommet, nu i flere varianter, for man formulerer sig sjældent præcis på samme måde to gange.
Har jeg ret, Erik, at det er det, der lige er sket for dig ovenfor ?

Jeg har gjort det flere gange, indtil jeg opdagede det uhensigtsmæssige i kommentarfunktionen.

Tak iøvrigt for et godt råd om at søge incognito. Det havde jeg ikke selv tænkt over, da jeg faktisk ikke var klar over, at man kunne søge uden at være logget på - formentlig netop fordi jeg, præcis som du skriver, autologger mig på.
Abelone

Lige da jeg læste indlægget var jeg helt enig - det generede også mig, at blive overvåget og få aktiviteten registreret, mens jeg bruger en hjemmeside.

Nu har jeg tænkt lidt over det igen. Måske skal jeg bare vænne mig til det, og lade være med at gøre det til et stort nummer.  Slå analysatoren fra - den, der får det til at betyde noget, at jeg klikker på det ene eller andet. Informationen om, at jeg har været på en bestemt side er dybest set ligegyldig - det er (stadig) umuligt at vide om jeg læser eller overhovedet kigger på den side, der registrerer mig. Specielt hvis jeg gør det til en regel at klikke lidt tilfældigt omkring.

Måske er det i virkeligheden 'kunst'? Sådan pludselig at få visualiseret, hvad jeg egentlig godt ved, men ikke tænker over - at al aktivitet jeg foretager mig på nettet, mens jeg er 'logget ind' bliver registreret.

Debatten om åbenhed om hvem der kigger på hvem, er spændende, men altså: Man kan jo bare kigge lige så tosset man vil, mens man er offline - det er bedre end Hollow Man, helt uden bivirkninger ;-)