Hej Martin

Indlæg vedr. Hvad skak vi leve af efter outsourcing.......

Et stykke hen ad vejen er det det jeg har beskæftiget mig med de sidste 10år.

Hvis du gør brug af de tydeligste trends lige nu, så kommer du til at

pege på ting der ikke får den store betydning. Du skal lede i det du finders skygge.



Den væsentlige megatrend er global styrkelse af "industrierhvervene /

hybriderhvervenes konkurrenceevne og erhvervsmuligheder" - og det sker på bekostning af det der skal afløse industrierhvervene. Jo længere tid vi venter med at fremme det nyes muligheder jo længere tid går der før vi får fordel af mulighederne.

Der er en parallel til den politiske situation - vælgerne, medierne osv. polariserer sig omkring de afprøvede modeller og ideologier. Man påkalder sig de døde for at få svar. Spørgsmålet er de døde

kan sige andet, end det de sagde mens de levede?



Demos (engelsk tænketank) har for 5-6 år siden sagt at det politiske system og vores samfundsindretning og opbygning har overlevet sig selv og i dag. Det politiske system og erhvervslivet er imidlertid yderst magtfuldt og ønsker naturligt nok at bevare deres indflydelse, hvilket betyder at de reelt udgør en trussel mod fremtiden og de nødvendige forandringer.



Men måske er det slet ikke den retning dine tanker går i....

Bjarne / Modus 2

Hej Martin

Jeg anerkender fuldt ud din argumentation, nettet kan bruges til rigtig meget også til måling af trends. Den problematik jeg forsøger at rejse er den der ligger forud for trenden. Vi kan kalde den tvivlen eller fornemmelsen af at noget mangler.

Nettet er godt hvis det man søger kan defineres eller har en definition. Problemet er hvis man er på forkant - hvad søger man på, hvor søger man etc.

De tal (læs data) man i givet fald vil kunne udlede i denne forbindelse er " kurver der knækker" men ikke hovrfor og hvad man skal gøre - løsningsfeltet er mangfoldigt. I min "udklipskasse / erhvrvsanekdoter" har jeg i snesevis af eksempler på virksomheder og produkter der har "misforstået budskaber fra markedet". Eksempelvis Kjeldsens Småkager - der havde en meget stor eksport til Japan. Indtil en dag hvor kurven knækkede meget voldsomt og salget af småkager over nogle måneder gik næsten i stå. Kjeldsen førsøgte at rette op på salget , markedsføring, annoncer osv, men uden held. Først da man fik lavet en undersøgelse fandt man ud hvad det handlede om. Japanerne havde egentlig aldrig købt kager men kagedåser. De der metaldåser med H.C. Andersen motiver.

Et nyere eksempel er DR, der har problemer med at læse markedet og holde fast i deres kunder. Løsningen er så at regeringen og Folketinget giver DR lov til "udskrive" en medieskat fordi man vælger at betrage alle med mobiltelefon og netopkobling som potentielle kunder. For alle andre, der ønsker at lave forretninger på nettet er fremgangsmåden, at en kunde aktivt skal melde sig som kunde. Sidstnævnte referer til det problematiske i at der gives fordele til industrisamfundets virksomheder. DR er på trods af at det er en medievirksomhed at betragte som industrivirksomhed. (Forskellen ligger i måden forretningen er skruet sammen og ikke i det forretningsmæssige fokus).

Hverken DR eller Kjeldsen kunne via tal (data), finde ud af hvad det var/er i deres forretning der ikke hænger sammen.

Bjarne / Modus2