Lasse Lindholm
Sara Månsson
Albert Krarup
Louise Stjerne Knudsen
Thomas Grønfeldt Jensen
Martin Iversen
Claus Brunbjerg
Kis Søegaard
Bente Holm Bredmose
Patrick Zenius
Susanne Kastberg
Marie Louise Pedersen
Anders Fuchs
Lars Sonnergaard
Anne Sophie Hardinger
Mads Young Christensen
Line Jessen
Marcus Rubin
Michael Oxkjær
Anne Knudsen
Martin Hegelund
Nina Granlie
Jacob Holm
Rikke Rask Hansen
mette nygaard
Carsten Raun
Kresten Schultz Jørgensen
Kresten Schultz Jørgensen
Adm. dir
Cand. scient. pol.
Tlf. +4560137260
Karma: 926 (?)
Oprettet på K Forum: lørdag 19. maj 2007
torsdag d. 27. marts 2008
Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Gem som link

Anbefalinger (0)

Ingen anbefalinger

Stedernes betydning: Goddag til Place Branding

At titlen "fremtidsforsker" ikke kræver hverken autorisation eller eksamen, kan man forvisse sig om ved at læse dagens business synspunkt i Berlingske - som jeg desværre ikke kan hitte et link til. De snorksover nogle gange, på den redaktion. I synspunktet mener Jesper Bo Jensen, at det er "på tide" at sige farvel til den kommunale branding, fordi kommunerne - i dette tilfælde Århus - frem for at dyrke politikernes "behov for at vise byen frem" bør bruge skattemidlerne på "reparation af huller i vejene, bedre pasning af børnene eller de ældre."

Svært at være uenig i retorikken, bortset fra, at sagen jo intet har med branding - endsige branding af byer - at gøre. Utroligt så ofte man disse år skal minde om, at branding i den kvalificerede betydning af ordet (dvs. den, der forskes i på universiteter og handelshøjskoler og den, der praktiseres af professionelt dygtige mennesker i både virksomheder og offentlige organisationer) ikke er det modsatte af god ledelse, respekt for medarbejdere og andre interessenter.

I Jesper Bo Jensens optik er branding det samme som primitiv reklame - og derfor både suspekt og spild af penge. Well, i den meningsfulde betydning af ordet branding omfatter fænomenet som bekendt de immaterielle værdier og den identitet, der reelt kun kan tage udgangspunkt i funktionel kvalitet samt viden om målgrupper og interessenter. Der er skrevet hyldemeter af litteratur om fænomenet - og de gode branding-cases er også herhjemme legio: Danske bank, Grundfos, Danfoss, LEGO, fortsæt selv listen.

Fænomenet city branding er i så henseende en særlig og ny disciplin - fordi kommunerne naturligvis (ikke mindst efter strukturreformen) oplever de samme konkurrenceforhold som alle andre organisationer i det moderne samfund: Man konkurrererer om borgere, investeringer, medarbejdere. Selv foretrækker jeg ordet place branding, fordi der nu engang er forskel på den kommunale forvaltning og selve byen som sted, men lad det hvile. Afgørende er, at byens beslutningstagere hellere tidligt end sent bør forholde sig til, hvilke elementer, man som led i den amindelige byudvikling vil styrke og fastholde - og derefter kommunikere professionelt.

Processen omfatter uvægerligt en dialog med fx. borgere, erhvervsliv og medarbejdere. En rettesnor på sådanne processer er bl.a. givet af Steffen Gulman i den banebrydende bog City Design

Selv er jeg temmelig optaget af behovet for en politisk vision, der danner ramme for den almindelige forvaltning og herunder reparationen af huller i vejene og pleje af de ældre. En vision, er inspirerer både medarbejdere og borgere - og som de selv er med til at sætte ord på. Visionen bør i så henseende naturligvis tage udgangspunkt i noget reelt og vedkommende - snarere end de rene luftkasteller. Det sidste er der masser af eksempler på; snylteri på brandingbegrebet, som når Slagelse hyrer Anja Andersen og tror, at dét er byudvikling. Well, genveje findes ikke. Så meget har Jesper Bo Jensen ret i.

Jeg holder i øvrigt oplæg om place branding på en KL-konference i Odense på mandag. Interesserede må gerne se mine slides; bare skriv en mail.

Folk, der anbefaler 'Stedernes betydning: Goddag til Place Branding'

Der er ingen, der har anbefalet 'Stedernes betydning: Goddag til Place Branding' endnu. Vær den første!

Du har mulighed for at skrive en kommentar til din anbefaling, dette er valgfrit.
Gem Annuller

Kommentarer (3)

God tone i debatten

Hjælp os med at sikre en sober debat. Hold dig til saglige argumenter og understøt formålet med Kforum, som er at dele viden og erfaringer om kommunikation.

Læs Kforums takt og tone for god debatkultur her
Gunnar Langemark

Af: Gunnar Langemark / torsdag 27. marts 2008

City branding er vel også place branding? Mon ikke der er en lille årsagssammenhæng at finde i kommunalreformen?
Jeg ser her i lokalområdet en klar professionalisering af alt vedr. kommunikation, PR osv.
De gamle små kommuner formåede ikke at løfte sig op over daglig driftmæssig kommunikation - og så nogle relativt "drømmende" fremtidsscenarier, der bl.a. resulterede i, at man spildte sine kræfter og tid på at diskutere hvordan lille Frederikssund kunne blive et IT og Biotek-centrum - og lignende.

Idag har kommunen heroppe etableret et langt mere slagkraftigt turist og erhvervscenter med professionelle kræfter, og der er etableret en decideret kommunikationsafdeling. Det er tiltag der gør det muligt for kommunen overhovedet at tage en kvalificeret debat om hvordan man skal positionere sig erhvervsmæssigt, hvad der skal til og dermed hvad der skal gøres.
Der kan lægges realistiske og konkrete planer for en positiv udvikling.

Den gamle kommune havde lykkedes med boligudviklingen og også i nogen grad udviklingen af handelslivet. Det kneb gevaldigt med decideret erhvervsudvikling. I dag kan man tage fat hvor det gør ondt heroppe - nemlig udviklingen af infrastrukturen. Hvis erhvervslivet ser at der rent faktisk sker ting på den front, så kan man bedre lokke virksomhederne til. For første gang i 40 år ser det ud til at motorvejen rent faktisk bliver til noget. For første gang i mange mange år ser det ud til at vi får en ny bro over Roskilde Fjord.
Og ikke nok med det. Der er stadig liv i planerne om en ny by med 12000 indbyggere lige her syd for Frederikssund.

Samtidig har man taget fat på at lokke pendlerne tilbage til kommunen. Det ser ud til at blive en succes. Kommunen er dyr, men der er børnepasning til alle. Skolerne er ikke landets allermest velfungerende, men der er tilsyneladende ved at komme fokus på det.
I de kommende år vil erhvervsaktive familier med mange år i sig være den mest eftersøgte tilflytterkategori. Derfor vil kommunerne også skulle "gøre hoser grønne" for netop de forhold der kan gøre en børnefamilies tilværelse overkommelig.


Jeg tror mange af de nye kommuner har det på samme måde. De er langt bedre i stand til at gøre noget konkret. Derfor er City Branding meget mere muligt nu, end for bare 2 år siden. Og det er nu - hvor administrationerne har vænnet sig til at være flyttet sammen - at de kan overkomme at tage fat i opgaven.

En af de ting man så opdager, er at man har geografiske områder - naturområder fx, der fungerer som en naturlig del af kommunens fritidsliv - men som ligger under en anden kommune. Derfor brander man sig ikke på dette område - fordi det jo vil være det samme som, at bruge pengene på at gøre reklame for nabokommunen. (Det her er faktisk sandt!)

Hvis man kunne bevæge sig ud over tænkningen i "kommunegrænser", så kunne man fx gøre Frederikssund-området mere attraktivt i den østlige del, selvom nogle af de mest attraktive områder rent faktisk ligger i Egedal kommune.

Jeg ved ikke om nogle af disse bemærkninger er nyttige.
Gunnar Langemark

Af: Gunnar Langemark / torsdag 27. marts 2008

Linket er i øvrgit http://jesperbojensen.blogs.business.dk/2008/03/27/det-er-pa-tide-at-sige-farvel-til-den-kommunale-branding/.
Jeg tror artiklen går galt i byen fordi det forfatteren reelt - og med rette skulle jeg mene - skælder ud over, er overfladiske kommunikationsprojekter og utilstrækkelige analyseprocesser - der resulterer i dårlig kommunikation.
Den slags sker vel i alle brancher. Jeg har da i hvert fald lige forladt en kunde, som måtte erkende at de ikke havde styr på hverken forretningstrategi eller kommunikationsstrategi - og følgelig heller ikke på deres webstrategi (som skulle være mit udgangspunkt). De havde dog besluttet at bruge et par millioner på noget branding og hvervekampagne - og havde allerede allokeret ressourcerne til et uafhængigt webprojekt.
Jeg vil sige at sådan en erfaring er IKKE unik - og specielt ikke når man - som jeg - færdes som en uafhængig rådgiver og ikke får adgang til de store budgetter.
Min forrige kommentar sagde: Nu har kommunerne "leverage" nok til at arbejde professionelt.
Men det kan være de endnu ikke har lært det.
Kresten Schultz Jørgensen

Af: Kresten Schultz Jørgensen / torsdag 27. marts 2008

Kære Gunnar,
Helt enig - og så i atmanglen på forbindelse med ledelse/strategi og kommunikation (og dermed en misforstået opfattelse af branding som ren og skær reklame) findes i både den private og offentlige sektor...
Tak for link :-)
Kh
K
Hvis du vil deltage i debatten skal du have en profil. Du kan oprette en profil på kforum her. Det tager få minutter.
Login med facebook