Kære Jon

Ligesom så mange andre venter jeg da også i spænding på at finde ud af, hvad Ny Alliance egentlig mener - men de har på intet tidspunkt sagt, at de ville holde Dansk Folkeparti uden for indflydelse; kun at de ønskede at minimere den.

Jeg er godt klar over, at mange radikale - i begge partier - helst så, at Dansk Folkeparti slet ikke eksisterede på det politiske landkort, men det gør de jo. Temmelig fremtrædende endda.

Hvis Ny Alliance havde slået sig op på, at de kun alene ville agere støtteparti for en VK-regering, ville det for alvor have været utroværdigt.

Som jeg hørte Henrik Qvortrup sige til en konference sidste år, er det altid meget godt at forholde sig til virkeligheden, som den er. Og det er, mener jeg, hvad Ny Alliance gør.

Der er mange, der ikke bryder sig om DF, men der er så sandelig også mange, der værdsætter dem. Er man i tvivl, kan man blot se mandatfordelingen efter 2005-valget.

Radikal logik?
Men en ting er sikkert: Tilbage står nu kun et ultimativt krav.
"Det er, at regeringen er uafhængig af Dansk Folkeparti. Det enkle er, at vi kan samarbejde med alle."

- Margrethe Vestager i Berlingske Tidende dags dato.

Det er jo fint nok, at de radikale slår sig på "det rigtige værn mod Dansk Folkeparti". Dermed er de bare heller ikke en troværdig samarbejdspartner til en borgerlig regering.

Det kan synes lidt pudsigt, at vi meget vel kan se en konstellation, der hedder VK-regering med DF og NA som støtteparti. Det er samtidig alt andet end usandsynligt. Og NA vil kunne gøre det uden at bryde med det, de har sagt fra start; for de vil nemlig have nået deres mål - at mindske DF's indflydelse.

Jeanette Serritzlev