Advarsel: Denne blogpost er en gammel mands nostalgiske tilbageblik på en tid, hvor man havde tid til fordybelse og tænkning - og hvor bibliotekerne sikrede dansk kultur.
Biblioteksudviklingen er et tegn på, at vi bevæger os i en retning - som ustækket kan få uheldige konsekvenser for dansk kultur.
Bibliotekerne har tidligere spillet en rolle som kulturstøtteordning på trods af udbredt uvilje mod, at støtte den stille fordybelse og den dybsindige tænkning. Nu er denne sidste skanse ved at falde for alvor.
Da jeg var en stor dreng havde jeg lånerkort til bibliotekerne i Gentofte, Gladsaxe og Lyngby kommunebiblioteker. Senere fik jeg lånerkort til alle universitetets biblioteker og flere andre.
At gå på biblioteket var en stille og dybsindig fornøjelse. Det var et sted der lagde op til den alvorlige fordybelse. Man måtte finde de rigtige bøger i katalogerne, og når man fandt henvisninger til litteratur i de bøger man havde fundet, så spurgte man bibliotekaren og skrev en bestillingsseddel med tre gennemslag - i håbet om, at bibliotekarerne kunne finde bogen på ét af bibliotekerne i Danmark. Og jeg var dybt imponeret over, hvad disse mennesker var villige til at gøre for, at jeg kunne blive lidt klogere på noget, der bare interesserede mig.
Nu er bibliotekerne blevet til kulturhuse hvor spil, videoer, musik og meget andet kulturindhold falbydes af professionelt uddannede videnformidlere. Hvorfor egentlig det? Hvad blev der af bogens tempel?
Internettet er blevet den "naturlige" videnkilde hvor vi søger oplysning. Men Google er ikke just stille fordybelse, men derimod hvileløs bladring og logiske afgrænsninger.
Sociale Medier er hurtige. Det er hurtig dialog, hurtig kollektiv "tænkning" og hurtige beslutninger. Det er dueller på ord, det er leg og sjov. Det er underholdning på 2-3 minutter på Youtube. Det er ikke et medie der egner sig til, at løfte dansk kultur i enhver henseende.
Når bibliotekerne lægger sig efter den medieudvikling vi ser på tv-stationernes meningsløse underholdning, og med netmediernes flygtige informationsstrømme og uforpligtende sjov, så taber de noget andet på gulvet.
Det er rigtigt at udlånet på bibliotekerne falder kraftigt.
Bibliotekerne behøver ikke længere spille en rolle ifht folks læsebehov og videnbehov. Viden og læsemuligheder kan man skaffe på nettet, når man ønsker det.
Bibliotekets rolle som underholdningsleverandør er også blevet mindre væsentlig - i og med at der er masser af underholdning andre steder.
Men bibliotekets rolle som kulturbærende - er der ingen andre der har taget til sig. Og hvis bibliotekerne ikke officielt påtager sig et væsentligt ansvar i den sammenhæng - så vil ingen gøre det.
Da jeg var en stor dreng skrev min mor børnebøger og science fiction. Ikke just det mest kulturelt anerkendte. Men ikke desto mindre kunne jeg i kraft af hendes engagement i sine netværk af forfattere og andre ligesindede, følge lidt med på sidelinjen og se hvordan mange forfattere reelt levede af bibliotekspengene. Bibliotekerne købte entydigt kulturelt ind. Det var ikke i nogen væsentlig grad styret af udlånstal, men derimod af lektørernes og bibliotekarernes kvalitetsbegreb. Det kan kritiseres, men det havde den effekt, at dansk kultur blev beskyttet.
Det er der næppe mange som vil påstå sker i dag. Det som sker på bibliotekerne i disse år er med til at nedbryde mulighederne for, at have en sund dansk sprogkultur. Når kommunerne nedlægger MASSER af biblioteker, så falder behovet for at købe bøger i større antal. Det vil sige at forfatterne vil få færre bibliotekspenge. Når man skal dele den i forvejen ikke for store pose penge med alle mulige andre - sikkert værdige - anskaffelser i form af computerspil, videoer og musik - så bliver den gamle stille kultur skubbet til side. Bogen er ikke i vælten - kun som pryd til sofabordet og som bestseller.
Er den offentlige kulturstøtte virkelig gennemtænkt? Man bygger operaer, koncertsale og skuespilhuse. Man poster penge i film og tildels teater.
Hvis bibliotekerne skal være medie-huse, hvem skal så tage sig af den fundamentale kultur?
Man kan indvende at også de andre medier er kultur. Men jeg mener, at bogen er det "medie" der kan bruges af den enkelte til, at bearbejde kulturen og sproget - på en dybt personlig måde. De medier der kræver produktions-teams: film, teater, radio, tv osv - er afledte størrelser. De kommer efter den enkelte persons "bearbejdning af levet liv" - i form af bøger. Det gælder selvfølgelig først og fremmest fiktion, men også faglitteratur er oftest skabt af én fordybet person. Ét menneske med noget af sige.
Men hvor mange penge gider man lige at ofre på forfattere? I virkeligheden er det de mennesker, der tager tid ud til at tænke, leve og skrive - der bærer stort set alt det andet. Uden ordmennesker ingen film, teater osv. Men har forfatterne reelt en platform at støtte sig til længere, når bibliotekerne ikke ser sig i stand til, at beskytte vores danske skriftkultur, men kæmper for deres egen institutionelle overlevelse ved, at genopfinde sig i den digitale tidsalder?
Vær sød at rette mig. Vis mig at der er masser af offentlige penge til forfatterne, at bibliotekerne ikke behøver at spille en "skjult" rolle som kulturstøtte-ordning. Vis mig at vi - myndighederne - har fuldt styr på det.
Eller er det simpelthen sådan, at der ikke er nogen som har formået at kaste disse brikker op i luften og se hvad er i virkeligheden er på spil?
Vi kan godt lade bibliotekets rolle forblive videnformidlerens - og stille medierne lige i den sammenhæng.
Men hvordan sikrer vi så et levende miljø af danske forfattere?